BevételekBankok

Mi a működési kockázatkezelési technikák kategóriában

Egyetlen univerzális értelmezés, ami valójában a működési kockázat, ma nem létezik. A legáltalánosabb és hozzávetőleges forma ebben a kategóriában lehet nevezni a közvetlen, valamint és a közvetett költségek felmerült egyik vagy másik szervezet hiányosságai miatt az irányítás, felügyelet és támogatás. És ebben az összefüggésben, a jó hírnév elvesztésének kockázatát nem vették figyelembe.

Leggyakrabban, az illetékes kezelése működési kockázat megkövetelik az orosz pénzintézetek. Vezetői tisztában van azzal, hogy nem megfelelő értékelését veszélyek és intézkedések azok megelőzésére lehet hatalmas veszteségeket, amelyek jelent valós veszélyt jelentenek a pénzügyi stabilitásra.

Így a működési kockázat abban az esetben értelmében ellenérték fejében történő kötelező ellenőrzés. Ez alapján az úgynevezett folyamat alapú megközelítés, amelynek rendelkezései, feltéve, hogy a megfelelő elemzést az események, valamint előrejelzési veszteségek (veszteség) csak akkor lehetséges, ha a bank működési kockázatok vannak besorolva több okból: • objektum - ez a folyamat, amelynek során rögzítették az előfordulása események veszélyt jelentenek;
• forrás - az ok, amely miatt a megjelenése egy nemkívánatos helyzet;
• fajok elvesztése -, hogy milyen típusú értékek elvesztek pénzintézet;
• szerkezeti elem - az egység, amelyben volt egy negatív esemény.

Annak érdekében, hogy mérje fel a működési kockázat, orosz pénzintézetek használja a különböző módszerek:

• Pont-súly, vagy eredménymutatók;
• BIA - kiszámításának standard eljárása indikatív tőkekövetelményeket;
• analitikus - magában becslése veszélyt szerint a saját esemény adatbázist, amely magában foglalja a kidolgozásában való kártyák;
• Forgatókönyv elemzés vagy modellezés.

Ways, hogy megoldja a problémát

Nyilvánvaló, hogy minden bank, amely azt akarja, hogy képes legyen ellenőrizni és minimalizálják a működési kockázat. És erre a célra célszerű:
• Take - beszélünk az a tény, hogy a szervezet, hogy elfogadja azt a tényt, hogy a művelet vagy eljárás elválaszthatatlan az adott veszély, mert a rendkívül alacsony előnyöket, amelyek képesek biztosítani a korrekciós intézkedéseket.
• csökkenti vagy korlátozza - az ezen intézkedések végrehajtása némileg meghaladja. By the way, a modell listája be van állítva a legmagasabb szinten. A mi esetünkben például beszélünk a bank igazgatótanácsa.
• Áthelyezés - az átadás a veszély, hogy harmadik fél számára. Például a biztosító vagy az outsourcing cég.

Speciális esetekben engedik kockázatot. A választott stratégia a viselkedés súlyosságától függ a lehetséges következményeket mind a tőke a pénzügyi intézmény, valamint tekintve események gyakoriságát.

Ennek legfőbb eszköze elleni küzdelem lehetséges veszteség még mindig a belső ellenőrzési rendszerrel. Erre azért van szükség, csak a megelőző intézkedéseket, de nem létrehozó tény bekövetkeztének egy nemkívánatos esemény. Ez a rendszer része kell legyen az általános kultúra kontroll (működési). Csak ebben az esetben tudjuk remény pozitív fejlemények a szervezeten belül.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.