Levonás - módszer Sherlock Holmes? nem igazán

a „indukciós” és a „levonás” a felsőoktatásban gyakran használják, de csak ritkán magyarázható. Ezért sok szokás használják őket, és azt mondta a vizsga a módszerek a tudomány (attól függően, hogy a védjeggyel érintett). De ha egy ilyen erőteljes díjat kérni példák mellett számos elvesznek. Különösen nehéz megmondani nekik sok különböző indukció és a dedukció. Ez a kérdés sok hagyományos feszített jegy száma egy.

Vadmacskák betekintést

Indukciós - módszer ismerete, amikor több különleges esetekben a következtetést az általános törvények. Ez az, amit tett felfedezéséért, Newton, Mendel, Tesla. Indukciós - termelékeny eljárás azonban nagyon kockázatos. Például soha nem láttam a fekete hattyú, akkor feltételezhetjük, hogy minden hattyú - fehér. Azaz, ha foglalkozik indukciós kell, hogy legyen óvatos, és mindig emlékezni a „Black Swan”.

Érvek nyomozó № 1

A másik dolog - a levonást. Ez a munka a meglévő törvényeket. Sokan ismerik a szót könyvekben Sherlock Holmes. Néha láthatjuk a nézetet, hogy a ténylegesen ledolgozott indukcióval. Mégis, a tudomány adólevonási Watson tanított, teljesen indokolja a nevét. Mielőtt az a bűncselekmény kivizsgálása, Holmes alaposan tanulmányozta a anatómiája a bíróság, homok színű különböző részein London jelentések. Azaz, megismerkedett az általános törvények. És aztán, látva konkrét bizonyíték, hogy azokat összekapcsolják az általános rendelkezéseket. Ez azt jelenti, hogy nem hozott létre egy új „elmélet” a vizsgálat során, sétált az ő általános tudás specifikus. Kiderült, az indukciós műve volt is, de abban a szakaszban a teljes elkészítése magát, mint egy szakértő. És szembe bűncselekmény, Holmes alkalmazta a levonást.

Egy egyszerű példa

De mi van a levonás? Ez az érvelés az általánostól a konkrét. Az iskolából alkalommal, mindannyian emlékszik a minőségi reakciók, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy meghatározza az egy adott anyag egy kémcsőben. Mit jelent a levonás? Egy példa a kvalitatív válasz, ha a hallgató a tudás, hogy például, kell egy „ezüst tükör”, ha in vitro van aldehidek - egy példa az általános tudás. És az a tanítvány látja plenochku jellegzetes színét! Private - tény. A levonás diák arra a következtetésre jut - aldehid kémcső.

Discoverer és a felhasználó

Azaz, az indukció és dedukció - ez nem csak az érvek módon megszerzésének új ismereteket. Mikor jön a vegyész, aki felfedezte ezüst tükör reakció akkor neki annak megállapítása, hogy így ki tudjuk számítani az aldehid - induktív következtetés. De a hallgatói tudás az a tény, hogy ez egy kémcsőben - deduktív megállapítható tudás.

Levonás gyakran vádolják azzal, improduktív, azt mondják, ez nem segít, hogy új a világban. Tény, hogy túl, lehetetlen felfedezni a világot nélküle, mert általában egy tudós a megnyitón, és figyelembe veszi az ismert törvényeket, azaz a használat és a levonás és indukciós. A gondolkodás nagyon nehéz és különböző műveleteket, megérteni mindent helyesen. Végtére is, a világ nem egyszerű, és hogy szükség van, hogy bonyolítja a modell a megértést.