Kifejező Graphic Arts az irodalomban

Mint az egyik a művészetek, az irodalom saját művészi technikák lehetőségek alapján a nyelv és a beszéd. Ezeket a továbbiakban együttesen: a kifejezés „: a képviselet az irodalomban.” A célja az alapok - rendkívül hatásosan leírni ábrázol valóság és közvetíteni a jelentését, a művészi ötlet a munka, valamint hozzon létre egy bizonyos hangulat.

Nyomvonalak és számok

Kifejező képi eszközökkel nyelv - a különböző pályák és a számok a beszéd. A „pályák” görögül azt jelenti „forradalom”, vagyis ez egy olyan kifejezést vagy szót használják átvitt értelemben. Trails mind leíró és kifejező eszköze az irodalomban szerző használ több képet. Jelzőket, metaforákat, megszemélyesítések, túlzó és más művészeti technikákkal pályák. Ábrák a beszéd - a beszéd fordul, megerősítve az érzelmi tónus a munka. Antithesis, könnyezést, inverzió, és még sokan mások - az ábrázolási eszközei az irodalomban kapcsolatos stilisztikai vétel az általános neve „számok a beszéd”. Most nézd meg őket részletesebben.

jelzőket

A leggyakoribb irodalmi eszköz, - a használata jelzőket, amely úgy van kialakítva, gyakran metaforikus, szavak, festőien által leírt tárgy leírását. Jelzőket találkozunk folklór ( „kitüntetéssel az ünnep”, „számtalan arany kincstári” az epikus „Sadko”), és a szerző műveit ( „óvatos és unalmas” hang az elhullott gyümölcs Mandelstam-vers). A kifejező jelző, az érzelmi és fényesebb képet, által létrehozott művész szavait.

metaforák

A „metafora” jött hozzánk a görög nyelvet, valamint a kijelölés a legtöbb trópusok. Szó szerint azt jelenti: „a figuratív jelentéssel”. Ha a szerző hasonlítja harmatcsepp gabona gyémánt, és egy csomó scarlet rowan tüzet, majd beszélünk metafora.

metonímia

Nagyon érdekes vizuális nyelv jelenti - metonímia. Fordította a görög - átnevezés. Ebben az esetben az objektum nevét, át egy másik, és született egy új módja. A nagy álom vált valóra Nagy Péter az összes zászlókat, hogy lesz „meglátogatni minket” a Puskin „The Bronze Horseman” - áll egy példa a metonímia. A „zászlók” ebben az esetben helyettesíti a „az ország, az állam.” Metonímia könnyen használható a médiában és a beszélgetés, „Fehér Ház”, például a név nem egy épület, és annak lakóit. Amikor azt mondjuk, „telt a fogak”, azt jelenti, hogy a fogfájás eltűnt.

Szinekdoché fordítás - aránya. Ez is egy átadása érték, de csak a mennyiség, „a német költözött a támadást” (azaz a német ezredek), „nincs itt repül a madár nem megy itt fenevadat” (Ez persze a sok állat és madarak).

oximoron

Ábrás expresszív eszközökkel irodalom - ez is egy oximoron. Stilisztikai szám, ami kiderülhet, hogy a stilisztikai hibát - az unió nem kompatibilis, a szó szerinti fordítás a görög szó úgy hangzik, mint „okos-buta”. Példák oximoron - a nevét jól ismert könyv „Hot Snow”, „Virgin Talaj Felfelé” vagy „The Living Corpse”.

Párhuzamosság és a parcellázás

Gyakran előfordul, hogy a kifejező használt technikák párhuzamosság (szándékos használata hasonló szintaxis a szomszédos sorok és mondatok) és parcellázás (osztás kifejezéseket egyetlen szó). Egy példa az első lelet a könyvben Salamon: „Az idő gyászolni és ideje táncolni.” Második példa:

• „Megyek. És te fogsz. Veletek vagyunk az út mentén.
  Találok. Te - nem fog találni. Ha megy, hogy menjen utána. "

inverzió

Melyek a kifejezési művészi beszéd találkozunk? Inversion. A kifejezés származik a latin szó fordítása a „átültetés, inverzió”. Az irodalomban az inverz nevezzük permutációja szavak vagy részeinek mondat hagyományos fordított sorrendben. Ez úgy történik, hogy a nyilatkozat úgy tűnt, sokkal jelentősebb, harapás vagy színes: „A hosszú szenvedés népünk!”, „The Age of őrült, Spacey.”

Túlzás. Litotész. irónia

Kifejező Graphic Arts az irodalomban - ez túlzás, litotész, irónia. Az első és második minősülnek túlzás, kifejezés. Túlzó lehet nevezni hős leírás Mikuly Selyaninovicha, aki egy kézzel „povydernul” szántani a földből, ami az egész „Horobrih druzhinushka” Volga Svyatoslavich nem mozdult. Litotész, éppen ellenkezőleg, ez teszi a kép nevetségesen kicsi, ha egy miniatűr kutya azt mondják, hogy „nem egy gyűszű.” A sors fintora, hogy a szó szoros értelmében hangok fordítása a „színlelt” célja, hogy felhívja a tárgy nem így van, mint amilyennek látszik. Ez egy finom gúny, amely a szó szoros értelmében alá rejtett az ellenkező nyilatkozatot. Például itt van egy ironikus utalás beszédhibás ember, „Mi vagy te, Cicero, két szó nem kötik?” Ironikus értelemben fellebbezést abban a tényben rejlik, hogy Cicero volt egy nagy szónok.

A megszemélyesítés és összehasonlítása

Scenic utak összehasonlítják és megszemélyesítés. A vizuális eszközöket hozzon létre egy speciális irodalom, a költészet, fellebbez az olvasó kulturális műveltség. Összehasonlítás - leggyakrabban használt technikát, amikor hópelyhek örvénylő az üvegtábla képest, például egy raj szúnyogok, legyek, hogy a fény (Pasternak). Vagy, ahogy Joseph Brodsky, egy sólyom repül az égen „mint a négyzetgyök.” Amikor megszemélyesítése élettelen tárgyak szerezzen akaratának a művész „élő” tulajdonságokkal. Ez a „lélegző edények” ahonnan „válik a meleg bőrdzseki” Yevtushenko vagy kis „klenenochek” Jeszenyin, aki „kiszívja” a „zöld tőgy” felnőtt fa közelében, ahol felnőtt. És ne feledd Pasternak hóviharban, hogy „sculpts” az ablak „körök és nyilakat!”

Pun. Fokozatosság. ellentét

Között a stilisztikai számadatok oldalon egy szójáték, fokozatosság, antitézis.

Pun, francia eredetű kifejezés magában foglalja egy ötletes harping eltérő jelentéssel. Például egy vicc „íját, és elment a színészkedést jelmez Chipollino”.

Érettségi - nyilatkozat homogén szempontjából növekedését vagy csökkenését az érzelmi intenzitás: jött, látott, vette át.

Antithesis - egy lenyűgöző közötti kontraszt az éles, mint a Puskin „Little Tragedies”, amikor leírja az asztalra, ahol az újonnan legeltette, és most érdemes a koporsót. Fogadása ellentéte felerősíti komor átvitt értelemben az elbeszélés.

Itt a fő kifejezési eszköze, amely a művész használ, hogy az olvasók egy látványos, helyettesítési és színes világ a szavak.