Azt is gyakran hallani az irányelv árképzés. Ez az, amit a gazdaság használja a szolgáltatásokat? És milyen funkciók nem az ár mechanizmus?
általános információk
Jogalkotási árképzés - olyan megközelítés, amelynek keretében az árakat diktálják az eladó az árut az állam. És ez kell teljesíteni. Ellenkező esetben, várva a megfelelő válasz, amely kezdődhet véget pénzbírságot és börtönbüntetést és vagyonelkobzást az áruk. árpolitikája nem csak mozogni teljes vagyon a kezében az állam, hanem a klasszikus kapitalizmus, bár egy kicsit más és szokatlan a hétköznapi polgárok hazánk formában. De lehet, hogy mivel lehet a hatalmat a gazdasági ágazat kapja a kezét az állami bürokrácia. A bevezetése ezt a mechanizmust akció, általában az okozza, jó szándék. De nem minden olyan rózsás kiderül, amennyit csak akar. Ne felejtsük el, hol van kikövezve jó szándékkal úton. És alkalmatlan E mechanizmus csak romlik a fennálló helyzet érhető el.
By the way, ha árazási irányelvet? Típusú gazdasági rendszer, amelyben a legnépszerűbb - a tervgazdaság.
Elvek és módszerek
A gyakorlatban nem ritka, hogy az árképzési bekövetkezik, még mielőtt megkezdődik a gyártás hozhatók létre. Ez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy a bázis venni a termelési költségeket. Ennek egyik következménye az, hogy van egy árképzés irányelv -, hogy a piac nagyon kevés hatása van a dinamika és az árszint. Ebben az esetben a rögzítés mértéke kereslet a javasolt termék. Ilyen lehet tekinteni a piaci árak, a kereslet messze meghaladja a rendelkezésre álló kínálatot.
az állam szerepe
Mint már korábban említettük, az árak irányelv - az a mechanizmus, csak akkor hajtható végre, ha van hatalom részéről a tervezés. A klasszikus kapitalizmus az állam szabályozza az árakat csak egy bizonyos tartományban az áruk és szolgáltatások. De az általános helyzet, akkor csak azt határozza meg az általános szabályokat és beállítani bizonyos korlátokat (például korlátozza a jövedelmezőségi szintet). Az egyetlen kivétel ez alól az, hogy szabályozza a vállalatok tevékenységére, amelyek monopol helyzetben van a piacon. Ebben az esetben az állam lehet kezdeni a párbeszédet a kompromisszumot a kérdésben a árcsökkentést, valamint összegyűjti kivetett bírságok és büntetések. Továbbá, különböző mechanizmusokon keresztül létre a kormány, amelynek célja a kialakulását és fejlődését, valamint amiatt, hogy a szükséges gazdasági és társadalmi prioritások.
Hogy jobban megéri?
Mi lehetőség a legjobb? Piaci árazás vagy irányelv? Mi az előnye és a hátránya? Ha azt mondjuk, hogy egyikük mindenképpen jó választás, akkor nem. Nézzük a következő helyzetet: van egy virágzó állam él békében. Ilyen esetben, hogy a polgárok fokozatosan igényeik kielégítésére a legjobb piaci áron. Minden elbocsátott termékeket vagy szolgáltatásokat haszontalan, tönkrement, és keres valami mást csinálni. Csendes, nyugodt élet megy, az állam fokozatosan fejleszti, mivel a lakosság egyre gazdagabb. De itt jön a nehéz időkben. Példaként tegyük fel, hogy gondolkodunk az ország hadba. Ebben az esetben szükség van egy csomó források a szükséges kapacitás és a személyzet. És ha korábban nem volt többé-kevésbé normális, de most úgy érzi, instabil. Az árak emelkedni kezd, akkor pánik a helyi lakosság körében, és van már, és a bizonytalan helyzet az országban közel. Annak megakadályozása érdekében ez a kormány bevezeti kötelező minden eladók árpolitikát. Ha valaki megszegi ezt a szabályt, hogy várta a megfelelő következtetéseket.
Hatás az árképzés
Így kiderült, hogy ez a politika árak. vélemények eredhet a korábban tárgyalt anyagok ezt a mechanizmust nem kívánatos. De ez nem teljesen helyes. Így a gyakorlati tapasztalat azt mutatja, hogy az állam karokat befolyásolja a dinamika az árak és piaci körülmények között. És, sőt köteles használni jellemzőjét. Ez a hatás azonban el kell végezni nem politika, valamint a bonyolult rendszer beavatkozások. És ott kell lennie egy világos hatalmi ágak szétválasztása ebben az esetben: a cselekvés által végzett helyi hatóságok, a másik - a kormány. Ideális esetben azt szeretné a helyzetet, amelyben a piac és az állam versenyezni. Így, ha a negatív tendenciák felvázolt, a kormány sikerül eladni a készletek, így befolyásolja a fék a fejlődés egy negatív helyzetet.
negatív tulajdonságok
Annak ellenére, hogy a politikai árképzés nem nyitott az infláció, mégis egyes esetekben előfordulhat. De ez kifejezhető a hiány az áruk és szolgáltatások. Ha egy pillanat alatt mozog a piaci árak, lesz egy éles áremelkedés. Azaz, a használata a mechanizmus számos szempontot és árnyalatok, a gondatlanság előforduló destabilizáló folyamatok és a gyártás sérülnek arányokat. Elméletileg, a negatívumok enyhíteni lehet a jövőben megtalálásában jobb elosztása és az ellenőrzési mechanizmusok, mint mi most.
paradox jellemzői
Már említettük, hogy az állam meg tudja állapítani, nem csak egy bizonyos árszint, de a felső határ. De ez még nem minden. A gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor az állam van beállítva még, és az alsó határ. Első pillantásra úgy tűnhet, ügyetlenség, de egy ilyen mechanizmus megtalálható számos országban. A legtöbb jó példa - ez a minimum a munka díjazásának. Az állam meghatározza a minimális árat, hogy a munkáltató köteles a munkavállaló. Sőt, ez a mechanizmus lehet kiderül, hogy nem csak azokban az országokban, amelyek helyzetbe magukat szocialistának, de ebben a kapitalizmus fellegvárának, mint az Egyesült Államokban. A hátránya ennek a tulajdonsága, hogy a megállapított minimális gyakran nem is elég, hogy fizetni minden hivatalos költségeket, így a lakosság az ország volt, hogy pénzt keresni a szürke vagy fekete mintákat. Mivel a kötelező kiadások minősülnek élelmiszer, közüzemi és ruházat. Gyakran előfordul, hogy a széles néptömegek létrehozni egy ilyen minimális találkozik nagyon szkeptikus, ő tekinthető a „megcsúfolása” az állam. Ez viszont azt eredményezi, hogy egy bizonyos szintű politikai instabilitás.
következtetés
Jogalkotási árazás - egy mechanizmus, amely nehéz, hogy egy végleges értékelést, és azt mondani, hogy ez mindenképpen jó vagy rossz. Ebben az esetben, vannak pluses és hátrányával. Elméletileg az emberiség fejlődésének, az új módszerek ármeghatározás, hatékony együttműködés kialakítása a társadalom politikai árképzési mechanizmus ki tudja fejezni magát. Elvégre globalizációs folyamatok figyelhetők meg a világ, amikor itt-ott felmerül a cég vagy vállalat, amely azt állítja, hogy egy monopólium. És, mint tudjuk, már lehet kormányozni az állam miatt a rendelkezésre álló eszközökkel. De csak meghatározott korlátokon belül a törvény. Figyelembe véve azt a megközelítést egy ilyen helyzetben, meg kell jegyezni, hogy fontos, hogy az államfő volt intelligens és becsületes emberek, akik hajlandók lesznek, hogy megvédje érdekeit az emberek.