Hogyan kell megfelelően "ruhát" vagy "viselni"? Példák a mondatban szereplő helyesírási szavakra

Sokan nem látják a különbséget, hogy melyik ige használható egy adott összefüggésben - "ruha" vagy "kopás". Sokan azt hiszik, hogy egyáltalán nincs szükség semmilyen szabályra, magyarázatra és pontosításra. Véleményük szerint "kalapot visel" vagy "kalapot visel" másként hangzik, de az eredmény még mindig ugyanaz.

Ushakov szótár az igékön "ruhák" és "kopások"

Az "Explanatory Dictionary" -ben Ushakov adott ilyen magyarázatot az ige "ruha":

1. Öltözz fel - öltözz fel valakit vagy valamit valamiféle ruhába. Például: "Dress a művészek a díszes ruhák."
2. Felöltözni - azt jelenti, hogy fedezzen vagy felhúz valamit a hő számára. Például egy ló takaróval történő felszereléséhez, hogy egy beteg takaróval öltözzön.
3. A "ruha" figuratív értelemben - ez borítás, borítás, burkolás. Példák a figurális kifejezésekre - metaforák: "A tél hordta a földet minden hóval" vagy "A fák csipke árnyékokkal öltöztették be a tisztát".
4. A szó legtágabb értelemben való öltöztetése azt jelenti, hogy ruhát adjon valakinek, segít abban, hogy mindenféle ruhát vásároljon. Például: "Tehát megpróbálta felöltözni a családját, hogy fáradhatatlanul dolgozott."

A "viselni" ige szerint Ushakov írja:

1. Felhúzás - a ruhák, a ruhák vagy az ágytakarók, a takaró, a ruhadarabok eltakarására, a hideg, az eső vagy a szél elrejtésére, a meztelenség elrejtésére és elrejtésére. Példák: "Ha esik az eső, ne felejts el felhúzni!", "Az intelligens lány felhúzta a hálót - és nem mezítelen vagy öltözött!"
2. Felvenni - valamit tenni valamire. "Kacsát egy kölyökkel egy kacsára helyezve - és a tüzet, hagyja, hogy jobb legyen!"

A "felvenni" ige hordozható jelentése

Egyes nyelvészek azt állítják, hogy a "felvenni" szó nem annyira poliszemant, mint a "ruhát". Egy móló, csak konkrét cselekvéseket határoz meg, és figuratív értelemben használhatatlanná teszi.

Ez azonban nem teljesen igaz. A "felvenni" ige a kifejezés-metafora részeként szolgálhat, amikor az élettelen természet animációja megtörténik, vagy az emberi cselekmények átadása hozzá.

Példák az ilyen javaslatokra: "A nyírfák fülbevalójukat a kiadatás szűzeként helyezték el" vagy "A báránybőr kabátot a hóból raktam, mint egy öreg nagyapám, aki felállt hozzá, sírva."

Forduljunk Rosenthalhoz

Az iskolában a tanárok a "ruhák" és a "kopások" használatát magyarázzák a Rosenthal alábbi magyarázatai alapján: öltözködnek valakit (vagy valami, például babát, holttestet, effigyet) valamin vagy valamin, Akkor valakire.

Ez azt jelenti, hogy a fiadat kabátba öltözheted vagy viselheted, menyasszonyi ruhában, kesztyűs kézzel. De valamit hozhat valakire vagy valamire: egy kabátot a fia számára, egy menyasszonyi ruhát a menyasszonynak, kesztyűt a karján. Még a kifejezés-jel is: "A nagyapa öltözött, báránybőr kabátot viselt".

Az ellentmondások segítenek nekünk!

Néhány ember, aki a dilemmával szembesül, mint mondani "felöltözni" vagy "felvenni a kabátot", egyszerűen választotta a megfelelő lehetőséget. Kiderül, hogy ezeknek a szavaknak az antonimeit használhatják.

A "ruha" ige ellenkező értelmű szó a "levetkőzni" cselekvés lesz, és a "viselni" ige antonymje "felszáll". Mivel a "kabát levetítése" kifejezés értelmetlen, természetesen lehetetlen kabátot viselni.

Ugyanígy kétféle kifejezést is választhat: "tedd szemüvegre" vagy "tedd szemüvegre". Lehúzhatom a szemüvegemet? Természetesen nem! Ezért helyes a második lehetőség megvitatása - szemüveg viselése.

Ez a magyarázat, hogy a tartalom a legmodernebb emberek, figyelembe véve a legkönnyebb és jobb.

Szemantikus zavartság

Lényegében a "ruhának" vagy "kopásnak" nevezett igék használata gyakran nem járul hozzá az összetévesztés megértéséhez. Bár ez a lehetőség fennáll, ha például a beszélgetés a babahagymáról szól, amely, mint egy kesztyű, kézben van.

A baba-petrezselyemre vonatkozó javaslat azt jelentené, hogy a pupa új ruhát kell viselnie: cserélje le a kalapot, dobjon egy köpenyt vagy kössön egy sálat. De a baba viselésére vonatkozó kérelem már azt jelenti, hogy meg kell húznia a petrezselymet a karján, és készen áll a teljesítményre. Tehát ebben a helyzetben az "öltözködés" vagy "kopás" igék használata alapvetően megváltoztatja az említettek jelentését.

Ez akkor is előfordulhat, amikor a "madárijesztő" vagy a "madárijesztő" szóról van szó, mert valamit is fel lehet tenni, és fel lehet tenni egy pólust vagy oszlopot.

Humor az orosz nyelvórákon

Mint tudják, a tizenévesek mindig is nihilisták voltak minden korosztályban. A többség lelkesedéssel az ellenségességben érzékeli az általánosan elfogadott szabályokat. És természetesen megpróbálják bizonyítani, hogy a "ruhák" és a "felöltözés" szavak majdnem azonosak, tehát nincs értelme annak megértésében, hogy melyiket kell alkalmazni ebben az esetben.

A tanárnak művésznek, mesélőnek kell lennie a leckékben, ahhoz, hogy képes legyen méltó módon megbeszéléseket folytatni, megkülönböztethetetlen bizonyítékokat választani, logikusan bizonyítani az orosz nyelv szabályainak ismeretének szükségességét. És ő kell ... humorista.

Végtére is, a humor talán a leghatalmasabb fegyver a tudatlanság ellen. És még ha a tanár is elmondja a helyzetet, nem lesz meglepő, de a képi örökre a "rés" elméjében marad. A bölcs tanár képzelete által létrehozott "vicces" képnek köszönhetően a diákok meg fogják érteni, hogy van különbség a "ruhák" és a "kopás" közötti különbségek és a hatalmas méretek között.

Az öltözött csirke

A két ige használatának zavara annak a ténynek köszönhető, hogy mindkét ige egy gyökér. Azonban a "kopás" ige több jelentéssel bír. A ruhadarabok elhelyezésének folyamata mellett továbbra is az "ültetés" fogalmát hordozhatja, például egy köpésre vagy csúcsra. A történet, amely a gyerekeket nevetni fogja, és emlékezetükben maradnak, csak a "kopás" ige poliszemijén alapul.

A cég egyik diák piknikén fiatal férfi volt, aki szó szerint mindent megért. A neve Hernando, mexikói volt. A srácok úgy döntöttek, hogy a csirkét főzzék a nyárson.

Amikor a tüzet a füstölögésben könnyedén felgyújtották, az étel elkészítéséért felelős személy ezt mondta Hernando-nak: "A csirke öltözete - ez a nyárs!" Az a fickó, akinek kérésére készült, bólintott, és elindult a tűzből az asztalhoz, ahol a nyers étel feküdt.

Régóta hiányzik. De amikor visszatért egy csirkével a kezében, egy barátságos nevetés csak felrobbantotta a környéket! A csirke bőrkabátot viselt, a derekát pántokkal díszített szoknyával díszítették - egyfajta szarafán egy kacér női tanuló sifon sáljából készült, és a lábak csontozatai valakinek cipőkbe voltak töltve.

Az, aki Hernando-nak adta a "csirke öltözködésére" vonatkozó parancsot, leginkább felháborodott, mert a sapka és a cipõjei egy hülye mexikói elkényeztetett. De nyugodtan azt felelte, hogy tökéletesen teljesítette a kérést: a csirke felszedése azt jelenti, hogy valami ruhában öltözködik. Már ismeri az orosz nyelvet!

Természetesen először a rend látszott kicsit különösnek. De a következőképpen indokolta: az orosz szokások ismerete, a fiatalember nem fáradt ahhoz, hogy meglepte őket. Például, az ünnepeken emberek öltözködnek különböző állatok bőrébe, díszítik a karácsonyfát az újévre. Talán még mindig van egyéni szokás, amikor csirke öltöztetése előtt sütni kell?

A szabályok ironikus ábrázolása segít megjegyezni jobban

Egyébként egy ilyen nevetséges történet után a tanár bemutatja a gyerekeknek a képeket az aláírással: az egyik rajz az "okos" csirkét ábrázolja, és alatta a "A csirke öltözködése ruhában" kifejezést, a második rajzot pedig a nyéllel, amely alatt meg van írva: Tegye a csirkét a nyársra.

Egy ilyen humoros és vizuális hatás után a srácok soha nem fognak zavartatni, mit mondhatnának: "ruhát" vagy "kopást". A csirke, a sapka és a cipők ruhája - ez a kép biztosan emlékezik!

Mikor mondjuk "öltözött"?

Itt az ideje, hogy foglalkozzunk az igékből származó definíciókkal. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a "ruha" igét csak animációs tárgyak vagy élettelen célokra használják, de személyi jelei vannak (holttest, baba, madárijesztő, manöken). Amint már említettük, néha ez az ige metaforákban jelenik meg az élettelen természet animált tárgyaival - ezek az élő lények képességeinek tulajdoníthatók.

Következésképpen az "öltözött" szó ugyanis csak egy élő lény fogalmának szolgálhat, vagy az emberi képzelet által animált. Egy öltözött férfi, öltözött hölgy, házak, hófedeles öltözve példák az "öltözött" szó használatára.

Bár a tündérmesékben fel lehet öltözni a hősöket (újraéledt az élettelen tárgyakat a hétköznapi életben): ez az asztal, az ágy és más dolgok.

"Az ünnepi asztalterítőn öltözött asztal büszkén nézett szomszédjaira" vagy "Az édesapja fényképe, amely egy elegáns keretbe öltözött, amely eddig összeszedett egy szekrényben, rendkívül örült a sorsa e változásoknak."

"Öltözött kesztyű", "kesztyű viselése" - mennyire helyes?

Az élettelen tárgyakkal kapcsolatban fel kell használni a "felvéve" fogalmát. Vagyis egy öltönyt nem lehet öltözni, hanem csak felöltözni. Ugyanez vonatkozik a "szemüveg", "szoknya", "kabát", "kalap" és mások kifejezésére is, amelyek a viselt elemeket jelölik.

Egy példát kesztyűvel lehet használni az osztályteremben, kifejtve az "öltözött" és "felöltözött" definíciók közötti szemantikai különbséget. A jobb megismerés érdekében a diákok kaphatnak képeket képaláírással. És egyikük megbízható lesz - az aláírással, "kesztyűvel". De az "öltözött kesztyű" kifejezés aláírt kép humoros lesz - ott a kesztyűn, vagy inkább az egyik ujján egy kalapot visznek fel, és egy sálat kötnek össze.

Az "öltözött kesztyű" kifejezés csak egy mesében vagy fantasztikus történetben létezhet, ahol a tartozék életre kel, öltözködhet, beszélhet és gondolhat. Például néhány hölgy a kesztyű tetején gyűrűket visel. És ez a fantasztikus cselekmény lehetővé teszi ennek a kifejezésnek a használatát: egy kesztyűnél a hostess tetején egy gyűrűt viselt, a másik pedig - nem. És az "öltözött kesztyű", egy arany övvel díszítve, gyémánt, megcsonkítja a nővére, aki "kénytelen elhagyni a megvilágított fényt." Véget vethet ennek a történetnek, hogy a hostess elveszíti az egyik kesztyűt - az egyiket "levetkőzik". A "gazdag kesztyű" boldog - most már nem fogja elviselni ezt a bosszantó koldust mellette! Mindazonáltal egy szerencsétlenségben van: az úrnő, miután felfedezte a veszteséget és megégette, egy hülye dumpsteret dobott a szemetesbe.