Törvény, Állam és a jog
Hogyan és hol kell megfelelően alkalmazni helyreállítása az elmulasztott határidő
Kérelem helyreállítása az elmulasztott határidő utolsó „megtakarítás szalma” olyan állampolgároktól, hogy véleményük szerint megsértették. Sajnos, a mai valóság az, hogy megtudjuk, mi a különböző bírósági döntés csak akkor, ha a számlákat már letartóztatták, bankkártya, stb blokkolva
„Anélkül, én megpróbáltam”, vagy az eljárási szabályokat a döntéshozatal
Gyakran, a polgárok, akik az első alkalommal lépett fel a per alperese, hallja a standard mondatot: „Nem tudtam, hogy a vizsgálatban nem volt joga erre” (letartóztatás, zár, leírni, stb.) Próbáld megérteni nem csak jogilag, hanem logikailag.
Bíróságok általában szükséges, hogy érdekeinek előmozdítása igénylők: visszafizetni, rendelni tartásdíj visszaállítottuk, kártérítés, stb Az alperes szerint a logika, hogy nem kívánatos, hogy foglalkozik általánosságban figyelembe venni. A munkáltató jogellenesen lőttek munkavállaló - és rendben van. A legfontosabb dolog számára, hogy később senki helyreállt vissza. Ellenkező esetben akkor kell elviselniük ismét a munkavállaló munkahelyi, gondolj, hogy utasítsa el megint, fizet kártérítést az idő kényszerű semmittevés, stb Ha meg a sebességet, amellyel lehetetlen folyamatok elvégzésére, mint a „veszteség” az alperes, a cég arca állandó szigorítását ítéletek. Sokan egyszerűen jó „nem látja” a idézést, hogy ne jöjjön személyesen a bíróság előtt, stb
Bíróság küldi a hivatalos napirenden regisztráció, és ez automatikusan azt jelenti, hogy a találkozóra kerül sor, természetesen, ha az egyik fél előre nem megkérni, hogy lépni a meglévő jó oka.
Mi van, ha az alperes tudomást szerzett az ítéletek után vett sok időt. Panasszal az elsőfokú határozatot már nem lehet az eljárási szabályokat. Kilépés -, hogy egy kérelem helyreállítása az elmulasztott határidő. Hogyan kell csinálni, mondja tovább.
Szóval, mi az Az indítvány benyújtását a helyreállítása az elmulasztott határidő? Kiterjeszteni az idő, hogy fellebbezni lehet a hatóság, amelyik a kezdeti döntést. Például, ha az ítéletet tudomásul Kalinin kerületi bíróság Köztársaság Khakassia, akkor benne van, meg kell küldeni a kérelmet helyreállítása az elmulasztott határidő, valamint a fellebbezést.
jó oka
Szerint eljárási jog, a következő okok érvényesek kiterjesztése a fellebbezés jogát:
- betegség, akadályoztatása;
- írástudatlanság;
- út, nézni;
- Más által indokoltnak tartott okokból a bíróság.
A szabályok nem tartalmaznak zárt lista (Art. 112 RF a polgári perrendtartás), így minden döntése szerint a bíróság. Általános szabály, hogy ha egy állampolgár nem tud a döntést, de a bíróság nem megjelölve, mint a személyes aláírás, ilyen esetben tekinthető érvényesnek.
Mi az írástudatlanság
Magyarázza a koncepció az írástudatlanság az eljárási szabályokat. Alatta, a polgárok gyakran értik a jogi tudatlanság: a megértés hiánya szempontból képtelenség kiszámítani határidők, arra, hogy követeléseket, stb Ugyanakkor a írástudatlanság bíróság úgy értelmezte a képtelenség, hogy írni, olvasni, számolni, stb
Például gyakran szövődmények között bennszülött népek az észak-, akik élnek egész életükben távol a civilizációtól. Sokan közülük nem tud írni és olvasni. Ez az ilyen esetekre előírt ezt az elemet.
Mit kell adnia
A petíciót a bíróság helyreállítása jogok tartalmaznia kell a következőket:
- a bíróság neve.
- Eljárási a kérelmező jogállása (az alperes, a felperes, az ügyész, stb.)
- Címe a kérelmező nyilvántartásba.
- Információ a válaszadó.
- Információ az esetek száma, a dátum, a határozat főbb rendelkezéseinek elfogadott megoldásokat.
- Egy jó ok iránti kérelem helyreállítása a panasz elégedett lesz. Ha az alperes tisztában volt a tárgyalás, de nem volt egy üzleti útra, az egészsége veszélyben volt, és így nem szükséges, hogy olvassa el a visszaigazoló követelményeknek.
- Kérem. Milyen célokat a felperes nem bejelentés benyújtása? Általános szabály, hogy ezt írja: „A fentiek alapján kérem: a kérelmet a bíróság helyreállítása az elmulasztott határidő, hogy megfeleljen, hogy vele szemben fellebbezést a döntés a bíróság első fokon, hogy fontolja meg érdemben.
- Alkalmazás. Meg kell átvinni dokumentumok másolatait, igazolások, megerősítve a jó oka.
- Aláírás és dátum.
Feltételek ellenérték
Egy alkalmazás tartják együtt a fő panasz. Ha az ítélet nem teljesül, akkor a mértéke a bűncselekmény nem befolyásolja a további vizsgálat az ügyben. A döntés az elsőfokú változatlanok maradnak.
Ismeri a petíció a bíróság köteles 10 napon belül a benyújtás után. Mivel azonban az időzítés a döntés nem létezik. Ezek függnek intelligencia. Sajnos, mindenki úgy értelmezi, hogy a saját belátása szerint, ami a különböző késések a folyamatban.
Similar articles
Trending Now