History of Russia, 20. század - A főbb események szemével kortársaink

Milyen gyakran a múltban, a mi úgynevezett „történészek”, „tudósok” találta akadémiák, a „szakértők” a különböző területek (gyakran messze a valódi történelem) könyveket írni, hogy a filmek és a sebességváltó kezdeményez vitát, ahol meglepő perzisztencia , habzó szájjal, mesélj, milyen rossz és helytelen őseink éltek. Úgy tűnik, hogy a történelem a 20. századi Oroszországban e „szolgái Clio” nem több, mint egy PR-kampány célja csak a szerzés pénzt a fantáziád.

Volt azonban, hogy a 20. század volt talán a legnagyobb töltött az orosz időszakban. A forradalom 1905, majd az októberi forradalom, amely soveshila kardinális változás az összes történelmi folyamat. Az uralkodó váltotta a szovjetek, hatalom kezébe a hétköznapi emberek. Ma van egy hangos érv a témában, aki kedvezően nyilatkozott, hogy ez a forradalom, ha szükség volt rá, és mit hozott több - vagy ártalom.

Kétértelmű magatartása a korabeli azonosságát az utolsó orosz cár. Történészek vannak osztva két szembenálló tábor. Egyrészt, kortársaink ruházza fel a teljes felelősséget, hogy mi történt az összeomlás a Monarchia és Oroszország. Ez volt Nicholas II vádolt minden bűnt: a képtelenség, hogy ellenőrizzék a helyzetet az állam, annak elmulasztása, hogy megértsék a trend, és időre van szüksége, hogy végre az országban a változásokat, amelyek megakadályozzák az építmény a feszültséget. Azaz, ezek szerint rendes képviselet, arra lehet következtetni, hogy közben a nehéz, kritikus pillanatban a történelem hazánk trónján a császár nem értő, a személy, akivel szemben a reakciós hatásoknak, gyenge akaratú, tükrözik.

Egy másik része a történészek, másrészt, csodálja az utolsó uralkodó felmagasztalva annak tulajdonságait kiváló formában. Orosz történészek Bokhanov A. és M. Gorinov nagyon részletes nézd meg ezeket a kérdéseket a könyvet. Úgy hogy a különböző nézetek a kutatók minden csíkokkal.

És minden bizonnyal a leginkább ellentmondásos személyiség az időszakban a szocializmus, ami a legtöbb vitát, és a legszörnyűbb kiáltásokat az utolsó napi „tudósok” a személyiség Joseph Vissarionovich Dzsugasvili (Sztálin). Sőt, az egész történelem Oroszország, 20. században épült, az aktív személy részvétele. Ez volt az, aki „vette az országot, hogy az ekét és maradt egy atombomba”, ő volt a leghosszabb ideig szolgáló szabályokat ebben a történelmi időszakban, akkor vele, és a Nagy Honvédő Háború nyerte az ő vezetése alatt.

Mi a nem csak a vádlott a kormányzó tízmillió embert lövés, a népirtás, a halál következtében iparosítás és a kollektivizálás, a háború kitörése. Az egyik ilyen mítosz hevesen támogatta ellenfél Sztálin, ez egy történet, amit ő hozta hatalomra Németországban, Adolf Hitler. Próbáljuk megérteni egy kicsit ebben a kérdésben, mert részt nem csak a történelem Oroszország, a huszadik század, hanem folyamán világtörténelem általában.

Kezdjük egy kis kérdés: „Tudod, hogy pontosan mi fog történni 10 év múlva?” Vagy tudjuk megfogalmazni a kérdést egy kicsit másképp: „Ki tudja megjósolni, hogy pontosan hogyan kell viselkedni valaki 5 év múlva?”. Én abszolút bizalmat, hogy a résztvevők egyike sem a „The Battle of médiumokat,” az elemzők a világ legjobb intézmények nem lesz képes, hogy megadja a pontos választ. És csak egy ember, az évszázados emberiség történetében, állítólag „történészek”, meg tudja csinálni - Iosif Stalin. Őket, nagy és hatalmas, jósolta a történelem Oroszország, 20. század.

Ez volt az, aki tudta, hogy a 39-40 év a huszadik század, Adolf Hitler felszabadítsa a világháború rendeztek népirtás szlávok és zsidók vezeti a sereget, a Szovjetunió, hagyd, hogy (vagy nem akadályozza) 1933-ban hatalomra Németországban. Hiszel az ilyen varázslat? Talán ebben a pillanatban, és ez volt lehetséges, hogy felfüggeszti leleplezése a mítosz a titokzatos vezetője az emberek betekintést. De lehet hozzá néhány tény, de a történelem Oroszország, 20. század lesz egy kicsit az oldalon, és közzé kell tenni csak kis lapja német története a 20. században.

Az alap tézis az igazság védelmére modern „történészek” előadott posztulátum, hogy ha Sztálin tette a Németország Kommunista Pártja szavazni, együtt a Szociáldemokrata Párt Németországban lettek volna szerzett több, mint 50% -a szavazatok, és Hitler nem lett volna hatalomra.

Ezen felül, a „tudósok” nem érdekli a véleménye a németek maguk és a választások után 1932-ben a város az SPD sem tesz kísérletet, hogy jelöljenek ki a jelölt! Miért? Miért van ez a párt még nem lép szövetségre a KKE, ami kellett különböző becslések szerint 13-15% -a szavazás? Éppen ellenkezőleg, ő is támogatta az egyetlen, aki tudta, hogy valódi verseny Hitler - Hindenburg, amely lehetővé teszi, hogy megszerezzék 53% szavazatot. Elnök volt Hindenburg előtt március parlamenti választások 1933 januárjában tette Hitler kormányt alakítani, és vált a fej a Nemzeti Front Németországban. Mivel a választások 1933-ban az NSDAP (élükön Hitler) nyerte 44% -a szavazás, a KKE - 12,3%, az SPD - 18,3%. Bárki, aki ismeri az aritmetika és nem ismerik a történelem a „történészek” azt mondják, hogy 31-nél kisebb 44.

Nem lehet visszafordítani az időt. Nem lehet megváltoztatni a múltat. De a történelem Oroszország, 20. század, ne félreértelmezi néhány számadat ma csak azért, hogy neki a nevét.