Formation - mi ez?

Formation - egy filozófiai fogalom, ami azt jelenti, a folyamat halad és módosítása semmit. Ez lehet az eredete és fejlődése, és néha - és eltűnése regresszió. Egyre állandó része ellenezte.

Ez a kifejezés a filozófia, attól függően, hogy a színpadon a fejlesztési, illetve az iskolák és irányok, megszerzése negatív, a pozitív hang. Ez gyakran tekintik egy attribútum anyag és szembeállítja a stabilitás, a fenntarthatóság és a állandóság a Legfelsőbb Lény. Ebben a cikkben igyekszünk vizsgálni különböző oldalain ezt a koncepciót.

Kezdet és a származási

Formation - a kifejezés, hogy Európában először az ókori filozófia. Ez azt jelentette, a változási folyamat és a képződés.

Természetes filozófusok definiáljuk, mint a tanulmány kialakulásának a dolgok, azok kialakulását, fejlődését és megsemmisítése. Így le bizonyos egyetlen első elv, amely változik, és a testet a különböző létformák.

Hérakleitosz első ellentétben a kialakulását a világ lény, ami örök „válik”, hogy folyik ( „Panta rei”), és nem stabil - Logos (sérthetetlen elve, a törvény és a legkevésbé). Az utóbbi határozza meg az elveket kialakulásának és hiszi, hogy a határokat. Ha Parmenides úgy vélte, hogy a kialakulását oldható létezik, akkor Hérakleitosz volt a helyzet pontosan az ellenkezője.

Platón, Arisztotelész és követőik

Plato állandó fejlődés és a változás az anyagi dolgok. Az ötletek - örök és célpontjai az események alakulására. Annak ellenére, hogy Arisztotelész volt az ellenfél Platón és sok a fogalmak az utóbbi, akkor is alkalmazzák ezt a koncepciót a raklapos diskurzusban.

Kialakulásának és fejlődésének mennek a dolgok, felismerve annak lényegét, olyan formában valósuljanak meg és fordult lehetőség valóra. Legfőbb Lény olyan módon Arisztotelész nevű entelekheia-ja, ami arra utal, hogy ez a fajta energiát.

Az ember, ez a törvény a formáció lelke, amely maga fejleszti és irányítja a testet. Az alapítók a neo-platonikus iskola - Plótinosz Proclus és mások - jött létre a kozmikus elv, amely mind az élet és a lélek. Úgy hívták az Egyetemes Lélek, és úgy vélte, a forrása minden mozgás.

A sztoikusok úgynevezett erő, amellyel a világegyetem fejlődésével pneuma. Áthatja minden, ami létezik.

középkor

Keresztény filozófia is, nem volt idegen ez az elv. De a formáció - az, tekintve a középkori skolasztikusok, fejlesztés, goal limit és a forrás, ami Isten. Foma Akvinsky fejlesztette ki ezt a koncepciót az elmélet a cselekvés és a hatékonyságot.

Vannak belső okait kialakulását. Arra késztetik cselekvésre. Formation - egysége potencia és folyamatban van. A késő középkor „divatos” arisztotelészi és neo-platonikus értelmezést. Ezeket használják, például a Nikolaya Kuzanskogo és Giordano Bruno.

A filozófia a New Age

A formáció a tudomány a modern értelemben vett és annak módszertana korában Galilei, Newton és Bacon kissé megrendült a bizalom a tény, hogy minden mozgásban van. Klasszikus kísérletek és az elvet determinizmus vezetett létrehozását mechanikai modellje a kozmosz. Az ötlet, hogy a világ állandóan átalakul, megváltozik és regenerált, továbbra is népszerű német gondolkodók.

Míg a francia és a brit társaik univerzumban elképzelt valami, mint egy hatalmas óraszerkezet, Leibniz, Herder, Schelling látta egyre. Ez a fejlődés a természete a tudattalan a racionális. A határérték ez a formáció kiterjed végtelenül, és ezért a lélek változhat végtelenül.

Rendkívül nehéz filozófusok a kor és a kérdés az, hogy kapcsolatban és gondolkodás. Elvégre, így volt lehetséges, hogy válaszoljon a kérdésre, van-e a természetben bármely törvény vagy sem. Kant úgy gondolta, hogy mi magunk így a koncepció kialakulásának tudásunk, hiszen ez önmagában is korlátozta érzékiség.

Az elme ellentmondásos, és ezért van egy rés, amit nem lehet legyőzni közötti lét és gondolkodás. Mi is nem értem, hogy a dolgok valójában, és ahogy ezt tette.

Hegel

Erre a klasszikus német filozófia kialakulásának szakaszában egybeesik a logika törvényei, az nagyon fejlesztés - a mozgás a szellem, ötletek, és az „telepítési”. Hegel definiálja ezt a fogalmat dialektikája élet és a „semmi”. Ez a két ellentétek áramolhat egymást, köszönhetően a létesítmény.

De ez az egység nem stabil, vagy, mint a filozófus azt mondja: „nyugtalan”. Amikor néhány dolog „lesz” ő csak arra törekszik, hogy mivel, és nem létezik ebben az értelemben. De mivel a folyamat már elkezdődött, akkor ez a fajta van.

Így, formáció, abból a szempontból, Hegel jelentése akadálytalan mozgását. Ugyancsak az elsődleges igazság. Sőt, anélkül, hogy, és a „semmi” nincs specificitása és jelentésük üres mentes töltő absztrakció. Mindez gondolkodó leírt könyvében „Science of Logic”. Ott volt, hogy Hegel tette a kialakulását dialektikus kategóriákban.

Progress, vagy az ismeretlen

A tizenkilencedik században számos filozófiák - a marxizmus, a pozitivizmus, és így tovább, egyre érzékelt szinonimájaként „fejlődés”. Képviselőik azt állították, hogy ez a folyamat, amely az átmenetet a régi az új, alacsonyabb a magasabb, az egyszerűtől az összetett. Formation of a különálló elemeket a rendszer, így, természetes.

Másrészt, a kritikusok ezt a nézetet, mint például Nietzsche és Schopenhauer azt állította, hogy a szurkolók a koncepció fejlesztési jóváírják a természettel és a világ törvényei és céljai, amelyek nem léteznek. Formáció végzik a saját, nem lineárisan. Ez nincs törvény. Nem tudjuk, hogy mi vezethet.

evolúció

Az elmélet a fejlődés és a haladás, mint egy szándékos kialakulását már nagyon népszerű. Ő kapott támogatást a evolúciófogalma. Például a történészek és társadalomtudósok elkezdték vizsgálni a létesítmény az állam, mint a folyamat kialakulásához vezet, és kialakulhatna egy új társadalmi rendszer, az átalakulás a katonai jellegű kormányzati politikai erőszak létrehozása berendezés.

A következő szakaszban ez a fejlődés elsősorban a szétválasztása adminisztráció szervek a társadalom többi részétől, majd elosztják a csere törzsi területi, valamint a megjelenése intézmények az állami hatóság. Becoming a férfi ebben a koordináta-rendszer tekinthető az új faj az evolúció.

A modern filozófia és az ember

Korunkban, a koncepció kialakulása leggyakrabban alkalmazott módszer. Ugyancsak népszerű a diskurzus szociokulturális folyamatokban. A kifejezés a modern filozófia „hogy a világ”, azt mondhatjuk, egyet jelent a fejlődés. Ez a valóság, ami a fejlődés, ami a változások visszafordíthatatlan, az ő dinamikáját. A formáció a globális jellegű. Nem csak a természet, hanem a társadalom számára.

Egyre társadalom ebből a szempontból ez szorosan kapcsolódik a kialakulását az ember, mint egy speciális pszichológiai, lelki és intelligens természet. Az evolúció elmélete nem adott ezekre a kérdésekre egyszerű válaszokat, és még mindig a vizsgálat tárgyától és a kutatás. Elvégre, ha meg tudjuk magyarázni a fejlesztés a biológiai természet az ember, a folyamat alkotó elméje, hogy kövesse, és még inkább, hogy valamilyen rendszerességgel, ez nagyon nehéz, mert tőle.

Melyik játszotta a legnagyobb szerepet, aki válunk? Labor és nyelv, mint gondoltam Engels? Játékok, mint Huizinga hitt? Taboo és kultuszok, mint Freud meg volt győződve? Képes kommunikálni, és továbbítja a képeket a karaktereket? Kultúra, amelyben a titkosított hálózati struktúra? És talán ezek a tényezők vezettek a tény, hogy antroposotsiogenez, ami tartott több mint három millió évvel, létrehozta a modern ember az ő társadalmi környezetben.