Az alapvető tulajdonságait igazság filozófia

Ez központi kérdés a rendszer a filozófiai tudás. Több száz tudós keményen dolgoztak, hogy azonosítsa a főbb jellemzői az igazság. Karakterek filozófiák más: néhány közülük gyökerei a korábbi gyakorlatok, mások gyökeresen ellentmondanak egymásnak.

A klasszikus meghatározás igazság tudás

Az igazság fogalma a mindennapi életben is magában foglalja a különböző jelentésű, de a tudományos ez úgy értendő, mindenekelőtt megfelel az ítéletet az objektív valóság. Beszéd a konkrét tárgyak tulajdonságait és jelenségek a valóság, akkor meg kell adnia nekik összekapcsolni kimutatások tárgyak az anyagi világban.

Ez a nézet az igazság vissza tanításait Arisztotelész. De ahogy összefüggésbe lehet hozni a természet anyagi objektumok léteznek térben és időben, az ideális természete logikai? Tekintettel ezt az ellentmondást a filozófia, új perspektívák a fogalom az igazság.

Alternatív véleményét az ingatlan az igazság

Az egyik ilyen eljárás a következő: módszertani szempontból helyes, hogy igazolja a nyilatkozat csak egyéb nyilatkozatokat. A filozófia, vannak úgynevezett koherens koncepció, amely szerint a kritérium az igazság csak arra szolgálnak illő mondatot a megítélés. Ez a megközelítés azonban nem tér vissza a filozófus vissza az anyagi világba.

Immanuel Kant úgy gondolta, hogy a fő jellemzői az igazság - ez a egyetemesség és a szükségszerűség, a következetesség a gondolat, ugyanaz magam. A források a tudás mellett a filozófus nem egy objektív valóság, hanem a priori ismeretek birtokában a személy.

A francia tudós Rene Dekart javasolták az igazság kritériuma a tudását a bizonyítékokat. Más tudósok, mint például a Max és Averanius, csatlakozott az elv az Occam borotvája , és felajánlotta, mint a fő jellemzői a valódi gazdaság gondolkodás.

Szerint a tanítás pragmatizmus, önmagával szemben, hogy egy koherens elmélet, a nyilatkozat akkor tekinthető igaz, ha ez a gyakorlati haszna. Tagjai az amerikai filozófusok Charlz Pirs és Uilyam Dzhems. Egy példája ennek jellegére tekintettel az igazság a nézetek az ókori görög tudós Ptolemaiosz. Bemutatták a modell a világon, amely megfelel az utat úgy tűnik, nem az, amit valójában. De ennek ellenére, azt hozott jelentős gyakorlati haszna. Segítségével Ptolemaios térképek helyesen jósolja különböző csillagászati eseményeket.

Igaz, akkor úgy néz ki, az ősi tudós? A válasz erre a kérdésre adott az elmélet néven relativizmus. Független és egymásnak ellentmondó ítéletek lehet igaz - így mondja ezt a koncepciót.

Tovább doktrína - materializmus - értelmezi az objektív valóság, mint függetlenül létező ember, és ezért a fő jellemzői fogalmak igazság - megfelelőségét és betartását, a reflexió a tárgyak és jelenségek a valós világban.

Hogy úgy ezeket a kérdéseket most? Mi tehát a tulajdonosok objektív igazság most?

logikai következetesség

Ez a kritérium az igazság eredete koherens koncepció. Ez az állapot azonban szükség van, az elismerés az elmélet helyes tartalmaznia kell más tulajdonságait igazság. A tudás legyen következetes, de ez nem garantálja, hogy ez nem igaz.

Pragmatizmus, vagy gyakorlat

Dialektikus materializmus terjeszti elő a következő igazság kritériuma a tudás: annak alkalmazhatóságát a gyakorlatban. Elméletek nem hordoznak önértékelés, ők fejlesztették az ember, nem azért, hogy töltse ki a könyvtárból. Ismeretekre van szükség annak érdekében, hogy alkalmazni lehet a valóságban. A gyakorlatban szert egysége a gondolkodás és cselekvés az objektum.

sajátosság

Következő igazság tulajdon. Ez azt jelenti, hogy egy bizonyos állítás igaz egy bizonyos összefüggésben, figyelembe véve az adott körülmények között. Minden olyan tárgy, az anyagi világ egy bizonyos számú egyedi tulajdonságokkal rendelkezik és szerepel egyéb létesítmények. Ezért lehetetlen, hogy a helyes ítélet nélkül ezeket a feltételeket.

ellenőrizhetőség

A másik kritérium az igazság a lehetőséget, hogy tesztelje tapasztalati úton. A tudományban, vannak fogalmak hitelesítési és hamisítás. Az első arra a folyamatra utal, amelynek ismeretében az igazság útján hozzák létre tapasztalat, hogy van, az empirikus tesztelés. Hamisítás - a folyamat logikus gondolkodás, amellyel meg tudjuk határozni, hogy hamis a dolgozat vagy elmélet.

Abszolút és relatív

Filozófia két típusát különbözteti meg az igazság: az abszolút és relatív. Az első egy teljes ismerete a tárgy, amelyet nem lehet cáfolják a további kutatást. Gyakori példa az abszolút igazság a fizikai állandók, történelmi dátumokat. Azonban ez a fajta nem célja, hogy a tudás.

A második típus - relatív igazság - tartalmazhatja az abszolút alkatrészek, de azt kell ellenőrizni. Például ebbe a típusú emberi tudást a természet kérdése.

Meg kell jegyezni, hogy a tudás is lehet hamis. Azonban meg kell különböztetni a hamis hibák vagy véletlen hibák ítélet. Relatív igazság tartalmazhat ezt a torzítást. Tulajdonságok és az igazság kritériumának elkerüljék az ilyen hibák: azt kell vonatkoznak rájuk a megszerzett tudást.

A tudományos ismeret, sőt, egy mozgalom, hogy az abszolút igazság relatív, és ez a folyamat soha nem lehet befejezni, ha a végén.

tárgyilagosság

Végül egy másik legfontosabb tulajdonságai igazság objektivitását vagy függetlensége tartalmát a megismerés tárgya. De az igazság egyaránt tartalmaz objektív és szubjektív, mert ő maga nem létezik elszigetelten az emberi tudat. Ez egy szubjektív formában, de a tartalom is cél. Egy példa szemlélteti az igazság objektív kritériumok szolgálhatnak egy nyilatkozatot, „A Föld gömbölyű.” Ez a tudás által adott tárgy és egy közvetlen visszatükröződése annak tulajdonságait.

Tehát egészen más szempontok alapvető tulajdonságait az igazság. Társadalomtudomány, filozófia, tudomány módszertana - ezek azok a területek, ahol megtalálja a használata ezen a területen az ismeretelmélet.