Féle elméletek. Matematikai elmélet. tudományos elméletek

Hogy minden elméletek látni és hallani a modern ember! És akkor nagyon különböző irányokba. És ez nem is meglepő, mert vannak különböző elméletek. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy annak érdekében, hogy hozzon létre számukra különböző módszerek és azok célja a különböző aspektusait az emberi társadalom. Tehát, van egy politikai elmélet, a matematikai, gazdasági, társadalmi. De most minden nézze meg közelebbről.

általános információk

A módszer a tudomány a „elmélet” lehet értelmezni két fő módja van: keskeny és széles. Az első ilyen utal, hogy a legmagasabb szervezeti forma a tudás, amely egy átfogó képet az érdemi kapcsolatokat és a minták egy adott területen a valóság. Ebben az esetben az egy tudományos elmélet jellemző, hogy létezik egy rendszer a harmónia, a logikai kapcsolat az elemek között kikelését tartalmuk a konkrét fogalmakat és tételeket (de ezt meg kell tenni szerint bizonyos logikai és módszertani szabályok). Ez minden, és szervezi az alapvető elméleti. És mi alapján ez úgy értendő, a legszélesebb értelemben vett?

Tudományelmélet ebben az esetben egy sor ötletet, vélemények és nézetek, amelyek célja, hogy értelmezze bizonyos esemény (illetve hasonló események). Nem talál semmit meglepő? Ha belegondolsz, ebben az esetben szinte mindenkinek megvan a saját elméleteket. Justice for érdemes azt mondja, hogy a legtöbb esetben ezek hatáskörébe tartoznak a mindennapi pszichológia. Köszönet nekik az ember rendezi az ő ötlete az igazság, a jóság, a szeretet és az élet értelme, a nemek közötti kapcsolatok, post-mortem létezését, és hasonlók.

Miért elmélet?

Ők támogatják egyfajta módszertani „sejtek” a tudományos ismeretek. A modern elmélet tartalmazza a rendelkezésre álló ismeretek és eljárások, amelyek úgy állítottuk elő, és bizonyított. Ez azt jelenti, hogy van az alapvető „épület” anyag - a tudás. Ezek kapcsolódnak egymáshoz ítéletek. Már tőlük, a szabályok szerint a logika, a következtetések levonásához.

Nem számít, hogy milyen elméletek tartják saját bázis mindig legyen egy vagy akár néhány ötlet (hipotézisek), amelyek megoldást kínálnak speciális problémák (vagy akár az egész komplexum). Ez, annak érdekében, hogy az úgynevezett teljes értékű tudomány, elegendő, ha csak egy jól fejlett elmélet. Példaként geometria.

Vajon könnyű megérteni az elméletet?

Először is fogjuk megérteni a fogalmakat következtetéseket, problémák és hipotézisek. Ők gyakran fér bele egy mondat. Az elmélet ugyanaz szinte lehetetlen. Tehát, hogy magyarázza és indokolja gyakran még levelet egész működik. Elég, ha használja példaként az elmélet az egyetemes tömegvonzás Newton fogalmazott. A kutatáshoz írt terjedelmes munka 1987-ben, amely az úgynevezett „matematikai alapelvei Natural Philosophy”. Írásban beletelt több mint 20 éve. De ez nem jelenti azt, hogy az alapvető elméleti annyira összetett, hogy nem értik a polgárok számára.

Elsősorban meg kell jegyezni, hogy az elmélet lehet összefoglalni több vázlatos (és ennek megfelelően, tömörített) alakban. Ez a megközelítés az, hogy kap az összes kisebb, jelentéktelen, és gyakran kiveszik a konzolok igazoló érveket és alátámasztó bizonyítékokat. Ezen kívül, mint azt korábban, minden ember sajátja, hogy kiépítsék saját elméleteket, amelyek általánosítása saját tapasztalata és elemzése. Ezért, ha szükséges, hogy megértse a tudomány bonyolultabbá és gyakran előforduló feladatok elvégzését.

típusú elméletek

Ezek alapján választják el a szerkezetük, ami viszont alapuló módszerek felépítésének elméleti tudás. Osztja az ilyen típusú elméletek:

• Axiomatikus.
• Induktív.
• Hipotetikus-deduktív.

Mert mindegyikük használja a saját adatbázist, amely a bemutatott formájában három különböző megközelítéseket.

axiomatikus elmélet

Az ilyen elméletek létrehozott tudományos napjai óta az ókorban. Ezek a megszemélyesítője a szigorúság és a pontosság a tudományos ismeretek. A legismertebb képviselői az ilyen típusú matematikai elmélete. Példaként formatizirovannuyu aritmetikai. Amellett, hogy ez jelentős figyelmet is kapott formális logika és néhány ága a fizika (termodinamika, elektrodinamika és mechanika). Ennek klasszikus példája ebben az esetben az euklideszi geometria. Ahhoz, hogy gyakran kezelik nem csak tudást, hanem példaként a tudományos szigor. Ami fontos, az ezen formájában?

Itt a legérdekesebb három összetevőből áll: a posztulátumok (axiómák), a kijelzett érték (tétel) és a bizonyítékok (szabályok, következtetések). Azóta a kereső és a tervezési megoldások jelentősen változhatnak. Különösen eredményes e tekintetben az volt a 20. században. Majd kifejlesztett egy új megközelítés, és alapvető tudásszint (az elméleti valószínűsége adható példaként). Ők továbbra is tervezni és építeni most, de eddig nincs semmi, ami drámaian viszont a mi életünk.

induktív elmélet

Úgy véljük, hogy azok nem léteznek tiszta formában, mert nem nyújt apodiktikus és logikailag tudás. Így sokan azt mondják, hogy mit értünk ezen induktív módszerekkel. Jellemző ezek elsősorban a természettudományok. Ez a helyzet alakult ki annak a ténynek köszönhető, hogy ez az, ahol el lehet kezdeni a kísérletek és a tények, és befejezni az elméleti általánosítások.

Bár el kell ismerni, hogy néhány évszázaddal ezelőtt induktív elméletek meglehetősen népszerű. Hanem azért, mert a méret a kiadások tudományos élvezetek ők háttérbe szorították. Végtére is, gondolkodni, hogyan lehet megfogalmazni az elmélet a valószínűség, ha jöttünk rá gyakorlati utat! Induktív kimeneti általában kezdődik elemzésével és összehasonlításával kapott a kísérlet során, vagy megfigyelési adatok. Ha találnak valami hasonló, vagy közös, akkor azokat általános, mint egyetemes helyzetbe.

Hipotetikus-deduktív elmélet

Ezek kifejezetten a természettudományok. A szerző az ilyen típusú tekinthető Galileo Galilei. Ezen kívül azt is megalapozta és kísérleti tudomány. Ezt követően, az általuk használt között számos fizikus, ami hozzájárult ahhoz, hogy a konszolidáció a jelenlegi hírnevet. Ezek lényege az, hogy a kutató ad elő merész spekuláció, az igazság az, ami bizonytalan. Ezután a hipotézist használva a deduktív módszer folyományai származnak. Ez a folyamat addig folytatódik, amíg, ha kapunk ilyen nyilatkozatokat úgy, hogy összefüggésbe hozható tapasztalat. Ha empirikus vizsgálat megerősíti annak megfelelőségét, arra a következtetésre jutottak, hogy az eredeti hipotézis helyes volt.

Milyen elemekből kell egy tudományos elmélet?

Sok besorolást. A félreértések elkerülése érdekében vesszük alapul az egyik, hogy azt Shvyrov. A következő komponensek rajta kötelező:

• Kezdeti empirikus alapon. Ide tartoznak a rögzített fel ezen a ponton szükséges tényeket és ismereteket, amelyek eredményeként kapott kísérletek és tanulmányok igényel.
• Kezdeti elméleti alapja. Ez azt jelenti, hogy több elsődleges axiómák posztulátumok és feltételezések általános törvényeket, amelyek együttesen lehetővé teszik leírják idealizált tárgyat venni.
• Logic. Ez arra utal, hogy a létesítmény egy keretet a megállapításokat és bizonyítékokat.
• Egy sor nyilatkozatok. Ezek közé tartozik a bizonyíték arra, hogy alkotó a nagy részét a rendelkezésre álló ismeretek.

használata

Meg kell jegyezni, hogy az elmélet az alapja a tanulmány számos folyamatok, valamint különféle gyakorlatokat. És lehet akár ugyanabban az időben, és a gyakorlati tapasztalatok alapján és az analitikus gondolkodás. Ezért vannak, például a különböző típusú jogelmélettel. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy egy és ugyanazon alany lehet leírni egy változó szintű, és annak jellemzőit, illetve változik.

Egyes helyeken, akkor támadható szabványosítás, amint azt a fajta gazdasági elmélet, és a kellő időben vázolja az új irányokat. Mindazonáltal számos rendelkezés bennük még mindig vonzza rajongók kritizálni. Bár egyes feltételezések (és esetleg alapítványok tudomány) néha csak meg kell felhalmozni bizonyos mennyiségű tudást. Mielőtt jött létre az emberi eredetű elmélet Lamarck és Darwin, kiterjedt osztályozását szervezetek végeztek. A tanulmány ezen jellemzők már a tudomány történetében. Ahogy ez a fegyelem, a teljes fejlesztés az elmélet (amely tartalmazza annak módosítását, finomítás, javítása, és ennek kivetítése új területek) idővel lehet feszíteni egy évszázad.

valóság

A fontos jellemzője bármely elmélet gyakorlati visszaigazolást, amely meghatározza a mértékét annak érvényességét. Itt például, hogy van egy határozott politikai elmélet, amely azt mondja, hogy ebben a helyzetben meg kell eljárni, mint ez valamilyen módon. Ha nem praktikus megerősíteni, sem cáfolni a hatékonyság, a alkalmazására vonatkozó döntést jogok az emberek, felruházva hatóságnak.

És abban az esetben, ha van némi érvényességi kapcsolatban, ez már lehetséges, hogy tanulmányozza a meglévő tapasztalatok és megteszi a megfelelő döntést arról, hogy kell vagy nem hajtják végre. Ez a szolgáltatás jelentős elméletének. A kidolgozott módszer azon belül is, a tudományos módszer számítani a valószínűsége a sikeres végrehajtása, valamint a hely, hogy felfedezzék „rejtett kincsei”.