Extrém szükségesség feltételét ellentétes büntethetőség

A Btk bűncselekmény alatt a cselekmény emberi viselkedés megértése nyilvánul cselekvés és tétlenség, amelynek következményeit a szociálisan veszélyes, sérti a jogait többi polgár, a társadalom és az állam. Például gyilkosság - ez határozottan bűncselekmény. De vannak megalapozó körülmények olyan személy viselkedését, ami a halál egy másik személy, és ami hiányzik a büntetés a törvény.

Sok kivételekkel: Öld meg az ellenséges a háborúban a megrendelések halál rablók bemászott a házba, megölve egy bűnöző letartóztatását. Ez feltétlenül szükséges különleges körülménynek az állampolgárok magatartására is tekinthető feltétel ellentétes bűnözés.

39. cikk A Btk extrém szükségesség értelmezi a körülményeit eltávolítását veszélyt a személy vagy mások eredő intézkedések a harmadik személyek, természeti jelenségek vagy műszaki eljárások, végül kárt okoz másoknak, és nem vesz részt a helyzet.

Gyakran az emberek fejében van egy helyettesítése fogalmak, mint az önvédelem és a szélsőséges szükségességét. A lényeg, hogy megkülönböztessék Ilyen körülmények között az az állapot, a sérült személy. Az első esetben a sértett megfenyegette az életet, egészséget vagy a tulajdont. Például egy tolvaj jutott be a házba, de ennek eredményeként a saját kapott fejsérülést. Ennek megfelelően, ha az áldozat nem volt kapcsolatban a történtek az Ön vagy mások veszélybe, akkor ez feltétlenül szükséges. Egy példa a következő: megy a járdán, akkor láthatjuk, hogy az autó rohan előre. Hogy mentse az életét ugrás az oldalra, nyomja járókelő, elesik, és kap egy fejsérülés.

Gyakran sürgős szükség van a fő oka az intézkedések a rendőrség, tűzoltók, orvosok. Tört kirakatok, baleset, fúvott helyiségek - szerves része a mindennapi munkát a bűnüldözés. Minden körülményei miatt, és egy extrém szükségszerűség. A lényeg, hogy az okozott kár az ilyen intézkedések állhatnak kapcsolatban a fenyegető felszámolás. Ugyanezek a rendelkezések a Btk működik a gyógyászatban. Hogy mentse az életét egy férfi fogott egy baleset, az orvos úgy dönt, hogy amputálni a lábát. Az okozott kár a téma, persze, jó, de az orvos intézkedések teljes mértékben indokolt. Ön is megtekintheti példát ellátás idegen, vagy szeretett egy. Egy terhes nő esett le az utcán, vérezni kezdett járókelő ellopta valaki más autó szállít egy vajúdó a kórházba. A fenyegetés is helyet kaphatnak a természeti jelenségek. Például, a szökőár férfi ellopta valaki más autó, hogy mentse az életét a családjának.

Ugyanakkor fontos tudni, hogy a büntető törvénykönyv meghatározza azokat a szabályokat, amelyek alapján az állami meghaladhatja feltétlenül szükséges. Nem lehet menteni egy életet, miközben megöli a másik, hogy megtörje egy autó a szomszéd, hogy ő. Nyomorék eredményeként jogi személy nem haladhatja meg a fenyegetés valóban létezett egy személy vagy a nyilvánosság számára.