TörvényBüntetőjog

Art. 131 A büntető törvénykönyv. A repce. büntetőtörvénykönyv

A büntetőjog a büntetés nemi erőszak kikötött Art. 131. Ez a bűncselekmény definíciója közösülés az erőszak vagy a fenyegetés a használatuk az áldozatok. Az elkövető ellen büntetőeljárást indítottak cikk értelmében. 131, és abban az esetben közösülés egyértelműen tehetetlen ember.

A jogszabályi szempont

A büntető törvénykönyv egészében nem gyökeresen megváltoztatta a ráta, amely jelen volt a cikkben. 117 kódex 1960. Az új törvény tartalmazza változások meghatározó egyes elemeit a bűncselekmény. Például, a fenyegető közösülés kezdett egyértelműen interpretálható, mint egy fenyegetés az erőszak. Ezzel együtt az új kódex tartalmazza jelzi a valószínűségét annak alkalmazása más személyekre, mint az áldozat. Cikk készítmények átsorolásra kerültek. 131-132 a Btk. A tartalom meghatározása „közösülés” jelentősen szűkült. Perverted formái repce utaltak az összetétele a bűncselekmény alatt Art. 132 és hívták az erőszakos cselekmények, amelyek a szexuális jellegű.

minősítő jellemzői

Az Art. 131 A büntető törvénykönyv már ötvözi az a bűncselekmény, ami nem szerepel az előbbi kód. Ezek közé tartoznak:

  1. Egy aktus tárgya korábban elítélték nemi erőszak.
  2. A kezdeti halál (ch. 4, p. 131. §).
  3. A jelenléte különleges elleni erőszak a sértett vagy más személy részére.
  4. Fertőzés sérült nemi betegség (Art. 131, hr. 2 CC RF).
  5. Súlyos testi sértés, illetve egyéb súlyos következményekkel jár a nőkre.
  6. A HIV-fertőzés áldozata (v. 3, v. 131 CC).

Rész az említett tulajdonság korábban úgy tekintenek, mint az egy komplex speciális effektusokat a gravitáció okozó nemi erőszak. Art. 131 a mai kiadás nem említi őket, és magában foglalja ezeket az elemeket az időmérőn készítményekben.

változások

Art. 131 A büntető törvénykönyv leírtak szerinti módosításokat. FZ № 162, például, a súlyosbító körülmények készítmény kizárták „többször vagy pontozási jár korábban bűnösnek a szexuális aktivitás.” Törvény száma 215 jelentősen megerősítette a felelősséget a közösülés kiskorúak és fiatalkorúak. Ugyanez a szabály FZ feltüntetése a tudás, a támadó a kor ezen áldozatok. Törvény 377 № szakember számára a készítményekben szereplő további büntetést. Ez képviseli a szabadság korlátozásával. További szigorítani a büntetések nemi erőszak, a kiskorúak és a fiatalkorúak FZ számú 14. előírt okmányokat életfogytig tartó szabadságvesztés személyek korábban elítélték nemi erőszak egy kiskorú. Ezen túlmenően, Art. 131 előírja, hogy az áldozatok, akik nem érik el a 12 l., Bizonyára elismerten állapotban tehetetlenség.

objektum

Ahogy a szakterületen. 131 utal a szexuális szabadsága és integritása a nők. Az utóbbi meghatározás érvényes arra, hogy az áldozatok, akik még nem érték el a 16 éves vagy nem tudja a beleegyezését, hogy a közösülés miatt dementia vagy más mentális zavar. További opcionális tulajdonság lehet:

  1. Testi épségét.
  2. Az élet és az egészség a nő.
  3. A normális fejlődését kiskorú vagy kiskorúak szellemi és fizikai értelemben.

Mivel az egyetlen női áldozat lehet tekinteni a nemi erőszak. A modern gyakorlatban az a kérdés, felismerése, mint olyan nem függhet az állam fejében, a társadalmi státusz, a korábbi viselkedés, erkölcsi jellegű.

Art. 131 A büntető törvénykönyv: egy megjegyzést a cél oldalon

Ez a része a bűncselekmény tartalmazza:

  1. Közvetlenül elkövetése közösülés.
  2. Alternatív módszerek intézkedés (az erőszak vagy fenyegetés elleni erőszak nők, vagy mások, ő tehetetlen állam).

Ennek alapján három típusú bűncselekmények:

  1. Alkalmazás bűnös nőkkel szembeni erőszak, vagy más szervezetek.
  2. A tehetetlenség az áldozat.
  3. A fenyegetés az erőszak.

Ha a keresett személy az áldozat nemi közösülés más módon -. Egy ígéret, hogy feleségül, csalás, stb, akkor ez a viselkedés nem tekinthető cikk értelmében. 131. közlemények száma arra utal, hogy valamilyen formában a csalás érintkezik a tehetetlen állam az áldozat. Például egy nő köt kapcsolatokról zavart a személyazonosságát a szexuális partner (elfogadó külföldi házastárs például), vagy azért, mert a tudatlanság, és befolyása alatt hamis információ érzékeli a kapcsolati szükséges eleme az orvosi eljárás. Ezekben az esetekben Egyes szerzők szerint, az ilyen cselekmények minősülhet repce, amely készült a tehetetlenség az áldozat nem ismeri a társadalmi jelentősége és jellege tevékenységek, amelyek a vele szemben alkalmazott.

bűncselekmény committer

Mivel működhet egyetlen ember, aki elérte a 14 éves korig. A nő az minősítése a bűncselekmény lehet, hogy csak co-végrehajtó. Ez akkor fordul elő olyan esetekben, amikor használja a fizikai hatás ellenállás legyőzése által kifejtett áldozat során a csoport visszaélés (v. 131 h. 2 CC RF). Mivel az elkövető jogi aktusok és az a személy, aki kezdeményezte, vagy más módon kiváltó másik, hogy nem lehet bíróság elé (őrült vagy kiskorúak), hogy kötelezzék el erőszakos közösülés. Ebben az esetben nincs bűnrészesség.

Célok és motivációk

Nem jár lényeges elemei a készítmény. Általános szabály, hogy a nemi erőszak elkötelezett igényeinek kielégítésére - a szexuális okokból. Vannak azonban más esetekben. Például, repce lehet lekötni féltékenységből, huliganizmus , és így tovább. Voltak esetek visszaélés megtorlás válaszul hajlandó a sértett, hogy feleségül a törvény „önálló vállalkozó” a zsoldos célra. Az eredmények szerint a szociológiai kutatás, mivel az elején a 21. században, Oroszország mintegy 3% -a megerőszakolt nők, hanem a rendőrségi jelentés vettek fel egy egyéni elkövetni elleni erőszakos cselekmények a lánya, testvérek vagy feleségei bűnözők.

Folytatás és a teljes bűncselekmény

Ha több nemi közösülés vagy nem szakad meg az idő rövid volt, és a körülmények jelzett repce egyetlen bűnös szándékkal, hogy végre azonos műveleteket, az akció úgy tekintik, mint egy folyamatos. Abban az esetben, egy hosszú intervallum bűncselekmények, vagy ha nincs szándék egységét, okirat tekinthető egy sor epizód. Art. 131 feltöltött ebben a helyzetben többször száma repce.

minősítő jellemzői

Annak a ténynek köszönhetően, hogy más intézkedések a szexuális orientáció, kivéve közösülés, nem terjed ki az említett cikkben. 131 készítmény, alkalmazásuk erőszakos folyamat előtt vagy után a cselekmény képez egy sor bűncselekmények, köztük a funkciók említett Art. 132. Ahhoz, hogy a bűncselekmény nem számít Ideje van különbség a cselekmények. Hasonlóképpen oldatát egymás nemi erőszak erőszakos két áldozat egyszerre.

súlyos károk

Szándékos verés, sérülés közepes és enyhe egészségügyi tartozó összetétele a cikket. Ezek a tevékenységek nem igényelnek képesítést összegét. De ha erőszakot alkalmaztak, vagy azzal összefüggésben, hogy olyan személyek használják a fenyegető használata, ezek az intézkedések minősülnek a vonatkozó cikkeket. Ha szándékos büntetés kiszabása a súlyos károkat az egészségügyi, a sértett nemi érintkezés során vagy azzal kapcsolatos intézkedések az egyes minősül a 111. cikk Kár, hogy a fizikai állapota a gondatlanság terjed h., 3., Art. CC 131 (c. "B"). További minősítési ebben az esetben nincs szükség. Hozzászólások a téma, ami a folyamat közösülés szándékosan okozott súlyos károkat a nők egészségét, ami a halálát később hiányában egyéb jelek együtt kell vizsgálni az óra. 1, Art. És 131 órán keresztül. 4, p. 111.

gyilkolás

Ha ez alatt bekövetkezett repce közösen jár sorolt állása szerinti készítmények. 105 (h. 2) és 131. Ha megölése után történt visszaélés vagy megpróbálta elrejteni bűncselekmények megtorlása miatt az ellenállás a sértett a bűncselekmény tekinthető hasonló módon a két cikket. vélemény van jelen számos publikáció, hogy a kiigazítások történtek a cikket. 16 Code of Federal törvény július 21, 2004, szükség minősített nemi erőszak, gyilkosság súlyosbította, mivel ez a körülmény okoz súlyosabb büntetést. A szerzők az ilyen kiadványok úgy vélik, hogy a törvény csak akkor javasolt, mint a gyilkosság, és szankciókat kell súlyosabb, mivel a további intézkedések a bűnös visszaélés - az áldozat. Így a mondat kell rendelni kizárólag szerinti követelést. „K”, Part 2, p. 105. Azonban ez az értelmezés a bűncselekmény a bírói gyakorlat nem erősítette. Az Alkotmánybíróság különösen magyarázatot adott az egyik elkövetett bűncselekmények az adott körülmények között. Meghatalmazott például tisztázta, hogy gyilkosság nemi erőszak áldozata, osztályozzuk az egyesített két cikk.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.