Érvelő - ki ez? Mi a logika-aprítás - betegség, mentális rendellenesség vagy jellemző gondolkodás?

Érvelő -, hacsak nem magyarázható egyszerű szavakkal, az a személy, aki hajlamos unatkozni, és hosszasan beszélni semmit, anélkül, hogy tudnánk a lényege, amit mond. Emellett a beszéd didaktikus jellegű. A pszichológia, ezt a fogalmat értelmezni részletesebben és világos, hogy figyelembe kell venni, és egy teljes képet.

értelmezések

Érdemes megjegyezni, hogy a „vitatkozó” - egy sokoldalú távon. Például arra utal, hogy a pszichopatológia és az esetleges veszteséget a gondolkodási képességet konkrétan. Vitatkozó nem meghatározott céllal, nem használt sem a tények és érvek nem képes arra, hogy világos és egyértelmű következtetéseket.

Van egy másik változata az értelmezést. Csak akkor érvényes nem a pszichológia, és az irodalom. Heroes vitatkozó - ezek munkái a karakterek, amelyek nem vesznek alig vagy egyáltalán nem részvétel a fejlesztés a telek vagy fellépés. Más szavakkal szólva, ezek csak tanúk, kijelentve happening. Ezek a karakterek a leggyakrabban a klasszikus és a középkori színház. Azonban a csúcs a népszerűsége az ilyen karakterek elérte időszak polgári irodalomban. És vitatkozó az ilyen munkák nem voltak éppen konstatatorami - ilyen hősök, a szerző kifejezi az objektivitás és a következetesség, bírálta őket a szomorú (abban az időben) a valóság. Erre jó példa lehet Chatsky a termék: „Jaj származó Wit” -, hogy ő beszél azokról a problémákról, a kormány, a ténylegesen beszél az élet.

jellemzői moralizers

Tehát, meg kell közelebbről szemügyre ezt a fogalmat a pszichológiában. Érvelő - az a személy, aki egyszerűen nem hiszem konkrétan. Gyakran kíséri konkrét gondolkodás indokolatlan érzelem, pátosz és a véleménynyilvánítás megnyilvánuló nagy mennyiségben. Mindez, persze, úgy néz ki természetellenes. Fellengzősség, bőbeszédűség és a beszéd díszítettség - jellemző vonások egy ilyen személy, aki az úgynevezett „érvelő”. Pszichológiai és az orvostudomány kezelik, mint egy betegség. Sőt, ez az. Logic-szeletelő - ez az egyik a sok fajta gondolkodás zavar. A tudósok tulajdonítható az a betegség, a motivációs és személyes csoport.

fenomenológia

Logic-aprítás is nevezik verbális tumor. Honnan tudja az összes, hogy van egy sérti az emberi? Beszéde tele túlságosan fontoskodó és összetett kifejezések nagyon elvont kifejezések, kifejezések, amelyek értelmezése nem érti vitatkozó magát, valamint a különböző fogalmakat nem releváns az adott esetben. Talán ez a legismertebb jeleket. Érvelő - olyan személy, aki nem érdeklődik a végső gondolat. Szeret irányítani a folyamatot bemutató elképzeléseiket. Bár kimondja gondolatait nehezen keresztelni ezt a koncepciót. Végtére is, az ötlet - ez valami konkrét, a prototípust, amely létezik a emberi elme. Nincs olyan vitatkozó, éppen akkor szóáradat, független jelentésű.

Honnan tudom, hogy vitatkozó?

Ezek az emberek azt gondolták, amorf. Azaz anélkül, hogy konkrét tartalom. Honnan tudod, hogy ha szembe érvelő? Ez egyszerű. Még ha beszélünk az egyszerű hétköznapi problémák vitatkozó nehéz lenne megfogalmazni a gondolataikat. Más szóval, még a vásárlás tészta fognak tekinteni a szempontból a kozmológia és a filozófia. Bár valójában vitatkozó mindig adnak maguknak gyorsan. Végtére is, ez a fajta gondolkodás nem tud segíteni, de tükrözik az életüket, érdeklődési kör, hobbi és kilátások. Ezek rabja furcsa dolgokat, szeretik, amit egy normális, egészséges ember úgy tűnik, vad és elfogadhatatlan. Az orvostudományban ez az úgynevezett metafizikai mérgezés.

Így megtanulják vitatkozó nem olyan nehéz. Sokkal nehezebb megérteni, és megússza a beszélgetést egy ilyen személy. Az emberek különböző gondolkodás, így csak nem kap könnyen léteznek egymás mellett, még egy minimális idő.