Ellentétben befogása túsz emberrablás. 126. cikk a büntető törvénykönyv és a 206. cikk a büntető törvénykönyv

Ellentétben elfog túszul emberrablás - mindig fontos szempont annak eldöntésében, a minősítési szociálisan veszélyes cselekmény. Gyakran, amikor meghatározzák a bűncselekmény, és ennek megfelelően, a cikk a Btk, vannak nehézségek a megfelelő kiválasztása az előírt szabványoknak. Annak érdekében azonban, hogy egyértelműen különbséget tenni e cselekvések elég ahhoz, hogy a tüneteket, és vonatkoznak rájuk, azonosító hasonlóságokat és különbségeket.

Mi a túszejtés

206. cikk a büntető törvénykönyv, valamint a megjegyzéseket, rendelkezéseket állapít meg, amelyek meghatározzák a lényege a koncepció egy túszt, és elfogása. Tehát a túsz - ez mindig egy személy, aki már megtartotta annak érdekében, hogy kényszerítsék a kormányt, vagy a társadalom elkövetni, vagy éppen ellenkezőleg, nem tesz semmit. Ebből koncepció, akkor simán és pontosan mi is a roham, és milyen tulajdonsága ez a lehetőség egy bűncselekmény.

Túszejtés - veszi birtokba a személy mozgatása a térben, és korlátozza annak lehetőségét, hogy a személyek szabad mozgása. Ez mindig szükség van a három művelet, amely együtt alkotnak előírt cselekményt cikkenként a Btk. Fontos, hogy a bűncselekménynek kell tekinteni az egyik legveszélyesebb, és beleesik a kategóriába nagyon komoly, betolakodó több fajta társadalmi kapcsolatokat.

Minősül bűncselekménynek, az õ jeleit

Jellemzésére cselekmény mindig szükség van néhány különbség, ez sem kivétel, és túszejtés. Minősül bűncselekmény egy sor kötelező és választható tulajdonságok, amelyek fontos elemei. Nélkülük, hogy az a személy, az igazságszolgáltatás és hogy az ügyet bíróság egyszerűen lehetetlen.

Szükséges funkciókat az egyes bűncselekmények alapvető fontosságú, hiszen következik a nevüket. Ahhoz, hogy megértsük a jelentését, akkor fontolja meg a túszejtés. Ennek jeleit jogszabály - ebben az esetben kötelező - része kell hogy legyen minden eleme a bűncselekmény. Például, a típusa az utóbbi. Mindig objektíve. Amikor elfog egy túsz ő mindig formális.

Opcionális funkciók is, nem kell, hogy jelen legyen az összetétele a jogellenes cselekmény. Ennek egyik példája a különböző eszközök a bűnözés, eszközök és módszerek elkövetése még térben és időben. Azonban ez nem kötelező az egyes cselekmények és szaktudásukat.

Az objektív oldala

A készítmény egyes bűncselekmények fennállását feltételezi négy elem. A fő ezek az objektív oldalán, amely tükrözi, ahogy a törvény megnyilvánul kifelé. Ha beszélünk a bűncselekmény, van, mondja a cikk 206 A büntető törvénykönyv, van néhány fontos lépés, nevezetesen, megtartva, mozgásukban korlátozott és a mozgás - mindezen intézkedéseket a capture túszokat. Ez személy „vissza” a szokásos helyzet, nem adnak egy szabadon választott helyen és erőszakkal elüldözött. Ez csak akció.

Ezen túlmenően, a cél mindig tükrözik az összetétele a típus, amely lehetővé teszi, hogy az idő, amikor a bűncselekmény befejeződött. Abban az esetben, a túszejtés, mint korábban említettük, a készítményt meghatározott alaki, ami azt jelzi, a végén a jogszabály a kezdetektől a bűnügyi támadás. Ebben az esetben, a következmények nem játszik szerepet.

Az objektív oldala tartalmazhat nemcsak a szükséges funkciókat, hanem kötelező. Eszköz a bűncselekmények, például, vagy a fegyverek használatát, mint egy fenyegetés, hogy a felvétel a helyét és idejét a jogellenes cselekmény - bizonyos esetekben, az egészet egy bizonyos jelentőséggel elfogására bűnözők. Azonban a fő kérdés itt a vége a bűncselekmény és elkötelezett fellépés. Így különbséget túszejtés más bűncselekmény, például mint a jogellenes fogva.

Object, tárgyát és szubjektív oldala

Valami, ami ütközik, azaz bármilyen PR - az objektum a bűncselekmény. Abban az esetben, túszejtés lesz egy elemet, például a közbiztonság. Például túszul terroristák vállal célja az elrettentés és egyre bizonyos előnyei az állam. Úgy vélik, hogy a fémjelzi e fajta bűnözés.

Olyan egység, az egyetlen, aki elkötelezett a társadalmilag veszélyes cselekmény, mindig egy általános. Fizikai épeszű ember, aki elért egy bizonyos kor, és ez a téma. Az egyetlen dolog, ami ellentétes lehet - ez utóbbi követelmény, vagyis az életkor, amely bizonyos esetekben kisebb is lehet, mint 16 éve. Túszejtés - cselekmény, amelyre a felelősség részt olyan személy, aki elérte a tizennégy éves korában.

A szubjektív szempont - ez mindig egy bor, amely a bűnügyi hozzáállás, amit csinál, és a következmények ezen intézkedések. Amikor a túszejtés, mindig formájában közvetlen szándék és nem jelenti azt, nemtörődömség. Ez az oka annak, hogy a cselekmény minősül különösen veszélyes.

minősítő jellemzői

Súlyosbító körülmények jár kinevezését nagyobb büntetés. Art. 206 A büntető törvénykönyv rögzíti a teljes listát azokról az esetekről, amikor túszejtés minősül elkövetett jelenlétében a fent említett tényezők. Szóval, ezek közé tartozik a bűncselekmények:

• Az erősítés;
• a személyek egy csoportja;
• irányul, hogy egy terhes nő ellen vagy két vagy több személy;
• okozta a halálát vagy súlyos kár, mind véletlenül vagy szándékosan;
• erőszakkal vagy fegyverrel;
• tekintetében az a személy, aki még nem érte el a nagykorúságot.

Ez a lista az intézkedések is, amelyek a súlyosbító körülmények, fontos ítéletet, és azt is lehetővé teszi, hogy jelöljön ki ellenezte a túszejtés által emberrablás.

emberrablás fogalma

A rendelet a bűncselekmény meghatározott Btk. Emberrablás - olyan tevékenységek, amelyek során az illegális elfoglalása a személy, aki azt, és mozog. Mint látható, azt végzik számos intézkedést, amelyek együttesen alkotják a veszélyes tevékenység. Azonban, az emberrablás nem súlyos, hanem egyszerűen egy súlyos bűncselekmény.

Fontos, hogy jogosult az a tény, hogy emberrablás - egy olyan jogi aktus zajlik kizárólag titok csak akkor lehet ismert legközelebbi rokon, vagyis az emberek, hogy akire irányul, az indirekt oldalon. Mindez tükröződik az összetétel bűnözés és okozza különbözik a többi hasonló illegális tevékenységek, például, mint például a hamis szabadságvesztés.

A cél oldala az emberi emberrablás

Ez az elem a bűncselekmény, mint már említettük - a megnyilvánulása a törvény a külső környezet. Drain lehet végrehajtani különböző módon: visszavonás tartja és mozgatja az áldozat. Miután mindezen lépések együttesen - előfeltétele a létezését bűncselekmény.

Ami a készítmény típusától függően a jogellenes cselekmény, ugyanaz, mint abban az esetben, túszejtés, hogy egy hivatalos, mint kitölteni kezdete óta akciók, ami egyszerűsíti a végzettség, a hatás kezdetének és a köztük lévő kapcsolatot és a Bizottság jogi aktusok egyáltalán nem kötelező. Ez a funkció nem tesz különbséget a bűncselekmény a fentebb vizsgált, de nagy jelentőséggel bír.

Célunk a bűncselekmény

Mint már említettük, a társadalmi kapcsolatok, amely elkötelezett bűnügyi birtokháborítási érték aktus. 126. cikk a büntető törvénykönyv meghatározza, mikor emberrablás az egyén szabadságát, mint egy tárgy. Ez azt pontosan azért, mert az actus reus elem az fémjelzi e törvény, a cikkben említett 206.

A különlegessége ennek a tárgynak, hogy ez befolyásolja a szubjektív jogot egy személy, azaz a szabad mozgáshoz való jog és a választék a helyét. Ennek megfelelően, ha a személy beleegyezik úgynevezett elrablását, akkor nincs jogellenes cselekmény nem a bűncselekmény eltűnik magától. Ez ellentétben áll a túszejtés, ahol az objektum - közbiztonság, ebben az esetben fontos csak a személyes érdekeit az emberek.

Tárgy és szubjektív oldala a bűncselekmények

Összességében az elkövető elengedhetetlen eleme minden jogellenes cselekmény. Jellemzésére az a személy, törvénysértést követ el, akkor egyszerűen kell meghatározni a korát, a kialakuló, amely lehet végezni büntetőeljárás. Ez mintegy 14 éves évfordulója, valamint abban az esetben, túszejtés. Ez a büntetés emberrablás, bebörtönzése és így tovább. D. Nem lesz más, mint a büntetés túszejtés.

Borok e bűncselekmény megmutatkozó formája közvetlen szándék, egyéb események egyszerűen nem lehet. Aki követ a törvény, mindig tisztában a tetteik következményeivel és felügyeli őket, ami azt alá, hogy erősítse meg a józanság. Szintén eltér a rögzítés nem lehet ebben a kérdésben.

súlyosbító körülmények

126. cikk a Btk kimerítő listát tartalmaz a funkciók, amelyek könnyen bűncselekmény alakítjuk képzett vagy nagyon képzett. Ezek közé tartozik a bizottság cselekmények személyek egy csoportja; erőszakkal; alapján önérdek; ellen egy terhes nő, két vagy több személy, egy kisebb; halálát okozta az áldozat, az elkövetett bűncselekmény gondatlanságból és talán kap egy súlyos testi sérülés.

Ez a lista nem különbözik attól, amit már bemutatott, ha figyelembe vesszük a túszejtés. Azonban, amint látható, amikor a jogellenes elvitele nem minősítő táblát az előre megfontolt gyilkosság. Azaz, a halál, mint súlyosbító körülmény csak fix, amikor a túszejtés.

Felelősség alóli mentesség

Tekinthető cikkei a Btk bizonyos megjegyzéseket, amelyek általában magyarázni végrehajtók támadni néhány kivételes helyzetekben, és leírja a lépéseket meg kell tenni ebben az esetben. Art. 126 és 206 sem kivétel, és ezek közé tartoznak a megoldás a problémára vonatkozó mentesség a büntetőjogi felelősség alól.

Emberrablás még ereje teljében bűncselekmények és az összes szükséges jellemzők lehetővé teszik a kibocsátás személyek büntetőjogi felelősség, persze, bizonyos feltételek mellett. Ebben az esetben, ha az elkövető önként közlemény az áldozat, hogy ellopják, akkor fel kell szabadítani a büntetés. Fontos, hogy ebben az esetben a tettei nem volt más bűncselekmény.

Abban az esetben, túszejtés feltételek hasonlóak, kivéve egy fontos pont. Egy személy önként megjelent a sértett kérésére a hatóságok. Az ilyen intézkedések ellenére viszonylag kényszerítő, akkor is érvényesnek kell tekinteni, annak érdekében, hogy elkerüljék a büntetőjogi felelősséget.

Problémák képzettségi bűncselekmények cikk értelmében. 126 és 206 a büntető törvénykönyv

Az a kérdés, hogyan kell értékelni egy jogi szempontból, a működés során a gyanúsított személy, hogy a bűncselekmény merül fel gyakran, amikor azt kell megérteni, hogy mi a különbség a túszejtés által emberrablás. Ők hozzák létre a legtöbb nehézséget a bűnüldöző tisztviselők.

Minősítése a bűncselekmény - egy fontos lépés az átadása az ügyet a bíróság és a további eljárást, mivel a megfelelően kiválasztott norma magában foglalja a fajta szankciók, a felelősség felmerült az elkövető. Zavaros két bűncselekmény megfontolás alatt meglehetősen egyszerű, mivel hasonló készítmények. Ahhoz azonban, hogy megoldja a fennálló probléma pontosan azonosítani a tárgy elszaporodásának és néhány jellegzetes vonását maga az aktus.

Ellentétben elfogása túszul emberrablás

Ha teljes mértékben értékelni a készítmény minden egyes fenti bűncselekmények elemzése őket egyenként, és hasonlítsa össze az összes alkatrész, meg tudjuk különböztetni néhány egyértelmű különbségek vannak, amelyek segítenek a jövőben, hogy világos különbséget cselekmények adatokat.

Először is, az objektum. Ez a legfontosabb dolog, hogy emlékezzen. Túszejtés során megsértése esetén a közbiztonság, emberrablás - az az egyén szabadságának. Másodszor, a nyitottság. Az első esetben, a bűncselekmény elkövetését mind titokban és nyíltan, a második - csak titokban. Harmadszor, az a személy, akit a követelménynek kell eleget tenni. Amikor elfog ez az állapot, a társadalom és más személyek, akik nem rendelkeznek a kapcsolatot az áldozat, elrablásában - közeli rokonok.

És az utolsó dolog, amit érdemes megemlíteni külön - ez a vége, hogy jelentős szerepet játszik annak meghatározásában, a szerkezet egy bűncselekmény. Tehát, túszejtés akkor tekinthető befejezettnek, attól a pillanattól kezdve kérelmek benyújtására, az elrabolt ugyanaz - kivonulás óta egy személy a szokásos környezetben. Ez a különbség, valamint jelei a fenti segít meghatározni a bűncselekmény típusa és minősíthetik.