Cikk „Sértés személyiség”. Hogyan kell alkalmazni a gyakorlatban

Népünk bár a lélek és a „nyitott”, és a legtöbb esetben mindannyian, ha nem a legboldogabb, de a szívemben kedves és segítőkész. Ez nagyban megkülönbözteti minket ugyanezen az európaiak és különösen az amerikaiak, hogy milyen gyakran fejezte ki Mikhail. És mindez ott van a szép egy „de”. Ez - a képességünk, hogy enyhén szólva, hogy bántani egymást. Bármilyen nyelven a világ nem olyan nagy számú obszcén, vagy inkább obszcén szavakkal, mind a nagy és gazdag orosz nyelvet. Használd őket, hogy nem minden, de mindenki tudja. Ez volt ezekkel a szavakkal gyakran sérti az emberek. Igen, valóban, az életben vannak néha elkeseredett karakter az egész világon, hogy az összes erők, majd próbálja valaki sértés vagy megalázni. Hogyan kell kezelni az ilyen embereket? Abban az esetben, ha nem tudja meggyőzni a „közvetítője” az a tény, hogy tettei és nyilatkozatai akkor kellemetlen, akkor használja a „levél a törvény.”

Szeretné reklamációt a sértés? Mi a cikket, hogy megtudja, nem nehéz. ez a Btk szám alatt 130, és ez úgy hangzik, mint ez:

• Mert kifejezést illetlen módon az egyén, hogy megalázzák méltóságát és becsületét az áldozat joga, hogy a kereslet jogsértővel kártérítést erkölcsi kár. Finom, alapvetően mérjük az összeget a bérek a három hónapos kötet vagy közmunka.
• Mert sértő egy személy egy nyilvános helyen, vagy lépjen kapcsolatba a média, akkor kap egy finom 80.000 rubelt, vagy az összeget a bérek összege féléves, illetve, újra, „megszabadulni” végrehajtása közművek.

Hazánkban a rendszer a büntetés, van egy jelentős hátránya. Vegyük például a büntetés személyes sértésnek és sértés személyi sérülést sokáig, ami pszichológiai kellemetlenséget. Cikk „sértés az a személy,” lehetővé kell tenni, hogy megvédje egy ártatlan embert, de a hivatalos fizetése az elkövető is rendkívül kicsi. A minimálbér havi munka Oroszországban - 4611 rubel. Gyakran „a részvények megállapította, hogy ez az összeg, vagy közel hozzá. Tehát, büntetni „teljes” nem mindig lehetséges. A rendszer nem lehet vitatkozni. Ezen felül, akkor legalább a igényelnek tanúk vagy felvevőt. A tanúk egyetértenek kiderül ritkán. Sok vannak zárva a szavakkal: „meg fogja érteni ...” vagy valami ilyesmi. A felvevő nem kell tárgyalni, de nem minden. A futás az elkövető a következő nap, és megkéri, hogy mondja még egyszer, mit gondol rólad, természetesen lehetséges, de nem mindig az elvárásoknak.

És most, egy gyakori helyzet. Szeretné, hogy megbüntesse a személy megvetése, amely cikk tudja, de a bizonyítékok nem működik. Perelni bizonyíték nélkül - időpocsékolás. Szeretnék segíteni az embereknek, hogy a 130 th cikket. Személyi sérülés - egy súlyos bűncselekmény, amely nem tud lovagolni. És itt van egy másik hátránya a mentalitás. Értéktelen nekünk egyszerre, „kiáltott”, és ez a fő oka az ilyen kis száma alapján, melyben 130-I és 129-ik cikk (személyes sértésnek és rágalom, sorrendben). Körülbelül rágalmazás egy külön vitát. Bár ezek a cikkek és sok közös, de vannak alapvető különbségek.

A problémák, mint mondják, az, hogy azonnali és rendbontás. Cikk 20.1 Törvénytárra. Káromkodás a nyilvános helyeken, zavaró a közrend és a nyugalom vonzza ezt a cikket. A bírság összege 100, hogy a következőtől: 500-rubelt , vagy tartóztatva tizenöt nap. Intézkedések több mint hű, de rendszeresen használják. Verekedőket az utcákon, és több mint elég ahhoz, hogy megbirkózzon velük gyorsan rendőrök.

Sok szerencsét. Ne feledd, a 130-ik cikket - személyi sérülés és a huliganizmus - 20.1, ha nem a legkeményebb, de nagyon hatékony intézkedéseket. Törvényszék érvelni még a zajos betolakodó. Nem lehet megérteni magát, hagyja ezt a kellemetlen ügyet a bíróságra.