Az adaptív tervezés CSS keretei

"Hol csináljuk a derekát?" - kérdezte felségességük (a film a báró Munchhausenról), de megkérdezte magát, mert maga válaszolt. A keretrendszer mindig jó, különösen akkor, amikor egy figyelemre méltó fejlesztőből származik: akár egy twitterből származó bootstrap, akár egy zurb-alapítvány, vagy egy szarvas homlokán lévő cseresznyefa, amelyet gondosan ültetett a báró.

Minden CSS keretrendszer jó és praktikus. Az a tény, hogy a közismert entitás visszanyerte fontosságát, és a következő ösvényen haladt ugyanazon csúcsok felé, azt állítja, hogy a kérdés, hogy hova dőljön a derék, még nem találta meg a végső megoldását, és még mindig olyan csúcs marad, amelyet még nem sikerült meghódítani.

Adaptív elrendezés: böngészők és eszközök

Az internet mindenütt és mindenhol elérhető, de csak a böngészőn keresztül. Csak egy bizonyos elektronikus platformon. Minden más lehetőség kívül esik a vizuális felületen. A böngésző egy elektronikus platform, egy számítógép, egy laptop, egy tabletta vagy egy telefon képességein belül működik. Más változatok lehetségesek, de a leggyakrabban használt neveket használják.

Egy olyan időszakban, amikor az IE "uralta", amely születéséből nem volt abszolút dominancia, és a verseny kezdetben közel volt, megpróbálták szabványosítani valamit.

Mivel a számítógépes eszközök és a mobil eszközök gyártásának folyamata nem ellenőrizhető, és a böngészők folyamatos fejlesztése demokratikus irányba mozdul el: mindent irányít önmagában, ami természetes különbséget és nehézségeket okoz a fejlesztők számára. Az internetes tér nem fogadja el a kollektív gazdaságokat, a közösségeket vagy a kibbutzimot. Ezenkívül az összes szurkolói közösség és a különböző eszközök követői folyamatosan egymásba költöznek, eltűnnek és újra megjelennek.

Természetesen, amikor szükség van forrásokat létrehozni az internetes teret illetően, több vagy kevésbé megbízható alapra van szüksége, ahelyett, hogy remegő lábak lennének az információs technológia mindig instabil homokban. Az "adaptív", "gumi", "crossbrowser" stb. Kifejezések egy címke formájában jelennek meg, ami lehetővé teszi, hogy a munka ne pazarolhasson, ugyanúgy nézzen ki, mint bármely böngésző bármely eszközén.

CSS keretrendszer Bootstrap

A termék jelentése és célja a programozó munkájának egyszerűsítése. Úgy vélik, hogy ő volt az első, aki a legfejlettebb és mindenki figyelmét megérdemli. Összetételében:

• Rácsok, oszlopok, tömbök;
• Sablonok, rögzített, gumi és mások;
• Grafika, betűtípusok és leírásaik;
• Média, képek és filmek kezelése;
• Táblázatok, szokásos tervezés, válogatás, új funkciók;
• Űrlapok, beviteli mezők tervezése, szomszédos események, nevek;
• Navigáció, lapok, lapok, oldalak, menük, panelek;
• Figyelmeztetések, párbeszédpanelek, eszköztippek, lebegő elemek.

Ez a keret több kreatív szabadságot jelent a programozó számára, aki ezt a csodálatos fejlesztői élményt használja a Twitter-en. Mindez szép, fontos és érdekes, de mindezt gondosan tanulmányozni kell, mielőtt a bejelentett képességek elérhetők lesznek a fejlesztő számára.

Bootstrap, követői és versenytársai

Lényegében minden keret - a HTML, a CSS, a JavaScript - egy jól ismert trió különböző kombinációkban. Minden fejlesztő különböző értelemben vett bonyolultsággal rendelkezik, és bizonyos időt igényel a tanuláshoz. De bármennyire is oszthatja meg az elülső és a baszk végeit, de mindent: a közös verbális hólyagtól, amely csak az ügyfél gondolatát (és csak ideiglenesen) elhomályosítja, mindig boldog élet marad - egy igazi feladat és felelősség Döntései.

Valóban a Bootstrap, az Alapítvány, a Kube, a Semantic UI, az Uikit, az UniCSS, a Maxmertkit, ... a 10/12 helyett a formula 1`000 / 100`000 (kézi munka) + Pi tényezővel dolgozhat. Figuratív módon a CSS keretrendszerek a fejlesztési időt a végtelenektől vagy sok órától (kézi munka), a projektektől akár 10-12 óráig is megtakarítják.

Emlékezve arra, hogy a tojást le lehet állítani, még akkor is, ha egy tyúkot meg kell becsapni, feltételezhetjük, hogy a fejlesztési időben tapasztalt különbség semmi sehol sem tűnhet el, a keret tanulmányozása, a választás megválasztása és a más ideiglenes hulladék tömege távoli A fejlesztési folyamatból.

A tapasztalt fejlesztő egyetért azzal, hogy egy nap alatt sem lehet tisztességes helyszínt készíteni. Az emberi értelem gyorsabban működik, mint bármelyik számítógép, de tudatos része - akár nagyon lassan és gondosan mérlegel mindent, mielőtt még egy nagyon egyszerű döntést hozna. A modern eszközök mennyisége és minősége nem használ semmit, és nem garantál semmit.

A modern webhely távolról sem érhető el az adaptív elrendezést bemutató oldalakról. A webhelyek teljességének biztosítása nem az, hogy megmutassuk, milyen okos a fejlesztője, és mi a legjobb CSS keretrendszer az arzenáljában, de azért, hogy az ügyfelek igényeit kielégítse.

Alkalmazkodóképesség valójában és valójában

A feladat megoldást igényel - ez egy megfoghatatlan szabály. Az alkalmazkodóképesség és a keresztböngésző kompatibilitás alapjainak kifejlesztése, a gumitervezéssel foglalkozó disszertáció analitikai fülekkel egy vagy másik "gumiabroncs" -on - érdekes tevékenység, de nem több. Az adaptív CSS, HTML, JS keretrendszerek perspektívák, de milyen kontextusban kell ezt figyelembe venni.

Megértették a szükséges funkcionalitást. Bizonyos, hogy az erőforrásnak a számítógépen és az okostelefonon kell működnie. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az adaptív elrendezés feladata sokkal fontosabb, mint a funkcionális megvalósítás feladata.

Nem kérheti a lovat és a póniot, hogy ugyanezt tegyék: húzzák ugyanazt a hevedert ugyanolyan sikerrel. Nincs semmi értelme a burgonyát még a kukoricára is szállítani (a fejlett szocializmus korában nagyon népszerű repülőgép), amikor a mezőről a raktárba könnyű betölteni. Itt is ugyanaz a póni fog kezelni.

Az "alkalmazkodó" kifejezés e szó eredeti értelmében nem jelenti azt, hogy kötelezően valami olyasmit kell tennie, mint korábban, más helyen vagy más körülmények között. Van egy feladat és funkciója, vannak olyan platformok és eszközök, amelyeken ez a funkció működik. Ha a folyamatok, a tervezés és a párbeszédek egyenértékűségének célja a valóságos utópia, akkor is, ha a feladat megoldásának célja teljesen más kérdés.

Történelmi pillanat és perspektíva

A programozók nagyon gyorsan fejlődnek, és exponenciálisan ez a szakma sajátossága. A programozó elképzelése mindig gyorsabb, mint bármelyik számítógép, ezért az interfészt a kódtól elválasztva intuitív módon döntött az információs civilizáció építésének hajnalán. De ahhoz, hogy elkülönítsünk egy kicsit, szükséges tudni, hogy hol van a szükséges oldala.

Ez a három pont (felület, kód, arc) csak a közös információs egység része. Még vannak adatok és a bemutatásuk problémája. Első pillantásra csak úgy tűnhet, hogy az adatok és a CSS-keretrendszerek egyáltalán nem kapcsolódnak egymáshoz. Valójában a nézetet mindig meghatározza nem csak a kód, hanem az, hogy mit dolgozik és hogyan csinálja, elsősorban az idő múlásával.

A CSS keretrendszerek használatának meghozatala, a választás, a fejlesztés időbeli költségeinek becslése, valamint a funkcionalitás összehasonlítása a probléma megoldásához szükséges információval meg kell érteni, hogy nem maga a keret, hanem csak az a tény, hogy a múltban jelentett probléma ismét Megszerzett jelentőséget. Fontos elképzelni a probléma kialakulásának irányát és annak megoldásait.

A tanácsokról, a tanácsadókról és a tervek értékeléséről

A valóságban, a kérdés megértésével, ki lehet bízni, és ki nem, ki kell tanácsolni, és ki nem, a problémák soha nem merülnek fel. De a virtuális térben ezzel komoly nehézségek vannak.

Minden programozó (különösen egy csapat) tapasztalatokat gyűjt. Ez a tapasztalat az egyik vagy másik módon saját kerete. Mielőtt egy idegen hitét elviszi, még akkor is, ha nagyon népszerű és csodálatos, be kell helyeznie magát a kutató pozíciójába, de nem követnie kell.

A kollégák tapasztalatai soha nem alapulnak a munka számára, különösen olyan dinamikus területen, mint az információs, hanem jó ösztönzést saját tudásuk és tapasztalataik fejlesztéséhez.

Még akkor is, ha nem cél elérni valamit, semmi sem akadályozza meg a mások tapasztalatainak tanulmányozását. Az események bármilyen fejlesztésével az egyén saját kollégáinak tapasztalata és tapasztalata jobb, mint a saját tapasztalata, és ennek tervei biztosan ígéretesek és valósabbak lesznek.