A minőségi ember függ a körülményektől és az összeget az elme

Minőség az emberek hagyományosan két csoportra oszthatók: a jó és a rossz, mint ahogy a világ két részre osztottuk a jó és rossz. Nézzük meg, hogy mi a jó és mi a rossz ebben a világban, és hol a határ a poláris pontok az emberi tulajdonságokat. A példa a természet a tulajdonságok, ami pontosan meghatározza a minőségi emberek.

Ne feledje, a tündérmesékben. Üdvözöljük általában nyer. És nyugodjon meg. Evil darabos véres takony és szakadó krokodil könnyeket, de természetesen titokban halmozódik erők meglepetésszerű támadást. Jó mese véget ér. A legigazibb értelemben vett. Mivel a jó nem hígított feltétlenül szül rosszat. Ez volt a mese, az utolsó szó - a „jóság örökké”? Csak azt tudjuk, figyeljük a környező valóságot.

A természet jó és rossz

A jó mi elhízik. Jóság tesszük a pénzünket. Önelégült, lusta, sibaritstvuem. Olyan jó, hogy dolgozzon a rossz minőségű emberek. És a rossz, hogy gonosz, természetesen, aktívabb, rugalmasabb, edzett. Tehát a gonosz formákat jó minőségű embereket. A természetben nem létezik sem jót, sem rosszat. Ő Ádám és Éva zmeyuki mocskos inspirálta, onnan jött hozzánk, a mi szegény feje. Mindenki azt akarja, csak jó és bőséges. Minden egyszerre. Ez már önmagában is - rossz. Mi nem tetszik a rossz, mert lusta, de csak szegény és tehetetlen, hogy nekünk mozgatni.

Róma civilizált és vad barbárok

Fall of the Roman Empire - például egy rossz elképzelés jó és a rossz, és törekvéseit a rossz pálya. Hogy történt, hogy szerzett világhírnevet, törölte az összes adót és a jóléti elérte hatalom hirtelen esett a fájdalomtól? Azt kívánta jó. És még tette a saját kárára. Luxus, orgiák, perverzió. Nem fegyelem, nincs egészség nem maradt a nemzet. Wild, szinte fegyvertelenül barbárok megsemmisült egy nagy civilizáció. Itt van egy paradoxon: rossz volt, mert ez volt minden jó. Hasonlóképpen, van egy tendencia, a rossz, hogy jó, és fordítva, ha figyelembe vesszük a minősége az emberek egy bizonyos csoportja - a szubkultúra. De ez különösen jól példázza, adott személyhez.

A sokszínű személyiség

Ne feledje, a történet Tolsztoj. Egy és ugyanaz a személy megjelenik két arca van: a labda - és kedves papa, gondoskodó neki Varenyka, és a labda - egy kegyetlen szörny az ő szolgálatában (katona verte shpitsrutenami). De nem volt viselkedés normális mindkét esetben. Szintén a tulajdonságok benne rejlő? Jó vagy rossz? Gonosz vagy jó? Miért mindkettő. Egy és ugyanaz a személy nyilvánul meg különböző módokon - a helyzettől függően. Nem csak ez, ezredes. Minden igaz. Személyiség - egy sokoldalú dolog. A gyerekek viselkednek így a felnőttektől eltérően, felettesei és beosztott, még a nők és a férfiak - minden ember sok arca van.

Körülményeket és maszkok

Minőségi emberek kiderülhet csak a körülmények. Minden helyzetben van saját maszkot. A tartomány hatalmas. Nemcsak pincér a kávézóban, mosolyogva, udvariasan és hatékony ápolás látogató bánja százszor ő szállásolták. Szinte az összes nagy politikai alapja ez: felöltözve humanista információ célja háború végén erőfeszítéseiket törlik a térkép egész országban. Mögött a szép jelszavak - a vágy, a nyereség vagy bármilyen saját önző érdekeit. Felismerni a minőség az emberek csak a tapasztalat tanít.

Grow egy hős

Egyrészt azt, hogy a jó tulajdonságok egy személy, és a másik - rossz. Egy ember valahogy ugyanaz. Minden - a teljes spektrumban: vészhelyzetben hirtelen úgy találják, hogy bátor - gyáva. Senki sem lehet bátor mindig, minden percben. Ez öngyilkos. Gyáva hirtelen teszi a bravúr - történik. Mivel a kártya esett, és a csillagok keletkeznek. Vagy azért, mert gyáva, tudva, hogy az ő hírhedt, nem volt egyedül, fájdalmasan művelt egy kis gabona jövőbeni teljesítmény.

Mintegy kapcsolatokat érintő látás

Következésképpen nem jó, se rossz tulajdonságokkal ember belsejében nincsenek egyedül. Minden van köze a sokszínűség a világ - és hogy belül, és az a tény, hogy a külső. Még maga az ember gyakran nem tudja egyeztetni és értékeli az egyik vagy a másik, mint a törvény. Annál is inkább - valaki másnak. Egy és ugyanazon cselekmény ad okot, hogy a különböző emberek valamilyen oknál fogva egy másfajta hozzáállás. Például anekdotikus toscha részvények a hír: a lányát, azt mondják, egy ilyen jó férj, ajándékok bemutatja, szakács, gyermek részt, és fia, felesége lusta, arra kényszerítve a gyerekek, hogy vegye a kertben, a lakás tiszta és reggelit készíteni.

következtetés

Minden ember olyan, mint egy egész világot. És valószínűleg, azok, akiket még nem alakult ki véleményt, egyszerűen nincs lehetősége nyitni. Bár, talán ez a legjobb.