A diskurzus - mi ez? diskurzus típusok. A fogalom a diskurzus

Mindannyian tudjuk, a különbség a beszéd és az írás által való kapcsolattartás módszerek természetesen indokolt. Hatástalan kezelés lesz információt továbbító valódi emberek a klasszikus irodalmi nyelv. Így viszont úgy kellene tekinteni nevetséges kísérlet, hogy helyettesítse a szakkifejezéseket közhely mindennapi kifejezéseket.

Meghatározása diskurzus

Nem csak a tudomány, hanem az információs forradalom jelzi a XXI században. Babbitt ma szembe naponta néhány verbális kommunikáció. Mindannyian a mindennapi kommunikációs és hála a körülöttünk lévők információáramlás média merítjük diskurzusban. „Mi az?” - kérdezi az átgondolt olvasó a cikk. A válasz rendkívül tömör meghatározás a szótárban New Webster: ez verbális kommunikáció.

A kifejezés eredetét

A kifejezés származik a latin discursus, ami azt jelenti, „a ciklus a mozgás.” Idővel, a rendezetlen kaotikus mozgásai a fizikai síkon átalakult. Úgy lett kapcsolódó különböző „többirányú” gondolatok, ötletek, különböző vélemények, különböző emberek ugyanazt a problémát. Később volt egy másik átalakulás értelmét. Úgy kezdődik, hogy folyamatosan jár a legtöbb ember számára ez a fogalom a verbális diskurzus. Azaz, hogy magyarázatot egyszerűen. Szinte minden olyan információt, ígéret: hogy otthon, a politika területén, az ideológia, a kultúra, a tudomány, a katonai ügyek - az egyik - ez az egyik fajta diskurzus.

A szakember ezen a területen, egyetemi tanár, az Amszterdami Egyetem TA Van Deyk meghatározza a fő funkciója a kommunikáció -, hogy átalakítsa a makro-jelenségek, mint a tudomány, ideológia, a kultúra, szinte minden ember microsocial szinten adagoló információk hatására.

Diskurzus és szöveg

Mi különbözteti meg a szöveget és a diskurzus? Végtére is, hogy van egy közös vonása: a minőségi diskurzus alapvetően még mindig tartalmaz egy elsődleges összetevő - szöveget. Azonban, mint már említettük, egy ilyen szöveg nem tudományos vagy statisztikai. Élen jár a hatékonyság, azaz a. E. várható és megvalósult beszéd hatása, valóban kiderül a szöveget diskurzusban. Milyen szűk verbális fellépés? A diskurzus mindig irányul egy adott tárgy, tartózkodnak egy adott környezetben, és egy adott célközönség. És ez biztosan közvetíti az információt róla egy bizonyos kontextusban. Külön diskurzus homogén (koherens) értelemben blokk.

Azonban a lánc diskurzus nem különálló, egy blokk végét, egy másik kezdődik, és ez így szimulálja a tipikus beszélgetés, ami egy sorozata témák: .. Egy véget ér, és a helyére jön egy másik diskurzus. Hogy ez a fajta kommunikációs befolyása van egy blokk felépítése, világosan mutatja azt a gyakorlatot, a munka a médiában.

személyes eszmecserét

Különböző típusú társadalom, könnyen felismerhetők az illető motívumok és témák használják a szokásos formában.

Ezek az eredeti, egyrészt, és a speciális - a másikon. A „diskurzus” szociolingvisztika bontott intézményi és lichnostnoorientirovanny (személyes).

Az első típus igényel narrátor lehet valamilyen szociális intézmény, hogy azonosítsa magát, mint egy tiszt. A második magában a beszélgetést a közönség utalva rá magam. Ez a fajta kommunikáció, amely középpontjában a magánérdek a narrátor.

Típusú diskurzus, viszont vannak osztva faj. Így a személyes fejezik fajták: mindennapi és egzisztenciális.

Társadalmi interakció zajlik az emberek között ismerős, megértik egymást. Ezért ez kíséri szóbeli kapcsolatot nonverbális, kiegészítéssel. A felszólaló azt feltételezi, hogy a hallgató érti tökéletesen, összefüggésben a szavak jelentését nagyon mozgékony.

Az egzisztenciális diskurzust akkor jelentkezik, ha egy személy, különböző számok a beszéd, a diákok bemutatják valóság értelmezése az oka a viselkedés, és az úgynevezett belső világ. Benne van, széppróza. Az egzisztenciális kommunikáció hatása lényegében eltér a hazai. Azonban nem a közös: az ilyen típusú diskurzus betöltheti az aktív hallgató. Amelyek aktívan értelme a beszélt narrátor.

intézményi beszéd

Ez a fajta diskurzus különbözik az állapotát és szerepét kapcsolatok. A verbális kommunikáció folyik benne a különböző szakterületek, hogy léteznek a közösségben, mint a közigazgatási, katonai, gazdasági, diplomáciai és tömeges információ, orvosi, misztikus, tudományos, oktatási, reklám, vallási, sport, színpadi, jogi, politikai.

Mindegyik intézményi típusú kommunikációs befolyás jellemzi két fő jellemzője: a cél orientáció a diskurzus és a közönségét. Hirdetés diskurzus között történik szervezetek hirdetők és a reklámozás címzettek különböző módokon: a médiában, speciális fényes magazinok, reklámkampányok a sajtó által széles körben elterjedt használata kültéri reklám (óriásplakátok, laytpbordy, reklám közlekedés). A cél a politikai diskurzusban hagyományosan a hatalomra a párt és a folyamatos jelenlétét előtte.

Általánosságban elmondható, elemzése egy adott típusú intézményi beszéd, fel kell tárni a belső tulajdonságai: diszkurzív képlet, az anyag (tárgyat), precedens szövegek, műfajok, stratégia, a résztvevők, idő-tér, a célok, értékek (beleértve a kulcsfontosságú fogalom). Az alábbiakban megpróbáljuk ezt elemezve az egyik faj.

tudományos diskurzus

A résztvevők a intézményi beszéd, az úgynevezett Science, a kutatók tudományos problémák és a nagyközönség - a nézők és az emberek, akik olvassák a tudományos folyóiratokban. Ennek feltétele az egyenlőség résztvevők, mert mindegyik egyformán legyen a folyamat kedvezőtlen kommunikáció az igazság kiderítése. Azonban a tudományos diskurzus némileg ellentmondásos. Egyrészt, részt vesznek benne hajlamosak, hogy egyesítse az állapotuk fordulva egymáshoz „kollégák”, és a másik - gátakat emelnek a külföldi részvétel a diskurzus bevezetése révén különleges tudományos ranglétrán és állapotokra. Amikor ez a téma rendkívül elvonatkoztatott, szervezett logikusan. Így az elv hatását bizonyítékokat.

Fogalmak a tudományos diskurzus

A koncepció a tudományos diskurzus feltételezi többfunkciós kutatók részvételét. Odnoremenno azonosulnak a kutatók, oktatók, mint a promoter, és természetesen, a szakértők a témában folyik a vita.

Az érték az ilyen kommunikatív cselekvés rejlik alapfogalmak: a tudás, az igazság, tanulmány. Van egy bizonyos ismeretekkel a stratégia. Ez magában foglalja az egymást követő blokkok kutatás: a korlátozásnak és izolálása a téma; felülvizsgálata korábbi kutatási erőfeszítéseket; hipotézisek megfogalmazása és célkitűzések; meghatározási módszerek; ami egy elméleti modell által megfogalmazott kutatási téma; A kutatás eredményeinek bemutatása, jegyzi őket, és a szakértői értékelés; meghatározása gyakorlati értéke; előadás tudományos folyóiratokban.

Műfajok

A koncepció a műfaj alakult ki a kora XIX században, a koncepció a diskurzus - a végén XX. Az első alkalommal az együttes bolgár tudós Todorov Tsvetan 1975-ben. Ennek előfeltétele lépés volt a probléma a tudományos „diskurzus” kategóriában: belső bármely fajta igényel további részletek az egység beszéd kommunikációt. Rendkívül tág fogalom műfaj tökéletes eljött, hogy leírja a minták a diskurzus. Ez abban a tényben rejlik, hogy egyrészt ez a vállalat által előállított, és a többi - befolyásolja a felépítmény.

Mint már említettük, a diskurzus műfajok kapcsolódnak az adott nézeteket, mint a személyes prezentáció. Különösen a műfaj a tudományos diskurzus nevezhető elméleti, előadás a konferencia, értekezés, monográfia, tudományos-technikai jelentés, kutatási jelentés, felülvizsgálat, esszé, poszter, absztrakt, tudományos cikket.

Modern műfaj rendszer a tudományos diskurzus, hanem az írásbeli és szóbeli típusú, tartalmaz egy számítógép és a kommunikáció (echo-konferenciák, tudományos beszélgetések, e-mail).

Hirdető diskurzus: a mechanizmus

Egyetértünk az orvos a filológiai tudományok Irinoy Germanovnoy Ovchinnikovoy, hogy a diskurzus a reklám eltér más típusú verbális kommunikáció az autonómia. Ellentétben más „intézményes” azt erősen egyirányú, a hirdető a felhasználónak. Ez természetéből adódó pragmatikus, amelynek kizárólagos célja - a profit. Sőt, a reklám tárgyát szigorúan szabályozzák a kommunikáció bemutatása érdekében: a csatorna, az idő és a frekvencia átvitel. Jó reklám hozzá kell igazítani a hagyományokat a társadalom, amely a címzett a képviselők.

A sokoldalú jellegét reklám diskurzus élénken szemlélteti egy elérhető, még a laikus Viktor Pelevin regénye „Chapaev és üresség”. Módszer eredeti kijelző: a regény maga keveréke diskurzus, amelyek között egy vezető hirdetési. A főhős, egy szövegíró tatár, létrehoz promóciós termékek számos műfajban: holisztikus kampány klipek forgatókönyv, reklám fogalmak és jelszavakat. Ami szerint Pelevin, copywriters ösztönözni az embereket - a reklám tárgya - vásárolni egyes termékek és szolgáltatások? Tatar magyarázható az eredeti. Az emberek, az ő véleménye, folyamatosan próbálják megtalálni a szabadságot folyamatos szenvedést. És nekik ügyes hirdetők így a reklám diskurzus razorachivayut valóság, hogy ez nagyon szabad megjelenni párna szárnyakkal, vas, limonádé és így tovább. D.

A regény „The Empire”, az író figyelmeztet, azt mutatja, a negatív oldalát aránytalanul nagyra nőtt reklám diskurzus, mimikri az élet minden területén, csillogás helyettesíti az erkölcsi elvek a társadalom. Azt kifogásolja, hogy a diskurzus, zavaró az emberek a választás az élet célját, és felváltja obschestvoobrazuyuschie elveket.

Global Network és beszédmód

Egyik jele a XXI század az új típusú kommunikáció által generált információs technológiák fejlődése. Különösen a kommunikációs közeg az internet ma foglal el jelentős helyet a legtöbb ember számára. Internet diskurzus működik szimbiózisban a levélbeli és társalgási stílusban. Fő módszer meghatározások válik metaforája - prediktív elemző áramkörben átadása egy elemet (jelenség) a másikra. Internet diskurzus szerint AG Abramov, az a természet egy chat, t. E. Interactive és valós időben történik. Ezen kívül azt feltételezi, hogy az anonimitás a kommunikáció, a tendencia, hogy kapcsolatokat. Meghatározni, hogy meg kell vizsgálnia annak alkatrészeinek, de ez a téma egy másik cikk.

következtetés

Ma már nem kétséges, hogy az egyik a szociális tényezők kialakulását tudatunk jár diskurzusban. Példák erre általánosan ismertek. Miután megalakult a verbális kommunikáció vonzó, visszataszító képeket szociális szolgáltatások és intézmények zajlik alapján információáramlást a társadalomban. Ez lehetőségeit mutatja be, hogy manipulálják az emberek tudatát.

Ideális esetben tehát a verbális kommunikáció egyre inkább arra kell követni a stratégiai célok és morális társadalom, mint a rövid távú érdekek a politikusok és üzletemberek.