A legnépszerűbb szerver operációs rendszerek

A kiszolgáló operációs rendszere, amint már magából a névből is kitűnik, a legfontosabb csomagoló a központi szoftver vagy a helyi vagy széleskörű hálózat és a gyermek kliens terminálok hardver / szoftver része közötti kapcsolathoz. Ennek a fogalomnak a megértése tágabb értelmezéssel rendelkezik, ezért érdemes néhány elméleti és gyakorlati kérdést megragadni. Legalább meg kell találnunk a szerver operációs rendszerének célját, valamint a gyakorlatban a telepítés és az alkalmazás egyes aspektusait. Azoknak a felhasználóknak, akik úgy vélik, hogy ez a kérdés kizárólag a rendszergazdák elıjogaival foglalkozik, azonnal tanácsot kell adni: Ne félj, maga elvégezheti a telepítést és a konfigurációt. Ezek a folyamatok nem annyira összetettek, mint első pillantásra. De először figyelembe kell vennie néhány elméleti információt.

A kiszolgáló operációs rendszere: mi az?

Kezdjük a szoftver lényegével. Valójában az ilyen típusú operációs rendszert kizárólag helyi vagy virtuális hálózatokban használják, ha van bizonyos számú gyermek terminál.

A kiszolgáló operációs rendszere kétféle módon telepíthető, de ugyanúgy működik, mint a közös alkalmazások működtetése a hálózatban és a csatlakoztatott terminálok kölcsönhatása egymással. Ennek megfelelően azokról a felhasználói csoportokról beszélünk, amelyek hozzáférési jogosultsággal rendelkeznek egy adott eszközhöz, erőforráshoz vagy dokumentumhoz.

Az épület szerver operációs rendszerek jellemzői

A kiszolgáló-típusú operációs rendszer telepítésével kapcsolatban fontolóra kell venni a számítógépek egyetlen hálózatba történő egyesítését. Ez az úgynevezett hálózati topológia.

A legjobb lehetőség a "csillag" séma és a benne levő származékok. Vastag és vékony kliens technológia alkalmazható, ha a kiszolgálói operációs rendszer telepítését kizárólag olyan központi számítógépen hajtják végre, amely biztosítja az összes többi gép és a megfelelő szoftver működését, amikor az operációs rendszer feltölti a hálózatot, vagy az operációs rendszer leányvállalatainak részleges telepítése hálózati terminálokra. Az alsó sorban ez nem így van.

A kiszolgálói operációs rendszer fő és legfontosabb célja pontosan a hálózat minden gépének és telepített szoftverének maximális teljesítményének biztosítása, valamint - a helyi terminálok adminisztrációja és a teljes hálózat egészének teljes ellenőrzése.

Még a modern online játékok használata is magában foglalja az operációs rendszer központi szerveren történő telepítését. Sokan nem értenek egyet ezzel a kijelentéssel, tekintve, hogy a hazai terminálról a játék helyére léphet és minden lehetőséget felhasználhat. Ez nem így van. Az a tény, hogy az otthoni számítógép továbbra is kapcsolódik a játékkiszolgálóhoz, és a helyi számítógép számítási lehetőségeinek terhelése csak részben marad (az alapműveletek még mindig a központi kiszolgálón vannak, és a játékügyfél részben letölthető a gépre. Melyik hozzáférési kísérlet).

Feltételes minősítés

Az alábbi szerverkiszolgálói operációs rendszer minősítés nem teljesen pontos. A probléma az, hogy néhány operációs rendszer már elavult, és nagyon ritkán használják, mások nehezen konfigurálhatók. Általánosságban nagy számban vannak olyan kritériumok, amelyek alapján a lista prioritásai könnyen megváltoztathatók

Mindazonáltal az összes létező operációs rendszer közül a legnépszerűbbek a következők:

• Ingyenes BSD.
• Windows Server (Windows NT, 2003, 2008 R2, 2012 és újabb verziójú kiszolgáló operációs rendszerek családja).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu kiszolgáló.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X kiszolgáló.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX;
• AIX (IBM).
• Netware (Novel).

Magától értetődik, hogy itt nincsenek az első és az utolsó helyek, de csak a legnépszerűbb kiszolgálórendszerek listáját adják meg. Továbbá néhányat a képességek, előnyök és hátrányok rövid leírásában fogják figyelembe venni.

Ingyenes BSD

Ez az operációs rendszer, jóllehet meglehetősen népszerű rendszer, mindazonáltal reménytelenül elavult és elveszíti a világminősítést a használat és a teljesítmény tekintetében.

A legnagyobb probléma az, hogy ehhez az operációs rendszerhez túl kevés szoftverterméket fejlesztettek ki olyan kereskedelmi alkalmazások formájában, amelyek a platformja alapján működhetnek. Kétségtelen előnyt jelent azonban a rendszermag finomhangolása és a memóriával való hatékony munkaeszközök rendelkezésre állása, nem beszélve az I / O rendszerről.

CentOS

Ez a kiszolgáló operációs rendszer a Red Hat szinte teljes analógiája, de bővítette a támogatási képességeket.

Előnye abban rejlik, hogy a rendszer rendelkezik elég nagysebességű csomagkezelővel, valamint szinte minden tárhelykezelő központtal.

Debian

Ez a rendszer a Linux egyike. Ez az operációs rendszer sokoldalúsága miatt igen széles körben elterjedt.

Minden létező rendszer legstabilabbnak tekinthető, és a telepítőcsomagban a KDE és a GNOME együttes tartalmaz egy irodai LibreOffice disztribúciót is. Ezenkívül ezen operációs rendszer telepítésekor nem kell aggódnia további hang- és video-kodekek és dekóderek telepítésével kapcsolatban, mivel ezek maguk a csomagok.

Red Hat Enterprise Linux

E rendszer népszerűségét nyilvánvalóan nem tagadják meg. Használható megbízható vállalati operációs rendszerként, aminek következményei a következők.

Nem meglepő, hogy a legtöbb világcsere is használja ezt a rendszert alkalmazásainak megszervezéséhez. Itt említhetjük a pénzügyi struktúrákat, a távközlési vállalatokat és az animációs stúdiókat. Az egyetlen negatív az összes plusz esetében meglehetősen magas költségekkel jár.

Ubuntu

A Linux (vagy inkább UNIX-szerű rendszerek) másik verziója, amely határozottan szerepel a rangsorban.

Bár használata elsősorban az otthoni számítógépekhez kapcsolódik, mégis úgy vélik, hogy a legjobb megoldás egy otthoni szerver telepítéséhez (ha a felhasználó korlátozott pénzügyi képességekkel rendelkezik). Alapvetően ez a rendszer nagyon hasonló a Debianhoz, azonban a progenitorral ellentétben ebben a rendszerben a forráskódot kissé átdolgozták.

Gentoo

Van még egy módosítás a Linuxon. Ez a platform érdekes, mert egy nyílt forráskódú, GNU licenc alapján működik.

A munka stabilitásával nincsenek problémák. De ahogy sok szakértő megjegyezte, a rendszer kevéssé szenved a biztonság szempontjából. Még a LAMP csomag használatával a rendszer érzékeli a biztonsági lyukakat.

Solaris

A Solaris az egyik legtermékenyebb kiszolgáló-típusú operációs rendszer, amelyet valaha fejlesztettek ki.

Igen, mit mondjak? Az embernek csak a lehetőségeit kell megvizsgálnia. Ez az operációs rendszer kb. 576 GB fizikai "RAM" -ot támogat, mintegy 4 milliárd hálózati kapcsolatot képes szolgálni egymillió egyidejű futó szolgáltatások és folyamatok, valamint egy nyitott hálózati környezetben. És ez nem minden ...

OpenBSD

Ez a rendszer a legtöbb szakértő szerint a legbiztonságosabb. Lehet, hogy a sebesség nem olyan magas, mint más Linux vagy UNIX módosításoké, de ha megtanulod használni, sokan találnak ez egy érdekes megoldás, még a legnépszerűbb Windows alapú rendszerekhez képest is.

A telepítés bonyolultnak tűnik, a használat és a konfiguráció is. De feltéve, hogy a felhasználó legalább egy kicsit ismeri az ilyen típusú operációs rendszereket, a parancssori használatának nem lehet különösen nehéz.

Windows Server 2008 R2

Végül, fontolja meg a kiszolgáló operációs rendszerek Windows. Furcsa módon, az asztali verziók népszerűsége ellenére ezek a megoldások nem kaptak sok elosztást a világon. A legalapvetőbb probléma az, hogy a Windows szerver operációs rendszerei az NT verziótól kezdve nem rendelkeznek a szükséges biztonsági funkciókkal.

És ezt az összes ilyen típusú rendszer adminisztrációs szakemberei is elismerik. Például a Windows 7 szerver operációs rendszerhez tartozó víruskeresőt telepítenie kell. A legfrissebb hacker-támadásokkal kapcsolatban, amelyek elsősorban a hetedik Windows verziót használó számítógépekre vonatkoztak (nem is beszélve arról, hogy sok frissítést telepítettek, ami megakadályozza a vírus megakadályozását), ugyanazt a beépített Defender (vagy Microsoft Essentials) feladataik egyszerűen nem képesek megbirkózni.

A kiszolgáló operációs rendszerek felügyelete A Windows, természetesen, egyszerűsített a horrorra. Például nem kell öntudatos rendszergazda, hogy újbóli hozzárendelhesse az IP-t, módosítsa a DNS- vagy proxybeállításokat, kapcsolatot létesítsen a gyermekterminállal a hálózati terhelés alapján, vagy kövesse nyomon az akciókat az RDP kliensen keresztül. Néha elegendő még a beépített hálózati kapcsolat diagnosztikai eszközének futtatására, amely után értesítést kap a probléma vagy hiba, ha van ilyen a rendszerben.

Más tekintetben, például a kiszolgálón, a parancs konzol segítségével törölheti a DNS-gyorsítótárat, vagy visszaállíthatja az általános IP konfigurációs paramétereket.

Például a konzolban megadott parancsok így fognak kinézni:

• Ipconfig / flushdns,
• Ipconfig / registerdns,
• Ipconfig / renew,
• Ipconfig / release.

Megjegyzés: az ilyen típusú parancsokkal ellátott parancssor ugyanúgy megszünteti a problémákat mind a gyermekfelhasználó számítógépeken, mind a kiszolgálókon.

Mi a végén?

A legfontosabb következtetés az, hogy sajnos a Windows rendszerek és a Microsoft Corporation által létrehozott fejlesztések többsége a UNIX-rendszerekkel és a Linux változatokkal szemben, amelyekre alapulnak, nyilvánvalóan elveszítik. A FreeBSD ugyanazon operációs rendszere sokkal rugalmasabb a telepítésben és a konfigurációban, nem is beszélve arról, hogy a legteljesebb mértékben védett, mint nyílt forráskódú módosítás, amelyet bárki módosíthat vagy módosíthat. Valójában felmerül a kérdés: "Mit szeretnék?". Nem akarok tanácsot adni, de elvileg jobb, ha a Windows helyett a UNIX (Linux) alapú operációs rendszert kell előnyben részesíteni, hogy helyi hálózatokat szervezzen központi szerver segítségével. Olcsóbb, egyszerűbb és biztonságosabb. Azonban a felhasználók, akik használják a felületet és a parancsokat a Windows rendszerek, ez a héj tűnhet, hogy enyhe, nem teljesen világos. Mindazonáltal nem lehet megérteni a munkamegosztást. De a telepítés egy kicsit bütykölni (és hogyan nem nélkül ez?).

Másfelől meg kell jegyezni, hogy nem minden modern operációs rendszer felel meg a mai követelményeknek, bár jó fejlődési és modernizációs potenciállal rendelkeznek. Ez különösen igaz a FreeBSD-re, amely szomorúan nem szándékozik fejleszteni, minden előnye ellenére. A fejlesztők csak keresztet vetettek rajta. De más rendszerek nem lemaradnak. Tehát a közeljövőben a Windows 10 frissített változatát is elvárhatja, amely már mind a fix, mind a szerver modell funkcionalitását egyesíti (standard telepítés után a kiszolgáló egyszerűen konfigurálható). Még további ügyfeleknek sem kell telepíteni. Elég, ha az operációs rendszer egyik összetevőjét és a BIOS beállításait használja (ugyanazt a Hyper-V modult használja virtuális gép létrehozásához). Ezzel a kapcsolt terminálok közötti erőforrás-allokáció szempontjából a szerver operációs rendszer általában egyszerűen "repül".