Turgenyev „Apák és fiúk”: vélemény. „Apák és fiúk”: kritika

Egy kis romantika a saját írásban okozott annyi válaszokat. „Apák és fiúk” Ivana Sergeevicha Turgeneva lett botrány sok kritika. Az ilyen irodalom a főhős a köznép Oroszországban létrehozása előtt ez a könyv nem volt. Eleinte, majd a negatív felülvizsgálatot MA Antonovich „Asmodeus korunk” a folyóirat „Contemporary”. Egy bizonyos idő elteltével megszerezte a pozitív visszajelzés a híres munkája irodalomkritikus DI Pisarev, aki megjelent egy cikk a szűkszavú cím „Bazaar” a „orosz szó” magazin. Ezt követte egy másik pozitív és nagyon részletes beszámolót N.N.Strahova „Turgenyev. Apák és Sons. "

Végül, amikor úgy tűnt, hogy az olvasók már megkapták a szükséges megértéséhez a lényege a vélemény a termékről, „Apák és fiúk” kapott üdvözlő üzenet a szerző Ivana Sergeevicha Turgeneva. Classic megosztott olvasóival a koncepció az új, azt mondta a sajátosságait kiadványaiban.

A botrány a kritikusok - értelmezési konfliktus generációk

Mit írt Antonovich? Kifejezte a polgári-liberális szempontból a sorozat „elpusztítja” a regény és a szerző. A kép a főszereplő, ő kezelt rendkívül kedvezőtlen, a generációs apák pozitív hős. Turgenyev ugyanaz az egész cikk utal a szerző, aki a könyvet írta unalmas.

Szerencsére, a következő cikk fog bevezetni a konstruktív kritikát. „Apák és fiúk” szerint Dmitri Pisarev, egy nagyon becsületes munkát. Ugyanebben címet Antonovich Dmitri Ivanovich zöngés szemrehányás nem közölte a lényege a termék, vagyis összeállításából dicshimnusz „atyák” és az „ítélet” meg nem értett „a gyerekek.” Továbbá, a magazin által közzétett Dosztojevszkij orosz filozófus és irodalomkritikus Nyikolaj Nyikolajevics strahovi fejezte ötletek segítségével az olvasó megértse a integritását a kép Bazarov (különösen az értelmezése a motívumok tagadta a művészetek és a tudományok).

Látható kritikusan kép integritását Bazarova

Így köszönhetően a közös erőfeszítéseket az irodalmi világ még mindig magasodott szerves és logikus Oroszország a késő XIX kép Yevgeny Vasilyevich Bazarov. Ennek próbája, akkor jelenik meg a különbség a felfogás a világ, és a különböző generációk ugyanakkor úgy tűnt, nem statikus, élettel teli karakter, aki maga is egy zárt képlet a nihilizmus.

Fel kell ismerni, hogy a még mindig negatív túlzott nihilizmus Bazarov (a tagadása art), sokak által kifejtett kritikusok, köztük Pisarev vélemények. "Fathers and Sons", azonban kompenzálni ezt a plot "ideológiai torzítás". Bazarov nem volt három éve, hogy szülőhazájában, magába szívta az ötleteket St. Petersburg, és megoszthatja őket az élők a régi módon. Annak ellenére, hogy a nyilvánvaló hibákat, úgy vélik, az energia és az erő, amely képes megváltoztatni a világot. És ez rendben van! Azonban, hogy megvetették a béke érinti őt.

Bazarov elveket. Erejük és gyengeség

Egyrészt, az emberek vonzódnak aszkézis, a hatékonyság, hangsúlyozzák az egyszerűség Eugene és hajlandósága, hogy kommunikálni. Igen, ő büszke, de nincsenek cseppek és önelégültség, önimádat. Továbbá, és udvar, és a szülők nem zavaros és nem zavarják szelíd gúny őket. Ez vonzó a tudás és a hit.

Azonban úgy tűnik, még mindig hajthatatlan deformálódik, amint azt a kritikusok. „Apák és fiúk” vagyunk ennek bizonyítására. Bazarov akaratlanul keveredett egy teljesen váratlan esemény maga: a konfliktus Pavlom Kirsanovym helye Duniasha megvetés Prokovich szenvedély bosszantani Odintsovoy. „Micsoda ostobaság!” - mondja az eseményekre neki.

Talán ezért, Ivan Sergeevich Turgenev, és hozzárendeli egy ilyen rövid élettartama ezt a karaktert, véget baleseti halál. Nyilvánvaló, hogy a szerző igyekszik megragadni a teljes kép egy nihilista, nem változik a valós világban.

A kritikusok a nihilizmus Bazarov

Mintegy nyugtalan ember Turgenyev íródott „Apák és fiúk”. Vélemények a kritikusok is megerősítik. Sőt, sokan úgy abszurd tagadása Bazarov art. Azonban ebből a szempontból szerint a filozófus Nikolai Strakhov, organikus annak értelmezését a Nemzetközi ő aszkézis. Ő önuralom nem vonatkozik azon személyekre, öröm pihenő. Ő is nagyon jól, hogy a közösség, valamint az összes bort inni, és íze finom ételeket. Annak elveit nem akadályozza meg, hogy tölteni az estét a cég több mint egy kártyajáték. Azonban az ilyen örömöket Eugene nem él vissza. Ő kerüli a kísértéseket, amelyek vonzzák a személy lelkét, hogy dobhat fel egy gyakorlati megvalósítását. Tehát szándékosan kerüli örömöket, fölé magasodó személyisége és képességei révén érzéseket befolyásolja azt. Ezért kerüli a zeneművészet. Art műértő - mindig szemlélődő és Bazarov is ápolja a maga a szám. Alien neki az állam a csodálat. Sokkal közelebb áll a praktikum és az egyszerűség.

Kritikus Antonovich különösen felháborít, hogy Bazarov tagadja a tudomány, válaszul Pisarev bemutatott érveiket. Medicine Oktatási Eugene kifejezetten a fejlesztés a fejéből. És megtölti azt az alapvető ismereteket navigálni, és elment a saját tudhatta. Kezdetben nem veszi biztosra bármely rendelkezéseinek elméleti tudomány. A ajtót az új ismeretek csak a kísérlet.

Turgenyev, toll Wizard

Azt is meg kell adnia, hogy hogyan harmonikusan ellensúlyozza megtagadása a főszereplője a természet szépségét, a barátság, a szeretet maga a könyv, „Apák és fiúk”. Vélemények a szakirodalom egyedülálló képessége, hogy egyensúlyt Ivana Sergeevicha Turgeneva regény telek. Nem kiteszi a karaktere tévedésből tisztán, de diszkréten, fokozatosan vezet minket a számláló. Eugene közömbös természet, de ez a maga teljes pompájában Turgenyev körülveszi. Megvet a barátság, de nem kíséri őszinte és nyílt elvtárs Arkagyij. Kigúnyol a romantikus szerelem, de az olvasó figyel éppen egy ilyen újszerű Arkady Kirsanov és Katie Odintsov. Bazarov - egy ateista, de a sír világítják és a béke, a szomorúság közel fölötte ...

Más szóval, Bazarov emlékezteti fellázadt anyaföld fia-titán. Hogy hatalmas ő nem, de a teljesítmény - semmi ahhoz képest, hogy a hatalom, hogy generált.

ahelyett, hogy a következtetés

A jelentősége Romana Turgeneva bizonyítja, hogy milyen igazgatók gyakran fel különböző színházakban a regény „Apák és fiúk” teljesítményét. Az ezekre a teljesítmények arról tanúskodnak, hogy a megértés a közönség a lényege ennek a bonyolult és nagyrészt elvi orosz könyveket. Még egy felületes vizsgálat meghatározza, hogy önként vegye fel Turgenyev színpadra különböző színházi csoportok: St. Petersburg Színház Young People, Kis Színház, Tabakov Színház őket. Majakovszkij, stb

Modern közönség Turgenyev helyi ötlet. Szerint a visszajelzést, a nihilizmus Bazarov él, és a mai társadalomban. Csak lett nehezebb, dobás a varázsát a fiatalok, a klasszikusok a tervet. Másfelől, a modern „atyák” képesek ellene sokkal kiterjedtebb arzenálját érvek, mint Kirsanovs.

Azonban minden esetben a téma nemzedéki konfliktus - örök.