Trasological szakértelem - fontos érv a vitában

Minden eseményekre nyomot hagynak. Hihetetlennek tűnik, de igaz. Mintegy ujjlenyomatok mindannyian tudjuk, és a többség úgy véli, hogy ez a fő bizonyíték szükséges vizsgálatot. Kevesen tudják, hogy amellett, hogy a papilláris vonalak, sok különböző pályák, kezdve a cipők és a befejező nyomtatás odorologicheskimi (potozhirovymi) nyomai. Az elemzés tartalmazza a különböző szakaszait kriminológia, és lehetővé teszi, hogy vizsgálja meg a bűncselekmények és szabálysértések.

Trasologii - az egyik részt a kriminológia, tanulmányozza a pályákon. Az alkalmazási köre a jellegét a tanulmány és a jellemzőit előfordulásuk. By the way, a ballisztikai, a tanulmány a pálya golyók és a kagylók, ez is része a trasologii - a tudomány, hogy a tanulmányok kizárólag az anyagi nyomok - azokat is, amelyeket eredményeként kialakult-e valamilyen hatással az objektum.

A helyszínen mindig valami, ami készít egy képet, elég világosan, hogy mi történt. A gondolat, hogy történeteket Sherlock Holmes nem tudott segíteni jön az ötlet, hogy a nagy detektív volt képes helyettesíteni az egész törvényszéki osztály. Ha az intézkedés jelenleg zajlik, felfedik a nyomvonalat a bűnözők is nagyon hasznos lenne trasological szakértelemmel. Ez a segítségével vizsgálták sok bűncselekmény, kezdve a gyilkosság, és befejezve egy közlekedési baleset.

Trasological szakértelemre van szükség nemcsak a bűnügyi rendőrség. Gyakran előfordul, helyzetek, amikor két tagja a baleset nem jön össze egy-egy vélemény az eseményről. Például, ha valaki azt mondja, az autó tulajdonosa az autóját idején az ütközés helyén volt, és a második fél bizonyítja, hogy az autó mozgott. Ez az, ahol a szakértelem jön trasological baleset. Nyomán egy autó, és a járdán szakértők pontosan vissza a fő esemény.

autó gyakran kap horpadás a „szomszédok” a parkolóban. Van egy rekordot egy videokamera, amely azt mutatja, a modell neve, amely a kárt, de a rendszámot nem teljesen látni.

Megtaláltam a tulajdonos az autó azt mondja, hogy ő még soha nem volt a környéken, és a törött lökhárító - ez az eredménye egy ütközés egy virágágyás az udvaron. Egyrészt, nincs ok, hogy nem hisznek neki, mert a bizonyítékok nem elegendőek ... És itt segíthet vizsgálati szakértelmet.

Emellett gyakran vannak viták a biztosító társaság, ha ő nem hajlandó kártérítést azon az alapon, hogy a kár, hogy a járművet a lehető legnagyobb mértékben az adott közlekedési baleset.

A legtöbb esetben ez egy komoly hibája eltávolítását, amelyek nagy pénzösszegeket. Ebben az esetben, akkor megtámadni a döntést a biztosító társaság, és a fő ütőkártyája az trasological közlekedés és szakértelem -, hogy az eredmények fogja bizonyítani a jobb, ha az ügy bíróság elé kerül.