Transfer értékek contiguity. Metonímia: Definition

A „metonímia” származik a görög szó jelentése „átnevezés”. Ezen az ösvényen, ami egy átadása értéket szomszédság - alkalmi vagy rendszeres - a neve egy bizonyos osztály tárgyak, vagy egy külön egyet vagy egy másik osztály, a vele kapcsolatban a részvétel egy adott helyzet vagy contiguity.

Milyen nevek átvihető

Az alapja a metonímia olyan térbeli, fogalmi, esemény, logikus és szintagmatikus viszonyok között egyes kategóriák tartoznak a valóság és a gondolkodás az emberi elme, rögzíti a konkrét jelentése szó - az emberek között, tárgyak, akciók, rendezvények, folyamatok, események, szociális intézmények, idő, hely, stb

A név átvihetők:

1) a tartály a tartalom mennyisége, vagy maga a tartalom, mint például a „üveg” - „mérésére a száraz és folyékony tömegek,” „ivás hajó”;

2) olyan anyag készült termékek belőle: „a réz” - „rezet,” és a „fém”;

3) a falu, egy helyet a kapcsolódó esemény vagy élő lakóinak: „Az egész falu nevetett”, „Road” - „utazás”, „nyomát a mozgás”, „menetidő”;

3) az adott intézkedés annak eredményeként, a téma az akcióban részt vevő (fegyver, tárgy, tárgy) vagy helység: „Stop” - ez az a hely, ahol a szállítás, és a konkrét cselekvés „síp” - egy eszköz ping és a cselekmény fütyörészve;

5) a kifejezési formák konkrét tartalom, vagy egy adott, anyag kiviteli alakja a tartalom egészét, „egy érdekes könyv” utal, hogy a tartalmat, és a „nagy könyv” - a téma;

6) átadó értéke a szomszédsági tudomány, az ipar a tudás tárgyát és fordítva „nyelvtan” - ez a „rendszer nyelve” és a „ága nyelvészet”;

7) rendezvények, társadalmi események a résztvevőkre: „A konferencia kerül megrendezésre június”, és „A konferencia megállapodott annak fontosságát, hogy a döntés”;

8) Az intézmény a társadalmi szervezet a helyszínen, az összes rendelkezésre a személyzet, a „gyári sztrájkoltak” és a „javítás gyár”;

9) egy része az egésznek, és fordítva, „körte” - „gyümölcs” és a „fa” (a tulajdonjog átruházását az egy egész része az úgynevezett szinekdoché - egy speciális esete a metonímia);

10) egy bizonyos érzelmi állapotot kiváltó oka a „horror” - „szörnyű esemény” és a „félelem”;

11) A szerző nevét fel lehet használni, hogy olvassa el a stílust ő teremtette, egy modell, vagy művei: „közzé, olvassa el Tolsztoj” Bull - „bútorok néhány fajta díszítés” és „a parancsnok neve.”

rendszeres metonímia

Metonímia, ami a kölcsönhatás a fogalmak, kategóriák és / vagy tárgyak, ez lesz a rendszeres, amikor elkészíti a szemantikai modell szóképzés típusú és kétértelmű szavak, gyakran ötvözi a különböző típusú értékek: esemény, indikatív figyelemmel (konkrét és absztrakt). Például az akció neveket használnak rendszeresen leírja néhány kapott entitás ( „munka”, „munka”, „történet”, „megoldás”, „épület”).

többjelentésűségtől utótag

Ha analógiás átadás végrehajtása rendszeresen az szó-képző típusú, annak következménye lehet többjelentésűségtől utótag helyett szubsztrátot (hasonlítsa össze, például egy értéket, például egy igeragok -enie, -anie). Az egyesület egyes tárgyakat a szomszédsági és közelsége logikai fogalmak átalakult koherencia értékeket. Metonímia ilyen jellegű szolgál egy adott célra - névre szóló, és hozzájárul a fejlődéséhez lexikai eszközökkel.

Mi okozza a metonímia

Létrehoz mechanizmusai pályák különböző szintagmatikus transzformációk. Előforduló rendszeresen javaslatok alapján vagy kifejezéseket metonímia, ami annak az eredménye az úgynevezett elliptikus csökkentés szöveg megtartja általában bizonyos fokú korlátozott körülmények között történő használata, anélkül, hogy a kontextus független, új értéket, például: „A múzeum két Van Gogh” (vagyis „két festmény van Gogh „), de nem lehet azt mondani:” az egyik van Gogh ábrázolt fiatal nő. "

Kommunikáció az összefüggésben

A legtöbb szilárd kapcsolat keretében olyan metonímia (példák orosz nyelven, lásd alább), amelyben az: egy adott helyzet alapján egy állítmány, csökken csak egy komponens objektum értékek: „Mi a baj -” Heart (fej, fogak, torok) „- azaz” szív fáj (fej, fogak, torok). Ez az alkalmazás korlátozódik bizonyos szemantikai és szintaktikai környezetben. Tehát, néhány ábrás értelmében (példák - a „szív”, „fej”) nem kombinálhatók az eljárási igék és melléknevek, meghatározó a betegség természete és a fájdalom. Nem mondhatjuk, „erős (zsémbes, akut) szív” vagy „szív súlyosbított (romlott, felerősödött).” Ebben az esetben az átvételi érték a szomszédsági nem állapítható meg, függetlenül a keretében a szemantikai tartalom a beszéd. Ez szolgál a segítségével felfedi szemantikai változatai annak használatát. Figurative értelmében, amelyre példákat a fentiekben említettünk, szorosan kapcsolódik a kontextusban.

Az itt használt metonímia

Használt metonímia (szinekdoché gyakran) a fogadás egy szituációs kategória objektum külső individualizáló részleteket. Proisllyustriruem gondolkodásunkat. Hogy ezeket a javaslatokat a metonímia, mint a „Hey, szakáll!»«A kalap újságot olvasott." Ez a használat hasonló egy származékát jelöli hovatartozás - substantivized melléknév és a főnév, Wed. „Szakáll” és a „szakállas”, „szakállas”. Ez a fajta metonímia (példák a s milyen nyelven -. Piroska, Little Longnose stb) gyakran eszközként szolgál létrehozásának beceneveket, beceneveket.

Symbol egy társadalmi csoport

Ha az elem az úgynevezett metonímia, jellemző a sok egyén, akkor gyökeret a nyelv és a kijelölés egy bizonyos társadalmi csoport, például a „szárából” jelezheti egy orosz paraszt forradalom előtti időszakban. De egy ilyen metonímia hiányzik denotatív (szemantikai) stabilitását. A különböző történelmi kontextusban az úgynevezett „szakáll” kifejezés alatt a bölcsek, a parasztok, nemesek, a vének, és egy bizonyos csoport fiatal. Metonímia példák orosz nyelven, amelyet az imént említettük, ez egy nagyon gyakori.

A szintaktikai pozíció metonímia

Az ezzel a nyomvonal (szinekdoché, elsősorban) elsősorban utal a téma a beszéd kombinálja azt szintaktikai a téma helyzetét, a kezelés és kiegészítések. Ahogy állítmány szituációs könyv szerinti értéke a szomszédsági ritka, mert nem hajt végre semmilyen funkciót jellemző. Ha fogalomcsere használt az állítmány, akkor átalakul egy metafora, mint a „kalap” - a „kontár”, „cipő” - „egy rom, egy elaggott ember.” Az elnevezések az állítmány értéke partitív általában céljait szolgálja aspektizatsii alá nem tekinthető a legtöbb esetben az átadás a szomszédsági. Hadd illusztráljam a kérdésben. Fontolja meg: „Ő egy lázadó elme” - utal a jellemző egy bizonyos aspektusa a személy, hogy pontos legyek - szellemi temperamentum.

Szinekdoché nem használható olyan egzisztenciális mondat, vagy ezekkel egyenértékű, amely bevezeti a témát a narratív világban. Például nem tudjuk elkezdeni a történetet szavakat, mint :. Egyszer volt (egy, néhány) Red Riding Hood „Ez az alkalmazás nem tekintik jelképe egy ember, és mint a megtestesült a téma.