Típusú választási rendszer: előnyök és hátrányok

A jelenléte a demokratikus rendszer kifejezetten előírja kiválasztását az optimális választási rendszer. Attól függően, hogy a szervezett a kinevezési folyamat az állami vezetői pozíciókban, megkülönböztetni típusú választási rendszer: arányos, többségi, és összekeverjük. De mi az elvek a differenciálás, mik az előnyei és hátrányai? Próbáljuk hogy fontolja meg.

Fogalma, típusai választási rendszerek

Mint már korábban említettük, a demokrácia azt jelenti, hogy a részét a hatóságok (vagy a szuverenitás) küldi az embereket, hogy azok képviselőivel. Ezt a folyamatot elvégezhetjük közvetlenül, vagy közvetve. Közvetlen átvitel folyamat alapja a választások és közvetve - a korábban kiválasztott képviselői (például az elnökválasztást parlamentáris köztársaság vagy az eljárás elsőrendű).

Általános szabály, hogy egy demokratikus állam, van egy joganyagot, amely szabályozza a folyamat részének átutalására szuverenitását. Ez magában foglalja a szabályokat és technikákat lehet törvényesnek elismert, és amelyek eredményeként kialakult a törvényes hatóságok. Az összes fenti a következtetés vonható le:

A választási rendszer - egyedi, jogilag meghatározott kiválasztási folyamata érdekképviseleti szervei.

A különböző technikák és szabályok lehetővé teszi számunkra, hogy ebből a következő típusú választási rendszer: arányos, többségi, és összekeverjük.

Az arányos rendszer jellemzi maximális figyelembevételével a véleményét a választók. Ennek lényege a fajta abban a tényben rejlik, hogy a választók adják szavazatukat a felek részt vegyenek a választásokon. Ugyanakkor az első helyen van a hírnevét a párt egészének, és nem annak egyes tagjai. A párt felhívta a figyelmet, hogy a választási listán párttagok, érdekeit képviselő a választók a választott testületeinek hatalom. Szintén az ilyen típusú létesítmény jellemzi „a választási küszöböt” a választásokon. Egy ilyen szabály lehetővé teszi, hogy a folyosón a legnagyobb párt. Meg kell jegyezni, hogy a szabályoktól függően az állam, a küszöböt lehet beállítani, mint 1% -os (például Izraelben) és 12% (Svédország). Ez azt jelenti, hogy a párt, amely megkapta a szavazás kisebb százalékban a választók szimpátiáját, nem megy át a választott testület, és tárcsázott hangja megy említett felek, hogy telt el ez a küszöb. Meg kell jegyezni, hogy az átviteli folyamat végezzük számának arányában tárcsázott szavazók szimpátiáját. Innen a neve a rendszer.

Többség. Ellentétben az első nem alapul a hírnevét a párt, hanem a személyes tulajdonságok által megnevezett jelöltet is. A választás zajlik az úgynevezett „single-tag kerületek.” Sőt, bármelyik választókerületben fél kinevezi egyik képviselője. Választásokra kerül sor két szakaszból áll: az első két kedvenc meghatározásra kerülnek a második - a következő képviselő az egyetlen mandátum kerületek.

A vegyes rendszer. A megjelenése volt köszönhető, hogy a tökéletlenség az első két típus. Általános szabályként kimondja, hogy elfogadta ezt a típusát, használja csak két rendszer - és arányosnak többségi.

Típusú választási rendszer - a hiányosságok

Politológusok és a jogi tudós megjegyezte, hogy a használata csak a többségi vagy arányos rendszereket csak a vezet létrehozását néhány problémát.

Meghúzásakor és működőképes csak a többségi rendszer sérti az alapvető jellemzői a demokrácia - „figyelembe véve a többség véleménye, hogy a kisebbségi helyzetben.” A rendelkezés, hogy a győzelem a választásokon tartozik az a személy, aki összegyűjtött 50% plusz egy szavazatot. Magától értetődik, hogy a győztes figyelembe veszi a saját tevékenységét a véleménye a többi szavazók.

Ezzel szemben a hiány arányos rendszer működik. De ez nem hibátlan. Legfőbb hátránya lehetségesnek tűnik sor felek, amely megnyerte a választásokat. Annak ellenére, hogy ebben az esetben tükrözi a valódi politikai helyzet, akkor olyan helyzetet teremt, amelyben lehetetlen lenne megválasztani az elnököt (például egy parlamentáris köztársaság) és kormányt alakítani.

Az ilyen típusú választási rendszer lehet kompenzálni csak a harmadik típus - vegyes választási eljárás. És egyre több országban hajlamosak használni, beleértve az Orosz Föderáció.

Típusú választási rendszer az Orosz Föderáció

Attól függően, hogy melyik szerv van kialakítva, az RF jogszabály vonatkozik a különböző módszerek megválasztása. Tehát, ez meghatározásához használt RF elnöke a többségi rendszer. A formáció az Állami Duma - vegyes, és a Föderációs Tanács - a jelölést a feje a törvényhozó és végrehajtó hatóságok a Szövetség.

Másfelől, az alanyok a szövetség is használja a vegyes rendszer, jellemző az állami duma. Ebben az esetben 50% szerint választják meg a többségi rendszer, 50% - a az arányos. Következésképpen a fajta választási rendszerek az Orosz Föderáció által képviselt kétféle - többségi és összekeverjük. Egy ilyen megközelítés miatt a gyakorlati szükség van hatékony kialakulását szervek félig köztársaság eszközök és az Orosz Föderáció.

Lényeg a lényeg, meg kell jegyezni: a koncepció és típusú választási rendszer kulcsfontosságú szerepet játszanak a kialakulásában a kormányok és az átruházás a képviseleti jogosultság és kezelése az ügyek az ország.