Demokratikus állam, mint a leghaladóbb államforma

Az klasszikus definíciója a „demokratikus állapot” néven közismert államforma, a készülékre, és melyek összhangban vannak a nép akaratát. Ezzel államforma van az elégedettség egyetemesen elismert emberi jogok és szabadságjogok, mint egy polgár, különösen, és az egész ember. Annak ellenére, hogy a „zashtampovannost” ezt a koncepciót, hogy elfedi a mélyebb értelme, ami néha ellentmond a valós helyzetet egy adott országban.

Gyakran hirdetett demokratikus állam nem mindig bizonyos körülmények miatt teljesen felelnek meg az elveit, és néha szándékosan és tudatosan megsértik. Még magasan fejlett hatalmak, akik (gyakran egyoldalúan) feladatokat a fenntartó demokrácia a világban nem mindig a saját belső és külső műveletek szigorúan követik elveit, amelyeket védeni kell.

Ha megpróbáljuk a minősítés az országokban, ahol a jelek a demokratikus állam realizálód- teljesen és harmonikusan, az aktív világ „média demokrácia” megteszi ez nem az első helyen. Azt reméljük, hogy a kormány, amely a népszuverenitás, több lesz a progresszív és életképes. Önmagában az a tény, hogy egy demokratikus államban az a fajta standard államformája a modern társadalomban igazodik az optimista és reményt, hogy egy szebb jövő „emberek kezelése.” Közösség létrehozása a civilizált népek, amelynek célja a közös költség a nemzetközi szinten a demokratikus elveket.

Ha figyelembe vesszük, gondosan leggyakoribb fogalmakat szinonimaként, akkor veszi észre, hogy a jogi, alkotmányos és demokratikus állam korántsem ugyanaz. Az összes szemantikai közelsége kifejezve mindegyik jelentése oldalán haladó kormányzás az országban.

Ahhoz, hogy egy demokratikus állam nem üres szavak képzéséhez szükséges egy teljes értékű országban a civil társadalmat. Vágy, a hatóságok statism minimális, és a határait beavatkozás a szellemi és gazdasági élet kell tartani, amely a kultúra és a vállalkozás szabadságát. A fő funkciója az állam, azért, hogy a demokratikus normák annak biztosítása, hogy a közérdek, az emberi és a polgári jogok és szabadságok feltétlen legyen. A totális állam egy ellentéte a demokrácia, két egymást kizáró fogalmak.

A bőség a legfontosabb jele a demokratikus állam kell tekinteni, mint egy igazi képviseleti demokrácia, és a legmagasabb szintű a jogok és szabadságok, mint egy polgár, és egy férfi. Kevesebb képviseleti demokrácia van szükség, hogy megértsék a végrehajtás a demokrácia elvének kialakítása révén, elektív természet. Feladatuk, hogy képviselje az állampolgárok, ők felruházott kizárólagos jogalkotási hatáskörrel. A képviseleti szervek (ezek választott helyi önkormányzati, parlamenti) joga, hogy foglalkozzon a legfontosabb kérdéseket az emberek a költségvetés elfogadását, és a felbontás a területi viták a hadüzenet és a rendkívüli állapotot, és statáriumot.

Az alkotmányok a különböző országok, reprezentatív testületek különböző adatokat. Közülük a törvényhozás és a költségvetés elfogadása lényeges és kötelező. Képviseleti szervek nem mindig közvetlenül szabályozzák a végrehajtó hatalom, az ilyen helyzet figyelhető csak a parlamenti kormányzati forma, de olyan rendszer ad nekik egy speciális alkotmányos hatáskörét ezen a területen. Maximális hatékonyság érhető el a működését képviseleti szervek során együttműködve a szervek felruházott végrehajtó hatalommal. Ugyanakkor szigorúan be kell tartani a követelmény nem avatkozás a tevékenységét a végrehajtó hatalom a képviseleti intézmények és a hiánya egy konkurens törvényhozás.

Biztosítása a polgári és emberi jogok és szabadságok velejárója a demokratikus állam. Gyakran előfordul, hogy nem ezen elvvel összhangban ez kétségessé demokratikus jellegét az adott állam. Valósították meg a gyakorlatban, hogy a teljes mértékben, hogy a törvényes minimum, ami kijelenti, az alaptörvény az állam elsődleges feladata az összes kormányzati ágak.