Szakmai kockázat fogalma, tényezők, szintek és osztályozása foglalkozási veszélyek, módszerek foglalkozási kockázatértékelés

A XX század az a kérdés, a tanulmány a különböző aspektusait a kockázat már nagyon időszerű. Az emberiség ebben az időben ért el nagy sikereket a stabilizációs folyamat során a tevékenység. Drámaian javult az emberi jólét általában; A legtöbb európai országban a várható élettartam nőtt. Ugyanakkor a kockázatok az emberiség nemcsak csökkent, hanem növekedett a frekvencia nőtt a súlyos következmények, és a természet megjelenésük lényegesen bonyolultabb.

előfeltételek

Mint az egyik kockázati tényezők mellett a globalizáció a gazdasági rendszer. Ez felgyorsítja a mozgás az „impulzus” baj egyik pontjáról egy másik bolygóra. Ugyanakkor , a gazdaság globalizációja hatással van a politikai, társadalmi, pénzügyi rendszerek, ami itt a kockázatokat. Ennek eredményeként, a biztonsági rés szinte az egész nemzetközi közösség meredeken nőtt. Vannak most is tárgyalt politikai és katonai katasztrófák, felmelegedés, a terrorizmus terjedése, az ivóvíz hiánya. A „kockázat” szilárdan beépült a modern lexikon.

A helyzet a világban

A „kockázat” értelmezik különböző kutatók különböző módon. Giddens szerint úgy viselkedik, mint inherens tulajdonsága „nagy modernség”. Ez az elem jellemzi az alapvető uncontrollability-folyamatok és helyzetek jelentenek veszélyt nem az egyes szereplők és a kis közösségek és az emberiség egészére. U. Beck úgy véli, hogy a kockázat egy átfogó jellemzője a társadalom egy bizonyos szakaszában a fejlődés, ami elhagyása után egy ipari és a posztindusztriális fejlődési szakaszban, egyre „kockázati társadalom”. Ennek lényege abban rejlik, hogy az ipari logika felhalmozódása és a javak elosztására átalakul az ötlet tömeges forgalmazás különböző típusú fenyegetések által generált tudományos és technológiai rendszereket. A szántóföldi eloszlása és mértéke kockázatok okozhat gyengülése a gazdagság által létrehozott társadalomban. Az eredmény egy globális instabilitás, megtöri a piacgazdasággal.

biztonság

Érdeklődjön a természetben előforduló különböző kockázatok tárgyát képezte a tevékenység szakértői különböző területeken a tudás. Most osztja a különböző fenyegetések, hogy a tudósok kiemelt figyelmet. Kockázat típusok közé tartozik például a modernizáció, politikai, technológiai, civilizációs. Fenyegetések vizsgálták a különböző tárgyakat és jelenségeket élő különböző körülmények között. Egyik legfontosabb fogalom, amely jellemzi a védelem szintjét a kockázatok, támogatja. Ez a kategória az a céltudatos érték veszély kezelésében. Biztonság megköveteli a lehető legmagasabb szintű védelmet a társadalmi struktúrák által technológiai és politikai hatások. Ez a megközelítés a rögzített szövetségi törvény № 2446-1 1992-től Úgy tekinthető biztonságos állapotának védelmére ember, a társadalom és az állam létfontosságú, hogy a tárgyak és a hangszórókat, egy sor szükségletek, az elégedettség, amely biztosítja annak lehetőségét, hogy folyamatban van. Ez a meghatározás szemlélteti a kategóriában két oldalról:

1. A gondolkodás az igazi, egészség és élet körülmények normál üzemi tevékenységek az egyének, a közösségek és a társadalom egésze számára. Ez a megközelítés eltér a hivatalos beállításokat, hogy létezett a viszonylag új keletű az emberek fejében, vélt biztonság teljes hiánya kockázatot.
2. Elérését ezt vagy azt a biztonsági szintet, hogy csak akkor jöhet közel száz százalék. Ez sok tényezőtől függ, és a rendelkezésre álló gazdasági erőforrások a társadalomban.

Foglalkozási kockázat: meghatározás

Ez a veszély az ember alkotta. A „foglalkozási ártalomnak” különösen mélyen tanulmányozta részeként megalakult a kötelező társadalombiztosítási mechanizmusok a balesetek ellen a termelés és a foglalkozási megbetegedések, a létesítmény a kötelező nyugdíjrendszer. Szakmai kockázat a veszteség valószínűsége (kár) az egészségügyi vagy a halál kapcsolódó feladatok ellátása munkaszerződés alapján, más esetekben a törvény által létrehozott.

Key kategória

A normatív dokumentumok meghatározott több fogalmak kapcsolódó foglalkozási kockázat. Különösen a jelenlegi jogi rendelkezések ilyen kategória, mint az okozott kár mértékét, a betegség és a biztosítási költségek megállapítása a típusú tevékenység a biztosítók. Mindezek az elemek alkotják a kockázati osztály a szakmai életben. Annak érdekében, hogy a potenciális veszélyek és mennyiségi jellemzése fenyegetések végzett rendszeres elemzését. Értékelése a foglalkozási kockázatok egy vizsgálati eljárás kockázatelemzésen alapuló eredményeket. Ez azonosításához szükséges-e a megengedett határérték túllépése veszélyt. A kockázatkezelés szervezett tevékenység középpontjában a csökkentés a veszély mértéke keretében optimális értékeket. Ez a folyamat az elemzés és ellenőrzés fenyegetések, kidolgozása és végrehajtása a védelmi intézkedések, valamint a jellemzésére azok hatékonyságát. Érvényes hívás kockázat, ami nem jelent komoly veszélyt jelent a társadalmi értékeket, ha lehetséges.

meglévő problémák

Kialakulása az előfeltételek megteremtése és hatékony működését biztosító intézmények kíséri a döntést számos sürgős feladat. Az első lépés az, hogy dolgozzon ki egy teljesen új rendszert az országos elemzések. Másodszor, létre kell hoznia egy sor egymással összefüggő egészségügyi-szociális, szervezeti, jogi és pénzügyi mechanizmusok szabályozzák szféra biztonságát. Ha figyelembe vesszük az első probléma, a kötet igénylő kérdések megoldások által vezérelt komplex fenyegetések jellege, azok meglehetősen sokféle, hosszadalmas és nehéz megjósolni a következményeket. Besorolás foglalkozási kockázatok több mint 150 különböző csoportok között. Belül kiemelkedik 1000 típusú fenyegetések jelentenek valós veszélyt 2000. Különböző specialitások. Eközben a meglévő lista nem teljes. Jelen benne féle foglalkozási kockázatok kapcsolódnak csak bizonyos aspektusait a munkahelyi egészség és biztonság.

specificitását

Meglehetősen széles körű kockázatot a szakmai területen okozta nagyfokú ipari tevékenység. Ennek része a produkció aktívan alkalmazott technológia és berendezések, biológiai és vegyi anyagok, az energia és az áthatoló sugárzás. Mindez - munkahelyi kockázati tényezők. Fejlesztése, különböző ipari területeken vezet az a tény, hogy szinte minden területén az emberi élet, beleértve a nem termelő, átitatott mindenféle fenyegetést. Sok szakértő azt mondják, hogy teljesen megszünteti a lehetőségét a veszélyes helyzetek a munkaerő terén az anyagi termelés jelenleg nem lehetséges. Ezért a modern világban egyre fontosabb átfogó értékelést a munkahelyi kockázat.

elemzés elvei

A modern rendszerek a fejlett bizonyos kritériumok értékelésére foglalkozási kockázatok. Elemzés kell:

1. Nem spontán, hanem tudatos folyamat, az a céltudatos tevékenység. Meg kell mutatni érdeklődést és a munkavállaló és a munkáltató.
2. Mennyiségi. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szintek a foglalkozási kockázatok közvetlenül kapcsolódik a méret a fizetést. Bizonyos gyártási körülmények biztosításával egységek munkás. Ebben a tevékenységben csökkentését célzó munkahelyi kockázatok, azt is meg kell számszerűsíteni, mivel is kapcsolódik költségeket.
3. Cél, elvei alapján, megközelítések, eljárások és így tovább. Az elismert és a munkáltató és a munkavállaló. Ez azt jelenti, hogy az elemzés egyértelműnek kell lennie, hogy minden résztvevő a munkaügyi kapcsolatok.

Ebből következik, hogy a fentiek munkahelyi kockázatértékelési módszereket kell:

1. Annak érdekében, hogy az adatok számszerűsíteni. Ez lehetővé tette, hogy egy másik skála: rangsorolás, intervallum és így tovább.
2. Legyen egyszerű és intuitív. Módszerek a szakmai kockázatbecslés lehetőséget nyújt a képviselői különböző részein a közigazgatási rendszer, beleértve a művezetők szakasza főnökök, művezetők, kézművesek.
3. Tegyük fel, az eredmények reprodukálhatósága kapott előre meghatározott pontossággal. Például abban az esetben, munkaügyi vita, a megfelelőségértékelés, hatékonyságának elemzése a megelőző intézkedések és így tovább.

Matrix „valószínűség szerint - kár”

Szakmai kockázat lehet állítani mennyiségi szempontból anélkül, hogy közvetlen az előrejelzés kiszámításakor eseményeket. Ez használ a mátrix „valószínűség-kár”. A lényege ennek a megközelítésnek abban a tényben rejlik, hogy a szakember minden esetben megállapítja a lehetőségét annak előfordulása helyezés: alacsony, közepes, magas. Ennek megfelelően észlelt esetleges károk: nagy, közepes, kicsi. Ez a módszer, amely nagyon gyakori a fejlett országokban miatt egyszerűség. Azonban ez a megközelítés nagyon szubjektív. Azáltal kockázata, szakmai ismeretek alapján a saját tudás és tapasztalat, valamint a személyes érzéseit. Ez azt jelenti, hogy később ő is vissza teljesen más eredményt ugyanazon bemeneti feltételek.

nyelvi funkciók

Annak kizárására szubjektivitás létrehozásáról a valószínűsége, amellyel a kockázat merülhet fel, a szakmai szakértő egy leírás a különböző helyzetekben. A módszer lényege az, hogy az egyes mennyiségi értékét a valószínűségét az esemény megfelel a jellemző egy adott esetben. A bemutató valószínűsége az egyes szakértői vezérli a szabályok:

1. Minden olyan helyzetet, ami nem illik ez a jellemzés utal, hogy a többi.
2. Semelyik virtuális vagy valós helyzet nem felel meg a 2. vagy több egyidejűleg leírásokat.
3. A megfogalmazás a különleges feltételeket a valószínűsége, hogy a helyzet kommunikálni különleges védelmi intézkedéseket, amelyek szükségesek, hogy a teljes felszámolása ezt a tényt.
4. Intézkedések végrehajtása során a védelmi, amelynek tárgya az az elem leírása, az esemény mozog, hogy a következő, magasabb szintre, ahol a kockázat csökkenthető.

A megvalósulásának mértéke a biztonsági követelményeknek

Szakmai kockázat lehet elemezni alapján feltevések a valószínűsége számviteli minden vagy a legtöbb veszélyeket rendeletekben meghatározott (helyi, állami, iparági) szobahőmérsékleten, tűz- és munkabiztonsági. Azt feltételezik, hogy megfelelnek a teljes, így biztos nem a munkahelyi kockázatok. Az utolsó állítás azonban téves. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a kockázat a tevékenységhez kötődő vagy tárgy, nem lehet teljesen kiküszöbölni megszakítása nélkül a megfelelő tevékenység, vagy, hogy megszüntesse a forrás. Mindazonáltal a kezdeti szakaszban az intézkedések végrehajtásának javítása érdekében a munkafeltételek ennek az állításnak tekinthető érvényesnek.

Elmer rendszer

Úgy tartják az egyik közvetett szakmai kockázatértékelési módszerekkel. Elmer rendszer magában elosztjuk az index a biztonságot. Ez azt jelenti, a százalékos, amelynek értéke 0 és 100 között például az arány 60% azt jelenti, hogy a 60 százból pont megfelel a követelményeknek. A hátránya ennek a rendszernek nevezzük szakértők ekvivalencia faktorok biztonságát érintő műveleteket. Például egy pontszám van rendelve és következetlenségek hiányában korlátok alatt munkarepülés, és ha nincs elegendő szélesség között halad az asztalok, a számviteli osztály. Ez bizonyos mértékig torzítja a valós képet a veszélyre, amely a cég, ami viszont nem teszi lehetővé, hogy megfelelő tervet tevékenységek jelentőségétől függően a fenyegetések és a kiemelt intézkedések. Mindazonáltal, a használata Elmer technika lehetővé teszi, hogy dolgozzon ki egy biztonsági rendszer nem céltalanul, és különösen, hogy megszüntesse az észlelt eltérés.

index OVR

További megfelelő kockázatbecslés hajtjuk végre, hogy egy továbbfejlesztett eljárást Elmer. Hasonlóan az előző rendszerben, a mutató mértékegysége formájában „találkozik - nem felel meg”. Azonban ebben az esetben a szétválasztás elvégezhető a 3. helyet. Tehát, a fenti egy „O” tartalmaz kötelező biztonsági követelményeket. Nem teljesítés áll a legmagasabb szakmai színvonalon kockázat - annak a valószínűsége, sérülés vagy betegség. Ezek a követelmények, közé tartozik például használhatósági eszközöket, PPE használat jelenlétében zárak, pajzsok, és így tovább. Az ítélet az index „B” fontos rendelkezéseket tartalmaz nem tartása, ahol nincs sérülés vagy megbetegedés, de nincs elegendő szintű munkaszervezés szoftver bármilyen megsértése vezethet súlyosbodása a következményeit, hogy mi történt. Ezek a követelmények, közé tartozik például az állapot elmúlik, személyi készletek és így tovább. Az ítélet egy „R” jelen ajánlásokat a szervezet a foglalkoztatás és a munkaerő-folyamatot. Önmagukban ezek nem tekinthetők kötelező, azonban pont a figyelmet a dolgozók és vezetők kérdésére show business kultúra és a fegyelem. Végrehajtása az egyes pontok képviselt becslések szerint 3, 2 és 1 pontot. Az eredmény lehet a lehető legpontosabb határozza meg a tényleges veszély mértéke és adja meg a tevékenységeket kell végezni az első helyen. Rendszeres mérés index ISI vezethető vissza, hogy változások a munkahelyi biztonságra. ISI indexet használjuk, mint konkrét és objektív formában visszajelzést intézkedések végrehajtásának a kockázatok csökkentése és a munkakörülmények javítása.

társadalombiztosítás

Ezen a területen, a szakmai kockázatok tekintik a valószínűségét egy adott munkavállalói csoport balesetek fizetés elvesztése és igényes kártérítést az orvosi kezelés és az azt követő rehabilitációs költségek ráfordítások. Ennek fő jellemzője az Institute of kötelező társadalombiztosítás támogatja az álláspontot, hogy a témáról írta szereplő tevékenységek jogi és gazdasági kapcsolatokat érintő negatív társadalmi következményei foglalkozás. Ebben a tekintetben, elemzésében és létrehozásáról a veszély mértéke használnak megközelítéseket, beleértve a költségek kategóriák által számított térfogata az előírt kompenzációs kifizetések.