Solzhenitsyn, "Ivan Denisovich egyik napja." Elemzés, összegzés, fő karakterek

Solzhenitsyn története "Ivan Denisovich egy napja" 1959-ben jött létre. A szerző az "Az első körben" című regény munkájának szünete alatt írta. Csak 40 nap alatt Solzhenitsyn létrehozta "Ivan Denisovics egyik napját". Ennek a munkának a elemzése e cikk tárgyát képezi.

A munka témája

A regény olvasója megismerkedett az orosz paraszt táborzónájával. Azonban a munka témája a tábor életében nem csökken. A zónában való túlélés részletein túlmenően az "Egy nap ..." a falubeli élet részleteit tartalmazza, a hősi tudat prizmáján keresztül. Tyurin történetében az elöljáró bizonyítja az ország kollektivizálásával járó következményeket. A táborintelligencia különböző vitáiban tárgyalnak a szovjet művészet különféle jelenségeiről ( Y. Zavadsky színházi premierje, S. Eisenstein "John the Terrible" című filmje). A táborban lévő Shukhov elvtársak sorsa kapcsán a szovjet korszak történetének számos részletét említik.

Az orosz sors egyik témája az ilyen író munkájának fő témája, mint Solzhenitsyn. "Ivan Denisovich egy napja", amelynek elemzését mi érdekli, sem kivétel. Ebben a helyi, privát témák szervesen be vannak írva ebbe a közös probléma közé. Ebben a tekintetben a totalitárius rendszerben lévő művészet sorsának témája indikatív. Tehát a táborok művészei szabad képeket készítenek feletteseiknek. A szovjet korszak művészete Solzhenitsyn szerint az általános elnyomás eszközévé vált. Shukhovnak a falusi kézművesek festett "szőnyegeinek" előállítására vonatkozó reflexiójának epizódja támogatja a művészet romlásának motívumát.

A történet összefoglalása

A krónika a történet története, amelyet Solzhenitsyn ("Ivan Denisovich egy napja") készített. Az elemzés azt mutatja, hogy bár a történet alapja csak egy napig tartott eseményekből áll, a főszereplő előtti táboréletrajzát emlékei mutatják be. Ivan Shukhov 1911-ben született. Háború előtti éveit Tengenevo faluban töltötte. Családjában két lány van (az egyetlen fiú korábban halt meg). Shukhov a háborúban az első napoktól származik. Megsebesült, aztán foglyul ejtették, ahonnan menekülhetett. 1943-ban Shukhov elítélték az "árulás" elítélését. A cselekmény cselekvésének idején 8 évet töltött el. A munka Kazahsztánban, a büntető táborban zajlik. Az 1951-es január egyik napja Solzhenitsyn-t írta le (Ivan Denisovich egy napja).

A munka karakterrendszerének elemzése

Bár a karakterek többségét a szerző lakonikus formában ábrázolja, Solzhenitsyn sikerült elérni a műanyag kifejezést ábrázolásukban. Megfigyeljük az egyéniség sokféleségét, az emberi fajok gazdagságát a "Ivan Denisovich egy napja" munkájában. A történet karakterei lakonikusan illusztráltak, de sokáig maradnak az olvasó emlékezetében. Az író néha elég csak ez egy vagy két töredék, kifejező vázlat. Solzhenitsyn (a szerző fotója alább látható) érzékeny az általa létrehozott emberi karakter nemzeti, szakmai és osztályspecifikus jellegére.

A karakterek közötti kapcsolatok szigorú táborhierarchiának vannak kitéve a "Ivan Denisovich egy napja" című munkában. A főhős börtönéletének rövid összefoglalása egy nap alatt bemutatva azt a következtetést vonja le, hogy ellenállhatatlan mélység van a táborigazgatás és a fogvatartottak között. Figyelemre méltó az a hiány a regényben, hogy a nevek, és néha a nevét sok őrök és a felügyelők. Ezeknek a karaktereknek az egyéni ereje csak az erőszak formáiban, és a fenyegetés mértékében is megnyilvánul. Éppen ellenkezőleg, a deperszonalizáló számrendszer ellenére a hős elméjében sok táborozó neve, néha patronikusokkal. Ez arra utal, hogy megtartották az egyéniségüket. Bár ez a bizonyíték nem vonatkozik az úgynevezett informátorokra, seggfejekre és vemhesekre, amelyeket a "Ivan Denisovich egy napja" című munkában írtak le. Ezek a hősök is nincsenek nevükben. Általában Solzhenitsyn arról beszél, hogy a rendszer sikertelenül igyekszik az embereket a totalitárius gép részleteibe fordítani. Különösen fontos ebben a tekintetben, a főszereplő mellett Tyurin (előadó), Pavlo (asszisztense), Buinovsky (társszerző), Baptista Alyoshka és a Lett of Kilgas képeit.

A főszereplő

A "Ivan Denisovich egy napja" munkájában a főszereplő képe nagyon figyelemre méltó. Szolzsenyicin egy közönséges parasztot, egy orosz parasztot hozott létre. Bár a tábori élet körülményei "kivételesnek" tekinthetők, a hősének írója szándékosan hangsúlyozza a ragaszkodás külső hiányát, a viselkedés "normalitását". Szolzsenyicin szerint az ország sorsa a közönséges ember belső természetétől és természetes állóképességétől függ. Shukhovban a legfontosabb dolog egy felbecsülhetetlen belső méltóság. Ivan Denisovich, még jobban képzett ő solagernikov, régi paraszt szokások nem változik, és nem csökken önmagát.

Nagyon fontos a hős leírásában az ő munkatapasztalata: Shukhov sikerült megszereznie saját kényelmes simítóját; A kanalak későbbi kiöntéséhez alumíniumhuzalokat rejt ; Vágott egy összecsukható kést és ügyesen elrejtette. Az első pillantásra semmi jelentéktelen, a hős létezésének részlete, a birtoklás módja, a sajátos paraszti etikett, mindennapi szokások - mindez a történet összefüggésében olyan értékek értékét kapja, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy túléljük az ember nehéz emberi feltételeit. Például Shukhov mindig 1,5 órával ébred fel a válás előtt. Ma reggel perceken belül ő maga. Fontos a hősöknek ez a tényleges szabadság ideje, mert extra pénzt kereshet.

"Cinematográfiai" kompozíciós technikák

Egy nap ebben a munkában az emberi sors sorsát rontja össze, ami az életéből fakad. Nem tudjuk észrevenni a magas fokú részletességet: az elbeszélés minden ténye apró részekre bomlik, amelyek közül a nagyobbik rész közelről jelenik meg. A szerző "filmes" kompozíciós technikákat alkalmaz. Ő szorgalmasan, rendkívül óvatosan figyel, hogyan, mielőtt elhagyta a laktanya, a hősök ruhák vagy eszik a csontvázon egy kis halat fogott a levesben. A történetben egy külön "keretet" adnak, még egy ilyen látszólag jelentéktelen gasztronómiai részletet is, mint például a halszemek, amelyek egy csülökben lebegnek. Ebben biztos lehetsz benne, miután elolvastad a "Ivan Denisovich egy napja" munkát. Ennek a történetnek a fejezetek tartalma gondos olvasással lehetővé teszi számunkra, hogy sok ilyen példát találjunk.

A "kifejezés"

Fontos, hogy a munka szövegében egymás közeledik, néha gyakorlatilag szinonimájává válik, olyan fogalmak, mint a "nap" és az "élet". Az ilyen közeledést a szerző a "kifejezés" kifejezéssel, a narratívban univerzálisan valósítja meg. Fogalom - ez a büntetés, a fogvatartottakra mérve, és ugyanakkor a börtönben lévő belsõ rutinok. Ezenkívül a legfontosabb, hogy egy személy sorsának szinonimája, emlékeztetője az életének utolsó, legfontosabb időszakára. Az ideiglenes megnevezések tehát mély morális és pszichológiai színezéseket szereznek a munkában.

A cselekvés helye

A cselekvés helyszíne szintén nagyon fontos. A táborhely, különösen a zónák nyitott területei különösen ellenségesek a fogvatartottak számára. A fogvatartottak a lehető leggyorsabban haladnak a szobák között. Attól félnek, hogy elkapják ezt a helyet, siessenek a bárka védelmére. Az orosz irodalom hőseinek távolsága és szélessége szerelmeseivel szemben Shukhov és más foglyok álmodnak a menedék szorosságáról. Számukra a barakk otthona.

Mi volt Ivan Denisovich egy napja?

A Shukhov által töltött egy napot a szerző közvetlenül a műben adta. Szolzsenyicin azt mutatta, hogy ez a nap a főszereplő életében sikeresnek bizonyult. A szerző megjegyzi, hogy a hős nem került büntetéskamrába, a Sotsgorodok nem rúgta ki a brigádból, ebédre dugta a zabkását, a főnök jól zárta az érdeklődést. Shukhov vidáman fektette le a falat, nem esett le a széllel egy fűrészszalagon, esténként Caesarért dolgozott és megvett egy tabut. A főszereplő szintén nem beteg. A nap által eltűnt semmit "szinte boldog". Ez a "Ivan Denisovich egy napja" című munkájában szerepel a fő eseményeinek összefoglalója . A végső szerző szavai ugyanolyan epikusak. Azt mondja, hogy ilyen napok Shukhov idejében voltak 3653 - 3 plusz nap volt hozzá a szökőév miatt .

Solzhenitsyn tartózkodik az érzelmek és a hangos szavak nyitott megjelenésétől: elég, hogy az olvasónak megfelelő érzelmekkel kell rendelkeznie. Ezt garantálja az ember hatalma és az életerő ereje történetének harmonikus szerkezete.

következtetés

Így a "Ivan Denisovich egy napja" munkájában a problémák az adott időben nagyon aktualizáltak. Szolzsenyicin újjáalakítja a korszak főbb jellemzőit, amikor az embereket hihetetlenül meghiúsultak és kínozták. Ennek a jelenségnek a története nem kezdődik 1937-ben, amelyet a párt és az állami élet normáinak első megsértése jellemez, de sokkal korábban, a totalitarizmus rezsimjének oroszországi létének kezdete óta. A munkában ezért sok szovjet nép sorsát veszik észre, akiket évekig kínzásokkal, megaláztatással és táborokkal kénytelenek fizetni hűséges és becsületes szolgálatra. A történet szerzője "Egy nap Ivan Denisovics életében" felvetette ezeket a problémákat annak érdekében, hogy az olvasó a társadalomban megfigyelt jelenségek lényegére gondoljon, és levonjon néhány következtetést magára. Az író nem moralizálja, nem követel valamit, csak a valóságot írja le. A munkája csak nyer.