Secession - mi ez? szecessziót

Secession - kísérlet bejelentés vagy nyilatkozat az állam függetlenségét. Ez a jog az alkotmányba, de a legtöbb esetben ez magában foglalja az erő, ami gyakran vezet a polgárháború vagy akut konfliktusok. Általános szabály, hogy az eljárás kerül be a szomszédos államokban.

A lényege a jogot, hogy az elszakadás

Az egyik és a legszembetűnőbb példa a szétválasztása a elszakadás a volt Szovjetunió. Szintén az elszakadás - összeomlása a brit és más birodalmak. A fejlesztés egy szövetségi rendszer az országban, hogy ismerje el függetlenségét jelenti, hogy a nemzetállamok vannak osztva az etnikai és területi csoportok egyenlőtlen jogokat. Egy ilyen helyzetben, mint általában, van egy elszakadást. Ez a szétválasztás a Biafra és Nigéria, Banglades Pakisztánból.

Secession jelenti elszakadás vagy annak egy része. Meg kell jegyezni, hogy jelenleg sem az alkotmány nem támogatja ezt a jogot a világon, de a valóságban ez történik. Például, Jugoszlávia felbomlása, elkülönülés Etiópia és Eritrea így tovább. Secession az egyes alanyok az alkotmány Oroszország nem támogatja ugyanakkor az egyes köztársaságok foglalt az elállási jog, de ez ellentmond az alapvető állami dokumentumokat.

nemzeti önrendelkezés

Szecesszió - egy nép azon jogát, hogy a nemzeti önrendelkezés. Ez a lehetőség ki a multinacionális Szovjetunió elismert önrendelkezési elmélet, amely szerint a szakadhat szovjet köztársaságok egyike lett elvek az alkotmány szerint Art. 17. cikke és a Szovjetunióban. 14 Ukrán SZSZK. Az ideológusok orosz bolsevizmus Lenin előestéjén az 1917-es forradalom programja megfogalmazott elv önrendelkezés, ebben az esetben az a kérdés, a döntő szett. Ennek fő oka a felvétel alkotmányának RSFSR és a Szovjetunió a szecesszió jogát volt önkéntes jellegű kapcsolatok a Szovjetunió és a vágy, hogy a kommunista párt a Szovjet-Oroszország csatlakozása előtt nyitva áll a többi szocialista országban. A dialektikus az elszakadás - ez csak egy elmélet.

Brezsnyev-doktrína

Az a lehetőség, ingyenes kilépés szerepelt számos politikai dokumentumok a szovjet hatalom: az alkotmány a RSFSR 1918 az unió szerződést 1922/12/30 évben, a nyilatkozat megalakult a Szovjetunió. Felbontás Az Alkotmány azt állította, hogy a szecesszió jogát összes köztársaságok a Szovjetunió. Az ugyanabban a sorrendben megismételtük a 1936. évi alkotmány, de a leírás, hogy a szétválasztás csak a beleegyezésével az Unió köztársaságok.

Sztálin tan

Az 1936. évi alkotmány Sztálin saját doktrína, amely kimondja, hogy a szecesszió jogát - ez lehet elkülöníteni csak az Európai Unió egyes köztársaságok, megfelel a következő feltételeknek: a nagy részét a lakosság, hogy a nemzetiség, amely létrehoz egy köztársaság, marginális helyzetben és legalább egy millió ember. Sztálin úgy gondolta, hogy a megfelelő önrendelkezési szerepelnie kell az alkotmányban, hanem a Szovjetunió nem akar menni, nem köztársaság. Érdemes megjegyezni, hogy az autonóm régiók és köztársaságok joga van elszakadást. Az eljárás az az állam szétválasztása szovjet alkotmányjog szedett nem volt.

Múlandóság szecesszió jogát

A szecesszió jogát - egy meglehetősen vitatott kérdés, és egy esetleges bekebelezése Krím okozott vitát kisebbségi ága nagyvárosi. Az egész úgy kezdődött, több mint száz évvel ezelőtt, amikor az Egyesült Államok elnöke Wilson és Lansing külügyminiszter vita. Az I. világháború után, 1919-ben, Wilson azt mondta, hogy a nemzetek joga van az önrendelkezésre, és figyelmen kívül hagyják ezt a szabályt nagyon kockázatos a politikusok. De szerint Lansing önrendelkezés veszélyes a béke és a stabilitás, és ez megerősíti a gyakorlatban.

Mi lesz most? Obama elnök úgy véli, hogy Krím nincs joga népszavazást elszakadást Ukrajna, hiszen ellentmond az ukrán alkotmány. És ő azonnal vádolják kettős mérce, emlékeztetve Montenegró, Koszovó és Dél-Szudánban. De hogy ezek a hasonlóságok alkalmazni a krími esetben? Basset úgy véli, hogy nem áll fenn, mert az USA-ban nem csatolt Koszovó és a skóciai népszavazás elszakadjanak az Egyesült Királyság nem végeztek eredményeként a katonai akciót, mint az orosz megszállás Krím-félszigeten. Mégis, Wilson elnök doktrína ezen a ponton nem népszerű.

Basset azt mondja, hogy egyetért azzal, hogy az USA-ban - egy ország a Wilson és Washington elnök és az amerikai gyarmatok voltak erőszakkal elválasztani az Egyesült Királyságban, de ez is egy ország Lincoln elnök, aki a fegyvereket annak érdekében, hogy megakadályozzák a szecesszió, a rabszolgatartó államok a dél. Ezért az Egyesült Államok reakciója a szecesszió nem történelmi alapon, hanem az a tény, hogy a legtöbb világhatalmak támogatott pragmatizmus és a stabilitás.