BevételekBankok

„Pénzügyi és Hitel”: Vélemények és problémák

„Ukrán Kereskedelmi Bank” 1991-ben alakult. 4 évvel később átkeresztelték a „Pénzügyi és Hitel”. Sokáig hitelintézet működött gond nélkül. 2013-ban a Bank átvette a 13. helyen a listán az NBU szempontjából eszközök. A fő részvényese a cég "Ascania" (45,92%), CHAO F & C Realty (41,58%), és a kedvezményezett - az üzletember Konstantin Zhevago. Mivel 2014-ben, a minősítés a bank, „Pénzügyi és hitel” meredeken zuhant, mivel a probléma fizetőképességét.

pénzügyi eredményei

A 2015 első negyedévében a bank eszközeinek nőtt 21,2% növekedés miatt a betétek (a 3310 milliárd dollár.). Ugyanakkor, a veszteség elérte a 715.700.000 UAH., Vagyis 13-szor nagyobb, mint az előző évben. A nehéz gazdasági és politikai helyzet az országban, sok ügyfél nem tudja teljesíteni kötelezettségeit a bank. Ezért az összeget a tartalékolási költségek nőtt 3-szor 211,9-688,4 millió USD.

Bank „Pénzügyi és Hitel”: problémák a betétek

Tavaly nagyon nehéz volt Ukrajna számára általában, és a bankszektorban, különösen. Összeomlását követően az intézmények Ukrgas „” Rodovid „” Brokbusiness »és a« Nadra »az ukrán piacon eltűnhet Bank« Pénzügyi és Hitel”. Vélemények ideges betétesek fórumok és a folyamatos sztrájk előtt a NBU épület csak súlyosbítja a helyzetet.

Hosszú ideig a részvényesek sikerült elrejteni a nehéz pénzügyi helyzetben a szervezet. A problémák akkor kezdődtek, amikor a dollár eltűnt a hőcserélők. „Pénzügyi és Hitel” (Ukrajna) már nem fizet járulékot az ügyfelek, hivatkozva a valuta készpénzben. Válaszul észrevételek a személyzet felajánlotta, hogy csatlakozzon a sorba a kibocsátása dollárt. A maximum, amit az ügyfél számíthat - ez egy esélyt kap 100 $. Nem a pénz, hanem csak egy lehetőség. Ebben az első deviza betétek Bank „Pénzügyi és Hitel” visszatér az ügyfél UAH a hivatalos NBU arány. A különbség a piaci árfolyam már óriási, így nem sokan egyetértenek abban, hogy egy ilyen rendszer. Aztán megállt, hogy betétek. Mivel a hrivnya és a deviza.

külső segítség

Minden ügyfél tisztviselő azt válaszolta, hogy a várható refinanszírozási a bank „Pénzügyek és Hitel”, és felajánlotta, hogy hívja vissza pár nap múlva. Szerint a központi bank, a tárgyalások a feltőkésítés került sor, mivel 2014-ben. De akkor a fő kedvezményezett hajlandó önteni pénzt az intézmény.

De 2015 februárjában, az NBU adott a szervezetnek a stabilizációs kölcsönt $ 700 millió UAH. lejáratú 2 év karbantartás alatt áll - szerves ingatlan komplexum. A döntés született, hogy növelje a 2015. június rendkívüli ülésén a részvényesek a jegyzett tőke helyezve további részvények, összesen 1, 972 milliárd dollár. Az elsőbbségi jog vásárolni vállalati jogokat a fő részvényesek, „Askania” Chao LLC és az F & C Realty.

„Pénzügyi és Hitel”: vásárlói vélemények

Bár a program keretében a refinanszírozási a hitelintézet kapott egy bizonyos összeget, hogy visszaállítsa a likviditás, az ügyfelek továbbra is problémái vannak. Alapok jogi személyek fagyasztott állapotban, mozgás nélkül. Magánszemélyek nem lehet eltávolítani a meghaladó összegű 2000. UAH. naponta. Ugyanakkor azt jelentették, hogy fizet a betétek kamatai Bank „Pénzügyi és Hitel”. A vásárlói visszajelzések megerősítik, hogy a pénz valóban jöttek a kártyát venni. De a szerencse nem minden, hanem csak azok, akik beleegyeztek, hogy meghosszabbítja a szerződés futamideje. De arról, hogy az adósok bank nem elfelejteni. Credit szervezet nem töltenek sok időt, hogy eladja a jogot, hogy az adósság gyűjtők, és ő pert. Ennek eredményeképpen az ügyfelek kell fizetni a hatalmas mennyiségű lejárt hitelek és a bírságot, ami néha meghaladja a tőkeösszeg.

Szakértői tippek: Hogyan vissza a pénzt

A likviditás hiánya tapasztalható nem csak egy bank, „Pénzügyi és Hitel”. Fizetőképességi problémák hatással tucat nagy intézmények az országban. A szakértők azonban azt állítják, hogy akkor vissza a pénzt, anélkül, hogy bírósághoz.

Módszer: cserélni a betét a hitel

Ez a rendszer csak akkor működik, ha mindkét termék díszített ugyanabban a bankban. De árnyalatok kell vitatni közvetlenül a hitelintézet. Néhány évvel ezelőtt, a csere program a harmadik feleknek nyújtott. A tulajdonos a betét a hitelfelvevő átírta hozzájárulásukat. Kedvezményezett vonatkozik a Bank „Pénzügyi és Hitel” (Ukrajna) azzal a kéréssel, hogy számít megtakarítás hitel pontszámot. Ezután a hitelfelvevő készpénz a betétesek részére kifizetett összeg a tartozás a kölcsön. Ennek eredményeként az első megszabadulni az adósság, és a többi kapott készpénz. A kedvezmény között változhat 20-50%. De még ilyen különbség, hogy az emberek fizetnek ki a jelzálog 500 ezer. UAH., Készpénzzel fizető fele összeget. De a szabályozás hiánya ezen viszonyok lehetővé teszi bármely fél a bírósági eljárás, hogy kihívást jelent a tranzakciót.

Második módszer: a levelet panaszt a NBU

Ha egy hitelintézet értékek jó hírnevét, és nem akarja, hogy eszkalálódik a kapcsolatot a szabályozó, akkor az ilyen akciók az indítja az alapok az ügyfélnek.

Átalakítás betétek részvények

Állami bank, „Pénzügyi és Hitel” nem kielégítő és további injekciókat. Ezért az alapítók úgy döntött, hogy növeli a saját tőke részvénykibocsátással. Nemzeti Bank a közelmúltban felajánlotta, hogy a befektetők, hogy kicseréljék betétek részvények a hitel szervezet. Nagy lelkesedés ez a javaslat nem okozott a lakosság körében. Miért egy átlagpolgár vállalati értékpapírok a bank? Még Cipruson, ahol az ágazat jól fejlett a válság előtt, egy ilyen ajánlat megítélés. Ukrajnában, és a rosszul működő tőzsdei ilyen híreket vezethet csak egy további tőkekiáramlás.

Trial a kiutat

Nem sok ügyfél elfogadja, maguk perelni. Különösen, ha a költségek meghaladják a betét összegét. Bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a megoldás a legtöbb esetben meg kell tenni javára az ügyfél. Sőt, nem küldték vissza a letétet megsértésével 382. cikk a Btk Ukrajna. És ma ez a leghatékonyabb módszer adósságbehajtás.

Ügyvédek tanácsos felkészülni előre, és kezdődik a folyamat kommunikál a bank csak írásban. Először meg kell, hogy nyújtson be kérelmet a kérelem, hogy megszünteti a betéti szerződés hatások (beszerzésének késedelme miatt meg vannak határozva a dokumentumban). A nyilatkozat kell küldeni ajánlott levél, vagy postai úton, vagy írjon két példányban. A második legyen a bejövő számot, bejegyzés időpontja papírokat. Ha egy hitelintézet végét követően a szerződés nem adja a pénzt, hivatkozva különböző okok miatt, vegye fel a kapcsolatot a panaszok, hogy az elnök a Bank és az NBU. Ezt követően meg kell alkalmazni a bíróság.

A panasz jeleznie kell nem csak az a követelmény, hogy visszatérjen a betét összegét és a kamatokat, hanem ragaszkodnak a fizetési szankciókat megsértése szempontjából (általában ez a 0,001%, maximum 10% -a betéti összeg). Ne feledkezzünk meg a nem vagyoni kártérítés a késedelmi bírság befizetését. Van rá esély, hogy megnyerje vissza 3% -a késedelmes összeg és fedezze az infláció.

Perek is eltarthat egy ideig (néhány hónaptól több évig), és a pénzt. Szabályozási költségek közé tartoznak a bírósági illetékek (1% a követelés összege, maximum 3654,00 UAH.). Költségek költségmentességet, ha a tartomány az árak nagyon nagy, akkor vissza az alperes.

Top vezetők felelősek

A leginkább kétségbeesett kiszolgált petíciót csinálni a felelős hivatalos korlátozott külföldre utazni, hogy bíróság elé, és elkobozzák az ingatlan a gróf kiemelkedő betétek. Ez a rendszer olyan hosszú megelőző nyomozás, a döntéshozatal és a büntetés végrehajtása. A probléma itt abban rejlik, hogy az alperes egyszerűen nincs elegendő eszközöket visszafizetni az adósságot betétek kamat. A második dolog: a felperesnek kell bizonyítania, hogy feltétlenül a felső vezetők szándékosan nem teljesítette a bíróság döntését. Tart hónap. Azonban az ügyvédek azt állítják, hogy ez a módszer törvényes harc betétekre és a betétesekre van esélye, hogy megnyerje a pert.

A megbízhatóság a bank, „Pénzügyi és hitel” meredeken zuhant. A legtöbb érintett ügyfelek a Donbas és Krím-félszigeten. Annak ellenére, hogy megnyerjük a pert, hogy visszatérjen az ügyfél pénzeszközeinek még nem.

A megnyitó egy bűncselekmény ellen egy felső vezető nem garantálja megkapta a betéti kamatokkal együtt. De minden bizonnyal arra kényszeríti a bankárok hallgatni az emberek problémáit, és indítsa el azok megoldására. Ha nem csinál semmit, akkor a fizetés lehet vagy nem kell várni, vagy pénzeszközök a betétbiztosítási alap.

Ki kell perelni

Refinanszírozási Bank „Pénzügyi és hitel” a várt eredmények még nem adott. Minél hosszabb a NBU késlelteti a bevezetése egy ideiglenes adminisztráció, annál nehezebb lesz a pénz. Az ügyfelek, akik betét összege nem haladja meg az állam által garantált 200 ezer. UAH., A pénz akkor lesz. A kérdés csak az, hogy mikor. De a legnagyobb mértékben járul hozzá kell sietni a tárgyalás és perelni belépni egy ideiglenes adminisztráció.

következtetés

A nehéz gazdasági helyzet az országban az elmúlt évben a piacról vette 5 nagy intézmények. A következő lépés, „Pénzügyi és Hitel” Bank. Vásárlói vélemények igazolják, hogy az utóbbi években már nagyon nehéz, hogy a letét és a kamatokat. Az ügyfelek kifejtette, hogy az idő nem működik, mert a hiányzó pénzt a bank, hogy visszatérjen a megtakarítás. A szakértők tanácsot ilyen esetekben, vagy kicserélni a betét a hitel, illetve a reklamációt, és készülj fel a hosszú pereskedés és járulékos költségekkel. Ebben az esetben, ha a betét összege meghaladja a 200 ezret. UAH., Majd a tárgyalás jobb nem késleltetheti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.