Modalitás - it ... módozat: fajmeghatározásban

Ez a fogalom, általában az mind az érzékek és más mentális folyamatok leíró minőségi összetevőit kognitív képek a komplexitás szintje.

A jelenlegi módozatai sorolható egy érzés és a képviselet és az észlelés.

A kifejezés értelmezése felülvizsgálat alatt,

Modalitás - egyfajta megnyilvánulása az inger a jelenlegi humán szenzoros rendszert (hallási, látási, tapintási). Fordította a latin kifejezés azt jelenti, „az út”.

Vezető modalitás - ez egy egyedi inkább a „kis élelmiszer”, amely az emberek vannak a leginkább tisztában, hogy mi történik.

Ellentétben a térbeli és időbeli jellemzői intensivnostnyh érzetek nézett jellemzőit tükrözik sajátos tulajdonságait a valóság sajátos kódolt formában. Például a fény hullámhossza érzékelik a fény, a hang hullámok és a frekvencia elismert hangot.

Modalitás pszichológia - a generikus név az elsődleges csatorna és az észlelés és a belső feldolgozó információs anyagok csatornákat.

típusú módozat

Köztudott tény, hogy az idegrendszer egyetlen személy, és egyedi. Mivel a helyzet az úgynevezett élelmiszer információt neki.

A következő típusú módozatok:

1. Visual - vizuális (képek, színes, kép- és a fény).
2. A hallási - hallási (hangok, zene, képek és hallás hang).
3. Kinesthetic - tapintható (touch, izom- és bőrt megérzés).
4. Logikai - szemantikai, absztrakt, diszkrét (tekintve érvelés, általánosítása koncepció).

Ez a felfogás egy további csatorna. Ő funkció - használata az információ nem érkezett az elsődleges érzések. A logikai nézete módozat viselkedik, mint egy másodlagos érzékelő csatornát. De kapott elsődleges információs csatornákat képes feldolgozni egy személy úgy, hogy elveszíti az összes kapcsolatot velük (szemantikai csatorna). Ez tükrözi a gondolkodási folyamat információk segítségével az absztrakt tudás.

Az orosz tudós IP Pavlova, logikai modalitás - a második jelzőrendszer. Ez a csatorna általában hajlanak arra, hogy a tudósok a kommunikáció, a kísérlet, hogy aktiválja a diákok.

Ahhoz, hogy kommunikálni a legnagyobb jelentősége van az első három fent említett csatorna. Szinte mindenki egy csatorna észlelés meglévő információk uralkodik a másik felett.

Ebben az összefüggésben szükség van, hogy megfeleljen a szenzoros depriváció, de nem minden olyan információt, de csak az egyik, hogy szükség van vezető módját az egyén.

A nagyobb egyértelműség érdekében kell eredményeznie egy nyilvánvaló példa, hogy megoldja a problémát egy ember fogja elemezni a lehetséges válaszokat a vázlatok, papír, és egy másik - a beszéd fel hangosan, és a harmadik - csatlakozni anyag kéznél.

Kinesthetic felfogás csatorna

Ezt a módszert az érzetek, azaz a testi érzékelés, amely a továbbiakban a „szomatikus érzés.” Ezek viszont vannak osztva a belső (fájdalom, relaxációs és feszültség, izom értelemben egyfajta mozgás és testtartás, a belső szervek) és a külső (hőmérséklet (hideg és meleg), vibráció, nyomás).

Csatornák kinesthetic felfogás összefonódik érzelmek, amelyek tükrözik az azonos belső érzések és verbálisan leírni ugyanúgy, ahogy vannak. Például a „könnyű a szíve.”

Van is egy modalitás osmicheskaya érzetek (szagló - íz és szag). Leggyakrabban, a felfogást, a csatorna kombinált kinesthetic. Azonban, illata és íze nagyon különböző rendszerek az érzékelés, de ugyanaz a személy egyidejűleg elemezni kell azokat, és ezért vannak csoportosítva. Példaként szolgálhat kifejezést „finom íz”, „édes illata”, stb ...

Szagtalan lényegében elvesztette minden ízét palettán. A gyakorlatban a visszaigazoló e egy általános jelenség, amikor egy személy károsodott szagló (nazális) veszi az élelmiszer, amely úgy tűnik, hogy neki íztelen és friss, bár a felelős szerv íz, rendesen működik.

A modalitás ítéletek

Ahhoz, hogy egy bizonyos fokú kifejezett megfelelő további információkat illetően az ítélet logikai vagy tényleges ő állapotát, és becslések, szabályozási, idő stb .. Tulajdonságok.

A módozat ítéletek által képviselt ilyen fontos és leggyakoribb fajok, mint például:

• alethic;
• episztemikus;
• deontic;
• axiológiai.

Essence alethic módozat

Ez képviseli az ítélet, amit kifejez az ilyen kifejezéseket a kontraszt, az igénynek - véletlenszerűséget lehetőséget -, hogy lehetetlen a logikai vagy tényleges determinizmus információkat. Hogy pontosak legyünk, a modális ebben a helyzetben, a mi nyelvünkön minősülnek közvetlenül a „baleset” és a „lehetséges” és azok szinonimái.

Típusai alethic módozat

Ők képviselik a következő megkötésekkel:

1. Problémás (ítélet tekintetében előfordulásának lehetősége az esemény). Most, a fenti példa feltételezi, a következő formában: Oroszországban a reformok végezhetjük tekintetében a fegyveres erők. Asszertív (ítéletében ténylegesen létező tény). Például: Oroszországban jelenleg ez adja át a reform a fegyveres erők. Mint látható, nincs kifejezése módja szerint, de csak megállapítani a tény, hogy mi történik közvetlenül.
2. Apodiktikus (megítélésére van szükség teljesítmény események). Példa: Oroszország meg kell tartani egy sor reformot a fegyveres erők.

Deontic módozat megtekintés

Ez csak az emberi tevékenység, jogi és etikai normák a viselkedés a társadalomban.

Deontic modalitás - fejezi ki az ítélet kérés parancs, utasítás vagy tanácsot, kéri, hogy bizonyos intézkedéseket. Ezek a szabályok szabályok (beleértve a törvény). Expression deontic módozat érzékelés segítségével a „megengedett”, „szükséges”, „tiltott”, stb

Osztályozása deontic módja szerint, attól függően, hogy a természet a meglévő szabályok

Ebben a tekintetben az ítélet:

1. A jelenléte vagy hiánya jogokat. Ezek által kifejezett szavak, mint a „jó”, „engedélyezett”, „tilos” és mások.
2. A jelenléte vagy hiánya a feladatok. A szavak alkotó ítéletek: „kell”, „kell”, és mások.

Meghatározása episztemikus modalitás

Ez jellemzi a mértéke az őszinteség a tudás. Episztemikus modalitás - fejezi ki az ítélet információk tekintetében az oka annak elfogadásában, és a mértéke érvényességét. Ez a folyamat az információcsere során az emberi kommunikáció tisztázni kívánjuk a figyelmet a kizáró elfogadására vagy elutasítására fejezzük ki nyilatkozatok becslése, vélemények, bizonyítékok, és így tovább. D.

A döntés, hogy elfogadja a kijelentések befolyásolja számos objektív és szubjektív, a külső és belső tényezők, legfontosabb az elismert logika (alapuló ítéletek a véleményeket kifejező hit) és extra-logikus (nyilatkozatok, amelyek logikailag indokolt és kifejezzék tudás). Az megnyilvánulása ez a módozat észlelés útján történik szó „bizonyítható”, „megcáfolni”, „bebizonyította”, stb

Fajták episztemikus modalitás

Ők képviselik a két ítélet:

1. Base áll hitet. Példa: Azt hiszem, hogy minden rendben lesz.
2. Ennek alapja az a tudás. Példa: Szemtanúk szerint Ivanov nem vett részt ebben elkövetése lopás.

axiológiai módozat

Ez képviseli az arány az emberi szellemi és anyagi értékek és kifejezett szavak, mint a „rosszul”, „jó”, stb Egy példa a modalitása végez ítélet: .. Jó, hogy eleredt az eső.

Nyelvnek ez a fogalom

Modalitás a nyelv (angol) egy sajátos jellemzője, amely jelzi a valószínűsége szükségességét lehetőségét.

Vannak öt alapvető modális igék, melyek közül négy az formájában eltelt idő (az alábbiakban ismertetett egy megfelelő „/” jel).

Tehát meg kell felsorolni őket:

• lehet / lehetett;
• május / meglehet;
• kell / kellene;
• lesz / lenne;
• kell / nincs.

Azonban ez a koncepció ami nemcsak útján modális igék, de modális határozószók, mint például:

• valószínű (valószínűleg);
• biztosan (biztosan);
• esetleg (lehetséges), stb