Egészség, Kiegészítők és vitaminok
Miért vitamin tabletták használhatatlanok, sőt káros
Miután Linus Közvéleménykutató jött egy ragyogó, mint gondolta, egy ötlet. Csak egy változás, hogy a szokásos reggeli volt, hogy meghosszabbítja az aktivitást a tudós. Ő már 65, de ő fog dolgozni, mint korábban. Közvéleménykutató megállt az ötlet, hogy hozzá a narancslé C-vitamin Úgy tűnt, mintha mi veletek úgy határozott, hogy a Coca-Cola is a cukor. De hősünk volt győződve arról, hogy igaza volt.
Hogyan jött az ötlet, hogy egy ember is megragadja a tömegek
A tudományos körökben Közvéleménykutató volt megkérdőjelezhetetlen tekintély, mint a kétszeres Nobel-díjas (kémia). Tehát a takarmány egy személy vitaminok kezdte diadalmenete szerte a világon. Mi, az úton, sok éljeneztek már nem zavarta gyógyszeripar. Volt egy közvetlen összefüggés: minél népszerűbb a tudós, a nagyobb tömeg növekedést realizált a vitaminok és étrend-kiegészítők. De itt van a paradoxon: sem a tudományos világ nem mertek egy időben, hogy a kötelezettséget helyességének ellenőrzésére az ötleteket Pauling. Mint kiderült, a koncepció további vitaminok hibás
A hangsúly az antioxidáns tulajdonságait
Lekérdezésével, adalékok, tele antioxidánsok képes semlegesíteni a szabad gyököket vagy, ahogy nevezik a tudományos világ, nagyon reaktív molekulák. Antioxidáns tulajdonságai, a tudósok szerint a C-vitamin, folsav, a béta-karotin és E-vitamint A veszély a szabad gyökök az emberi szervezetben fedezték fel alkalmazottja a Rochester Institute of Rebecca Gershman 1954.
A fő ellenség a test
Már a korai 70-es években az orvostudomány nyíltan szabad gyökök miatt a szervezet elöregedése. Ez az, amit Dr. Harman írta 1982-ben: „Ha dolgozunk, hogy csökkenjen az a szabad gyökök az emberi szervezetben, ez vezet, hogy csökken a sebesség a biológiai öregedés. A mi kezünkben van a kulcs a hosszú élettartam. Remélem, hogy ez az elmélet képes lesz megtalálni a módját, hogy jelentősen javítsa a minőséget az életünk. "
elmélet fiaskó
A gyakorlatban azonban minden kísérlet, hogy végeztünk ezen a területen évtizedek óta szenvedett teljes kudarc. Nem kívánt eredményt nem sikerült elérni. Kísérletek és hagyományos és a genetikailag módosított patkányok fecskendeznek a vérben antioxidánsok, hasonló volt az eredmény. Rágcsálók nem tudott ellenállni semmilyen korróziós hatásával az öregedő test általában, bármilyen betegség, különösen.
Alapján a hosszú távú klinikai vizsgálatokban
Csak miután világossá vált, hogy az ötlet a fogadások antioxidáns-kiegészítők nem működik rágcsálók, a tudósok elkezdték a hosszú távú klinikai vizsgálatokban emberekben. Alapelv tanulmányban volt az általános biztosítási rendszer: önkénteseket alapján határozzák meg az azonos korú, az életmód és a társadalmi jólét. A kiválasztott jelentkezők vannak osztva két feltételes csoport, amelyek közül az egyik kap egy bizonyos adalék sokáig, a másik pedig nem. Így az az elv, a kettős-vak módszerrel, a kutatók többször kiderült kicsit megnyugtató képet mutat.
A finn vizsgálat között 29.000 résztvevők dohányzási körül a 50 éves korban, feltárta a következő: A-vitamin, kell hosszú távon növelheti a tüdőrák kockázatát 16 százalékkal. Az amerikai posztmenopauzális éves nők 20 százaléka nagyobb eséllyel rákos mell kapcsolatban napi B9-vitamin (folsav). Egyéb, kiterjedtebb vizsgálatok azt mutatták, még kiábrándító eredményeket. Az egyik kísérletben négy évre elköszönt az élet több mint 80 embert a táborba, hogy kiegészíti egy időben, a résztvevők a placebo-csoportban a vizsgálat végére voltak teljes erejét. Így a tudományos közösség kénytelen volt elismerni, hogy az ötlet a további bevitt antioxidánsok teljesen rossz.
Similar articles
Trending Now