Mi a büntetés elmaradása adóbevallások?

Adótörvény az Orosz Föderáció tartja az alanyok a kötelezettség, hogy átadja a felügyelő hatóság számla fel van tüntetve, a vonatkozó jogszabályokban. A megbízó elküldi a dokumentumokat az ellenőrzés a bejegyzés helye. Az adó biztosítja felelősséget nem tért vissza.

Általános információk a jelentési

A nyilatkozat egy írásos nyilatkozatot a megbízó az objektum az adózás, bevételek és ráfordítások. Ez a dokumentum azt is jelzi, hogy a téma a tájékoztatás a források a források fogadása, előnyök, bázis, összegét, kötelező kifizetések a költségvetési vagy egyéb információkat viselkedik, mint az alap kiszámításának és a díj megfizetését. Ez a pontosítás van jelen a szakmában. 80 NK. Orosz adótörvény előírja jelentést nyújtanak be az egyes fizetési hozzájárulásnak a költségvetés, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik.

Art. 119 NC

Összhangban para. 6. 80. cikkének a nyilatkozatot benyújtani az adóhatósághoz határidőn belül a törvény által meghatározott. Ennek elmulasztása a szabálysértést. Mert nem tért vissza időben a korábbi lehet alkalmazott művészet. 119 NC. Meg kell jegyezni, hogy a kifizetés a felhalmozott összeget a fizetési a költségvetésben nem mentesíti a tárgya szankciók be nem tartása a fennálló renddel. Ez azt jelenti, hogy abban az esetben visszafizetését a beszámított beszerzés szankció nem határozza meg a minimális összeget. Értékét kell kiszámítani, hogy mennyi a kötelező fizetés meghatározott nyilatkozatokat.

Mik az előírt szankciókat az adóhivatal az alanyok?

Szankciók a fizetők, amelyek sértik az eljárást vallomásának a felügyeleti szerv bekezdésben előírt 1. és 2. bek. 119. Büntetés elmulasztása adóbevallást benyújtani a szervezet helyett 5% -át a befizetendő összeget, kiutasítás (felár ellenében), a költségvetés és a dokumentumban feltüntetett. Kell fizetnie minden teljes vagy részleges hónap attól a naptól kezdődően a szállítási nyilatkozatokat. Ebben az esetben a büntetés, amiért nem adóbevallást nem lehet több, mint 30% -át a számított gyűjtemény, de nem kevesebb, mint 100 p. Ez az eljárás akkor tekinthető közös az összes adófizetők. Art. 119 adótörvény is rendelkezik fokozott szankciókat megsértése a szállítás érdekében jelentés. Különösen a büntetést adóbevallást lehet 30% a kifizetett összeg, ha a téma nem adta át a dokumentációt a több mint 180 nap. telepített időpontjában a törvény. Ugyanakkor, kezdve a 181 nap, akkor vetik ki, 10% a gyűjtemény a nyilatkozatok minden hónap (részleges vagy teljes).

árnyalatok

Monetáris büntetést benyújtásának elmulasztása adóbevallást, amikor helytelenül összegét, kötelezően fizetendő díj, összhangban meghatározott tárgyát kell fizetni, és nem tévesen feltüntetett állítások. Tárgy is figyelembe kell venni, hogy ha a méret a gyűjtemény becsült értéke eléri a nullát, a tárgy megmarad kötelessége átadni a dokumentációt. A tájékoztató levél az Elnökség a számát 71 2003 kimondja, hogy ennek hiányában a megbízó végén egy meghatározott időszakra, a fizetendő összeg önmagában nem mentesíti őt a szükségességét, hogy kidolgozza és benyújtja jelentéseket. Így a büntetés elmaradása az adóbevallás benyújtásának kerül felszámolásra eredményétől függetlenül a számítás során.

súlyosbító körülmények

A gyakorlatban gyakran felmerül a kérdés -, hogy a felügyelő hatóság joga, hogy megnöveli a büntetés ismételt megsértése nagyságrendű szállítási állításokkal? A válasz benne van a para. 2, Art. 112. megállapítja, hogy az adott körülmények között, negyedik bekezdése alapján az Art. 114, a büntetést nem biztosít adóbevallás 100% -kal nőtt. N. 2 evőkanál. 112 talált egy súlyosbító körülmény - elkövető megsértése szembe, amelyhez korábban alkalmazott szankciókat ugyanezen bűncselekmény. A Sec. 3. A szabályozás jelzést ad az elévülésre. Így az összeg kétszer annyi nyerhetjük, ha az első büntetés időpontja kevesebb, mint 12 hónap. A körülmények súlyosbító vagy enyhítő felelősség által létrehozott az adóhatóság vagy a bíróság, és figyelembe veszik a szankciók alkalmazását. Így, összhangban a fenti, az ellenőrző szerv jogosult behajtani a a kettős összeget.

differenciálás rendellenességek

Elég gyakran van egy kérdés a jogszerűségét a létesítmény egy monetáris büntetést nem szállít település, és nem a tény, hogy a HÉA-nyilatkozatot vagy egyéb kötelező levonások. Meg kell jegyezni, hogy a sorrendben szankciók alkalmazását az ilyen esetekben változik. Az, hogy a szállítás és a küldés dátuma ellenőrző számítási szabályait és nevezési lap szabályozza Art. 80 NK. Ez a cikk is vonatkozik a nyilatkozat. Azonban ezek a fogalmak önmagukban nem azonosak. Ha a dokumentum nem utal arra, nyilatkozat, a szankciók alkalmazására cikk értelmében. 119 jogtalanul. Ebben az esetben érdemes használni Art. 126. Azt mondják, hogy a téma, nem adja át a dokumentumokat, vagy más megadott információ adótörvény és a jogszabályok alkalmazott monetáris büntetés összegének 50 rubel. Minden dokumentumot.

Magyarázni Elnökség

A Sec. 15. Letters №71 kijelentette, hogy a szervezet nem bírságolták meg nem küldték vissza az áfa vagy egyéb összejövetelre, ha a szabályozás egy adott fizetési meghatározza a fogalmakat az elszámoltathatóság és a számítás. Hasonló adnak magyarázatot rendelet Elnöksége № 15356/04. Azt állítja, hogy annak megítélésekor fizetési lényegében függetlenül a nevét, figyelembe kell venni, törvényben lefektetett koncepcióját díjakat és adókat. Vegyünk egy példát. Az ügyben eljáró bíróság, hogy a szervezet nem nyilatkozik (számítási) az értékpapír-tranzakciók. Lényegét tekintve, a kapcsolódó kifizetések kereskedelem részvények járnak, mint a gyűjtemény. Azaz, a járulékok, amelynek megfizetése áll, mint az egyik feltétele, hogy a bizottság az állami struktúrák jogi lépéseket a szervezet ellen. Különösen beszélünk biztosítson bizonyos jogokat vagy a kibocsátó (engedélyek) engedélyeket. Így, a fizetés a természet - kibocsátási díj értékpapír-tranzakciók. Failure nyilatkozat (számítás) annak kifizetésére nem szolgálhat alapjául alkalmazása Art. 119 NC.

Elektronikus formában

A jelenlegi szabályozás bizonyos változtatásokat hajtottunk végre. Szerintük, feltéve, hogy a kötelezettség a téma, hogy nyilatkozatok a felügyeleti szerv elektronikus formában. 2007 óta ő megbízott fizetők, amelynek alkalmazottai több mint 250, és 2008 óta - több mint 100 ember. Ezt a kötelezettséget végre megfelelő szervezetek adatokat küld a távközlési csatornán. Meg kell jegyezni, hogy a hiba, hogy a nyilatkozat (3-PIT vagy egyéb kötelező kifizetések), adott esetben a szankciókat 119. cikkének adótörvény lehet alkalmazni. Tisztázása céljából az ügyet jelenleg a levél a Pénzügyminisztérium № 15356/04. A dokumentum, különösen, azt mondta, hogy a benyújtása (számítás) formájában nem megfelelő vagy ismeretlen módon tekinteni a kötelezettségszegést, az imputált korábban.

szankciókat feladatok

Azt kell mondani, hogy a monetáris büntetést benyújtásának elmulasztása a nyilatkozat a jövedelem, viselkedik, mint egy fontos állami intézmény. Alapvető célja, hogy biztosítsa a végrehajtás a kormányzati hatáskörök ellenőrzésére szigorú követelményeknek való megfelelés és a jogszabályok a jogok és érdekek (stratégiai, gazdasági és társadalmi) az érintett felek. Monetáris büntetés egy formája a polgári jogi felelősség egésze és az egyes különös. Szankciók alkalmazása a szabálysértőket, az állam gondoskodik a jogállamiság egy adott területen a gazdasági és társadalmi kölcsönhatásokat.

Sajátosságai jogi szabályozás

Meg kell mondani, hogy a megvalósítása a hatalom a hatóságot, hogy a felelősséget adózási bűncselekmények - annak alkotmányos kötelessége. Végrehajtását nélkül lehetetlen állami ellenőrzés alatt a betartását a szabályok megállapítására irányuló eljárás és a szociális interakciók terén kötelező költségvetési kifizetéseket. Ehhez van egy intézet kötelezettségek teljesítését, burkolt szereplők az érintett jogviszonyokban. Betartása és végrehajtása a jogszabályok díjakat és adókat nem lehet az állam által garantált teljes egészében, ha a megfelelő teljesítmény egyes szabványok, a végrehajtás egyéb rendelkezések már pusztán formális. Ez viszont vezetne részleges vagy teljes elvesztése jogi értéket. Ebben az összefüggésben megfelel valamennyi előírt határértékeket a komplex, és nem csak a keretében egy egységes, egyedi kodifikált jogi aktus, hanem az általános rendszer az összes meglévő jogszabályok és nemzetközi, köztük teszi az állam, hogy megteremtse a legkedvezőbb, kedvező feltételek intenzív és hatékony gazdasági növekedést és javítása valamennyi érintett személyek köre adó kapcsolatok.

következtetés

Az adókötelezettség végző gazdasági tevékenység elengedhetetlen a fenntartása a jogállamiság a gazdasági szférában, az ország. Ezt szolgálja az a legfontosabb eszköze a jogi szabályozás. A relatív teljesítménye hallgatólagos feladatai és végrehajtásának meglévő jogait minden tárgykörben adó kapcsolatok kialakulásához a jogos cég, amely létrehozta a magas szintű alapjait törvény és a rend. Ebben az esetben a kötelezettséget mind az általános és sajátos értelemben nem válhat rutinszerű tevékenység a megbízó számára, mert nem, amely csak ezen vagy más szankciókat. Ők lettek neki szükségességét megvalósítása jogait, érdekeit és szabadságjogok alkotmányos értelemben, ahol alkotó egy teljes értékű polgári jogi társadalomban.