Még a modális igék az angol nyelv (példákkal)

Az ige „már” be van állítva több tulajdonságait. A mondat tudja fogadni:

1) típusú értéket szemantikai ige „hogy”;

2) TÍPUSA segédige, amely a használt szer a Perfect-csoport;

3), és végül a megjelenése modális ige „kell”.

Most úgy szerepét modális ige, amely megnyilvánul a következő módon - a szerző tisztában van szükség néhány hatásúak és így összeköti a téma, a többi az állítmány.

A jelen időt a számot egy harmadik fél (ő, ő meg) „van”, illetve megváltozik a „rendelkezik”, és az utolsó átalakul „volt”.

Azonban ez az érték lehet nem csak „kell”. Számos módja van, hogy kifejezze a szükség vagy hiánya van szükség, például a „must”. Az alábbiakban vegyük közelebbről szemügyre a leggyakoribb kontstruktsii, ami elég gyakori az angol nyelvben, annak érdekében, hogy elválassza őket a „kell”. Bizonyos pillanatokban azok alkalmazása hasonló, és néhány, ha nem is szöges ellentétben állnak, akkor legalább kompatibilisek.

„Úgy kell” vs. „Kell”

Ha azt akarjuk mondani, hogy valaki bizonyos kötelezettségeket az intézkedés végrehajtása, vagy azt, hogy továbbra is szükség van a tisztán egyéni alapon, az általunk használt „must” vagy „kell / kell / kellett , hogy” mivel a modális igék angol nyelvet. Példa mondatok:

- Meg kell jönnie, hogy a találkozót holnap / Neked kell a találkozón holnap.

- A növényeket kell sok napsütés / Növények kap egy hatalmas mennyiségű napfény.

- Élvezem félnek, kivéve, azt kell, hogy beszédet / élvezem felek, de csak addig, amíg nem kell mondani minden szava.

- Azt kell utazni, hogy munkát találjanak / Ő lesz, hogy mozgatni, hogy munkát találjanak.

Kifejezése a szükséglet a személyes véleménye a hangszóró

Bizonyos esetekben szükség van, hogy megosszák a modális igék kell / kell "és a„must”. Mikor jön a te fejezte ki személyes véleményét a kötelezettségek a karakter valamilyen cselekvés lenne helyénvaló „must”. Bár ez nem jelenti azt, hogy feltétlenül minden esetben a felhasználás osztható csak két elválasztó terület - az egyetlen, ahol valaki úgy véli, hogy az intézkedések a személy köteles tenni valamit, és hogy álláspontjukat részeként a körülmények, és hogy ha a helyzet már van szükség, és a szerző nemrég hangot is. Azonban az általános értelemben azt is megfigyeltük, ez az elv több amorf és változó feltételek általában kifejezett „kell”, de szigorúbb „kell”. Azonban a személyes kapcsolat fejezzük ki „kell”, és neolitsetvorennye körülmények - „kell”.

- Azt kell, hogy legyen nagyon óvatos, ne felizgatni / I legyen nagyon óvatos, hogy ne sodrából.

- Meg kell enni, mielőtt megyünk / Meg kell enni, mielőtt útnak.

- Azt meg kell állnia olyan keményen dolgozik / He kell fejeznie kopását.

Annak szükségességét, hogy az adott betegség

Ha konstatiruete tényt vagy információt jelentett függetlenül attól, amit bárki más is, hogy bizonyos intézkedéseket, hogy több természetes, hogy használja a modális igék kell / kellene ".

- Meg kell fizetni a számlát csütörtök / Meg kell fizetni a számlákat, amíg csütörtökön.

- Ő itt most / jelenleg el kell mennie.

A fenti példákban a szerző azt mondja, hogy „meg kell fizetni a számlákat” és a „kell menni”, de ez a külső környezet, és nem a szempontból a szerző.

Meg kell jegyezni, még egyszer - az eseményeket, amelyek ismétlődő jellegű, különösen együtt határozószók, amelyek kifejezetten a frekvencia, mint a „gyakran / gyakran”, „mindig / folyamatosan, mindig”, „rendszeresen / szabályos”, elhelyezni, mint a szabály modális igék főnévi tökéletes ( "kell / kell).

- Mindig meg kell csinálni a bevásárló / én mindig a bevásárlás.

- Te gyakran kell várni sokáig a buszra / Tudni kell mindig várni sokáig a buszra.

Itt olyan rendszeres tevékenység, és jellemzően együtt használják határozószók fent megadott időt jelző.

tagadás

Vannak olyan területek, ahol a használatát sem a két modális igék elengedhetetlen. A döntő különbség van jelen, például, a negatív. Ahhoz, hogy épít a tagadását „must”, és azt mondják, hogy valami nem kell elvégezni, vagy nem történik meg, a hozzáadott részecske „nem”. A rövidített változatát jelenik meg, mint a „nem szabad”.

-Te nem szabad beszélni a politikáról / Nem kell beszélni a politikáról.

-Azt nem találják, hogy idejöttem / Nem tudják, hogy ide jöttem.

Ahhoz, hogy épít egy tagadása a modális igék kell / kellene ", és azt mondják, hogy valaki nem kell semmit csinálni, bemutatjuk a segédige„do”megfelelő módon, és azt is hozzátette, hogy a negatív részecskék„nem”.

- Nem kell beszélni a politikáról / Nem kell beszélni a politikáról.

- Nem kell, hogy megtudja, hogy idejöttem / Nem kell kitalálni, hogy idejöttem.

„Nem szabad” és a „nem kell” tagadásban

Azonban „nem” és a „nem kell” nem ugyanazt jelenti, elkötelezettség mértéke. C „nem szabad” összpontosít, amit az előadó tartózkodnia kell egy adott intézkedés, míg a „nem kell” mentesíti őt a szükségességét ez a fellépés, de lehetővé teszi, hogy ha szükséges, akkor, mégis, lehet, végrehajtani.

Azt is fontos megjegyezni, hogy a „kötelező” a izyasneniya szüksége vagy kötelezettség csak akkor megengedett, a jelen és a jövő időt. Annak érdekében, hogy az igényt tükrözik a múltban, általában igénybe „kellett”.

- Volt, hogy utolérjék a 06:00 vonat / kellett fogni a 06:00 vonattal.

- Volt, hogy viseljen öltönyt / kellett viselni egy öltönyt.

kérdő mondat

Ha a modális igék angol vesznek részt annak érdekében, hogy egy kérdést kötelezettség / neobyazatelstve, kérdő szerkezet alkalmazásával készültek segédige „csinálni”, amely jelen időben, a harmadik személy többes priobreaet forma „tesz”, és múlt időben - 'nem'.

-? Milyen gyakran kell vásárolni benzin az autó / Milyen gyakran meg kell vásárolni benzin az autó?

-? Vajon van, hogy olyan hosszú, hogy kész / He valóban szükséges, hogy sok időt a felkészülésre?

-? Mit kell tennie / Mit kéne csinálni?

-? Nem kell ott egy órakor / Nem kell ott egy óra múlva?

A helyzet „van” a szóban forgó

Ennek megfelelően a hol készült inverzió és állítmány alany bevonásával „have” indikátora az elkötelezettség mértéke, általában helytelen. Például lehetetlen megmondani, hogy ennek subtext a következő mondatot: "Milyen gyakran vásárolni benzin / Milyen gyakran kell vásárolni benzin?

„Megvan, hogy” informális kommunikáció

Az informális angol, akkor „már megvan, hogy”, „kell”. Kevésbé formális modális igék angol, példákkal:

- Éppen most van, hogy győződjön meg róla, mondd meg neki / Tebe csak meg kell győződnie arról, hogy mondja meg neki.

- Nála van az orvoshoz / Szüksége van egy orvos.

- Van itt olyan hamar / Volt, hogy ilyen hamar elmenned?

Bár egy ilyen csere általában nem történik utoljára, és azt mondják, nem „megkapták az” és „kellett”.

- Tudnia kellett / Tudhatta volna.

- Volt, hogy adja kölcsön egy kis pénzt / kellett neki kölcsön pénzt.

Helyettesítés jelenlétében a második modális ige

Az angol, nem tudod két modális ige egyetlen feltételnek. Az ige „kell” feltételekhez kötött, míg a modális igék kell / kellene "- nem igaz, bár sok a jelei modalitás. Ilyen igék nevezzük semimodalnymi. Megfelelnek szemantikailag, azaz elvégzi a meghatározott szerepe, ami megmagyarázza a kapcsolatát a színész és a cselekvés, de nem nyelvtanilag mérkőzés, vagy nem teljes mértékben felel meg a szabályoknak való felhasználásának modális glaogov. Így, ha a mondat használják más modális ige, akkor nem tesz egy „must”, akkor kell, hogy csak „kell”. Hasonló a helyzet egy olyan helyzetben, ahol meg kell, hogy vagy után „-ing'-marketing formában az ige, vagy múlt idejű melléknévi igenév, vagy” to'-igenév. Miután a modális ige szükséges alapvető formája, így például analógia csak „kell”, mint semimodalny igét az angol nyelvet. Példák a transzfer:

- Lehet, hogy meg kell fizetni csekken / van a lehetősége, hogy számukra ez lehet fizetni csak csekken.

- morogta sokat kelljen fedélzetén marad / Nagyon aggódik a tény, hogy ő marad külföldön.

- Azt kellett volna átmenni London / Azt kell gázol keresztül az egész London.

- Nem szeretem, hogy nem ugyanazt a munkát minden nap / Ő nem különösebben tetszik, mit kell vyponyat ugyanazt a munkát minden nap.

Amint látjuk, az első modális ige működhet, és nem a tényleges modális ige és egy ige, amely teljesíti a megfelelő szerepet, de a csere ezekben az esetekben is szükség van.