Kis mindennapi tranzakciók - a ... Art. 26. A polgári törvénykönyv. Ahhoz, hogy a tranzakciók

Az Art. определены пределы дееспособности лиц 14-18 лет. 26. A polgári törvénykönyv meghatározott korlátait kapacitásuk a 14-18 éves. Kiskorúak, hogy dobja a jövedelem (nyereség, ösztöndíjak). Ezek gyakorolhatja jogait a szerző, hogy a munka az irodalom, a tudomány, a művészet, találmány vagy bármely más termék saját szellemi munka. Hagyjuk, hogy a járulékok a hitel- és pénzintézetek. которых не должна быть выше установленных в нормах пределов. Ezen túlmenően, a személyek 14-18 éves végezhetnek kis hazai tranzakciók összege, amelyet nem szabad túllépni a normál tartományban. Ezek biztosították para. 2, Art. 28. A Kódex.

Miután elérte a 16 éves kiskorú válhat a szövetkezeti tagok szerint a jogszabály tevékenységét szabályozó ezen egyesületek. Elvégzésére egyéb jogi eljárás részben képes személyek kell szerezni az írásbeli hozzájárulásával a törvényes képviselő. § szerint. лица 14-18 лет несут ответственность за действия, осуществленные ими в соответствии с п. 1 и 2. За вред, причиненный ими, законодательство предусматривает наказания. 26. A polgári törvénykönyv, a személy 14-18 éves felel lépéseiről összhangban számukra para. Az 1. és 2. minden általuk okozott károkért, a jogszabály előírja szankciókat.

Sajátosságai részleges kapacitás

Az alsó határ az a kor, amikor az emberek Oroszországban teheti kereskedések - 6 év. Különböző országokban ez a küszöb más. Például, Örményország, a Cseh Köztársaság, Üzbegisztán, ez ugyanaz, mint Oroszországban. Türkmenisztán, Észtország, Azerbajdzsán - 7 és Costa Rica - 15 év. Ennek megfelelően erejéig minden gyermek intézkedések megfelelnek a jogi képviselői - a szülők / gondviselők, örökbefogadó szülők.

Kis mindennapi ügyletekkel

предусматривает определенные юридические возможности для лиц 6-14 лет. A Polgári Törvénykönyv konkrét jogi lehetőségeket személy 6-14 éves korig. Ezek a témák a fogyatékosság és a továbbiakban a fiatalkorú. . Személyek akár hat évig nincs joga, hogy a tranzakciók. Az általános eljárás végrehajtására vonatkozó jogi lehetőségek fiatalkorú meghatározott Art. 28. A Kódex. A Sec. 2 szabályok megállapította, hogy ezek a szervezetek végezhetnek tranzakciók:

1. Kicsinek tekinthető háztartásban.
2. Úgy tervezték, hogy megkapja mag előnyeit, és nem igényelnek állami regisztrációs és közokiratba.
3. Végzésével az eszközöket, amelyek feltéve, hogy a jogi képviselője vagy annak hozzájárulásával harmadik személy egy adott célra vagy szabad kiadásokat.

A kódex nem kifejezetten meg kell határozni, milyen egy kis otthoni vállalkozások. понятие, однако, достаточно часто используется в судебной практике и юридических изданиях. Ez a fogalom azonban meglehetősen gyakran használják a bírói gyakorlat és a jogi kiadványok. Az alkalmazása során a kategóriába neki jeleket eltávolították. возраст субъекта. Az első kritérium által definiált kicsinyes belföldi ügyletekre - ez a kor a téma. Pénzügyi állam a család egészének ugyanakkor nem számít. . A második kritérium - a vásárlás összegét. Az itt használt 5 SMIC (analógiájára Art. Code 575), mint egy határérték mérete. отсутствие вреда нормальному развитию и здоровью ребенка. A harmadik kritérium, amelynek meg kell felelnie kicsinyes belföldi ügyletek - nem árt a normális fejlődéshez és a gyermek egészségére. A gyakorlatban alkalmazott és egyéb jellemzőit. Kiskorú végezhet a különböző kis mindennapi tranzakciókat. : приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр. Példák: a boltban vásárolt élelmiszer, tanszerek, játékok és így tovább.

magyarázatai

Az Art. – получение выгоды. A 28. ábra az intézkedés jellege kiskorúak célzó indokolatlan igényeket - ellátásban részesülnek. A törvény megállapítja bizonyos követelményeknek. Először az összes tranzakció nem részesülhetnek állami regisztrációs és közokiratba. Egyes megállapodások ezen eljárások közvetlenül törvény állapítja meg. Különösen figyelemmel állami regisztrációs ingatlanügyletek. Tekinthető öncélú adománylevél. Ha át egy ingatlan, akkor regisztráció szükséges. Így a gépkocsi nélkül végezzük betartását az eljárást. Regisztráció TC egy technikai jellegű, és van egy elszámolási értéke. tulajdonjoga a címzett megjelenik a szerződés szerint abban az időben a jármű sebességváltók. Ebből arra lehet következtetni, hogy egy gyerek is könnyen elfogadják, vagy nem adhat egy autó. Azonban az a tény megkötésének ilyen független minor szerződést kétséges. Közokiratba a megállapodást a felek, ugyanakkor nem lehet törvény által megállapított egyedi ügyletek. Ami azt a lehetőséget, hogy dobja a források által biztosított törvényes képviselője vagy egy harmadik fél az ő hozzájárulásával, a nagy gyakorlati jelentősége, még nem. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a kiadások a pénz ilyen esetekben kizárólag a kis tranzakciók.

korlátozások

Az egyéb cikkek Kódex, valamint a számos szövetségi törvények korlátokat, amelyek lehetnek apró mindennapi tranzakciókat. , в частности, упомянутая выше ст. Ez különösen a fent említett cikket. 575. § szerint. 1. E szabály tiltja adomány, eltekintve a szokásos ajándékokat, amelyek értéke kevesebb, mint 3000. O nevében a törvényes képviselője a kiskorúak. A jelentését a norma származik, valamint a tilalom az ilyen intézkedések által a fiatalkorú.

felelősség

Azt is kimondja, Sec. 3 Art. 28. A Kódex. малолетними может причинить вред. Bizonyos esetekben, a kiskorúak szüksége elégedettség kárt okozhatnak. Felelősséggel tartozik a felnőttek. A rendelet Art. 28 meghatározott Art. 172, valamint a szakterületen. 1073 a kód. Különösen a tranzakció érvénytelen és semmis, kivéve a kis és a többi által biztosított para. 2, Art. 28, tökéletes arc-és 14 liter. Mindkét fél ebben az esetben köteles visszaadni a másik mindazt, amit kapott fajta. Ha ez nem lehetséges, a felek a költségek visszatérítésének dolgok készpénzben. Ezen kívül működőképes fél kompenzálja a tényleges kár, ha ő, vagy lehetett volna tisztában a munkaképtelenség a másik.

árnyalatok

Annak érdekében, kisebb ügylet követték őket, akkor lehet érvényesnek tekinthető. Ez a helyzet, ha a bíróság megállapítja, hogy végeztek a javára részben képes személy. A kár, amit okozott egy kisebb, eleget jogi képviselője, kivéve, ha bizonyítják, hogy a bűntudat nem okoz kárt.

jogtudomány

Ha egy kiskorú került a szervezet árvák és a gyerekek nélkül maradt a szülői gondoskodás, ez az intézmény pótolnia kell a kár, amit okozott a gyermek, kivéve, ha bebizonyosodik, hogy a hiányzó bűntudat. Ha a kár megtörtént, amikor az állampolgár 14 év alatt volt az ideiglenes felügyelete orvosi, oktatási vagy egyéb intézmény vagy személy felügyelet gyakorlásának azt a szerződés szerint, ezek a szervezetek lesznek felelősek. A büntetés nem kell számolni csak abban az esetben, ezek a szervezetek tudják igazolni bűnösségét kárt okoz nem.

Az egyik definíciója a nap a kompenzáció esetén a vásárlási gyógyszerek költségeit és erkölcsi kárt okozott a kisebb tartózkodásuk alatt az iskolában, azt mondta, hogy az oktatási intézmény köteles gyakorolni megfelelő felügyelet a gyermek. Felelősség alóli kimentési eredő károkért intézmény is fel kell szabadítani a helyzet akkor, ha bizonyítani hiányában bűntudat. Akkor azt fel a kérdést vonzza a szülők. Sun egyetértettek abban, hogy a vizsgálat eredményeit az alacsonyabb szintű bíróság, bízott jogi képviselői a gyermek felelőssége, hogy kompenzálja a károkat, nem megfelelő. Az első fokon, különösen, rámutatott, hogy a megkérdezettek (szülők) nem volt képes bizonyítani hiányában bűntudat helytelen nevelést a gyermek. Eközben a károk volt egy kisebb felügyelete alatt az iskola. Ez viszont azt jelenti, hogy a felelősség feküdt az intézmény.

fontos tényező

Kötelessége megbízottak, a szülők, az örökbefogadó szülők, valamint orvosi, oktatási és egyéb intézmények által okozott károkat a kiskorú, nem áll meg, ha eléri a nagykorúságot vagy átvétele tulajdon elegendő kompenzációt. Ha a törvényes képviselő meghalt, vagy nem rendelkezik a szükséges mennyiségű alapok fizetni igények egyidejűleg ő lett az okozó képes és rendelkezik a szükséges forrásokat, figyelembe véve az ingatlan állapotát, a felek a bíróság teljesen vagy részlegesen váltani a megfelelő adó az okozó.

ajánlások

A bírói gyakorlat, ez elég gyakori, hogy hallani olyan esetek, amelyek a Bizottságot a gyermek indokolatlan vásárlások. Ilyen helyzetekben nem mindig még az ügynökök tudja mérni, hogy egy adott intézkedés, ami arra utal, kiadási igényeit kielégíti a kisebb. Ezért a felelősség nagyobb mértékben az ilyen esetekben adják tovább megbízottak, a szülők, az örökbefogadó szülők. Tekintettel arra, hogy a kis, mindennapi ügyletekkel már hordoznak aluli gyermek hatéves, szakértők azt javasolják, jogi képviselők figyelnie, hogy mennyi készpénz áll a kisebb. Általában, ha a fő forrása az alapok költőpénzt. Minden új megtakarítási elvégzéséhez szükséges beszélgetést a gyermek a lehető megengedett felvásárlások. Vásárlás kell esnie ésszerű határokon belül. Mivel a gyakorlat azt mutatja, nyugodt magyarázatot a helyzet, hogy megakadályozzák egy csomó probléma.

következtetés

Jelenleg a zsebében azt sok család a norma. Általános szabály, hogy az összegük nem haladja meg az ésszerű határokat. Vannak azonban olyan helyzet, amikor a rendelkezésére álló csekély kap hitelkártyák a szülők. Ilyen helyzet áll elő abban az esetben, a felügyelet hiánya a gyermekek. Gyermek 14 éves korig nem mindig értik, ahol a határ megengedett. Ennek megfelelően, lehet, hogy nem is tudatosan, hogy hatására a család jelentős anyagi károkat okozhat. Blame csak felnőtt ebben a helyzetben. Azonban az eladók az üzletekben egyértelműen értékelje a helyzetet.