Kik a populisták és mi a munka?

Az ideológia a populisták, ami megjelent az orosz birodalom 1860-1910-es években, kiállt az átmenet a társadalom a „tisztességes” egyenesen a feudalizmus, a szocializmus, kapitalizmus jumping. Az ötlet javasolt és fejlesztette Herzen, Bakunyin, Belinszkij, Chernyshevsky. Mi járt ellen marxisták. Azt állították, hogy a feltörekvő orosz rendszer csak egy kapitalista.

Lényegében tevékenység populisták - egyfajta híd a forradalmi mozgalomban a nemesség (vagy Decembrists) szakaszban a marxista (azaz a proletár). Azonban, a tömegek nem voltak érzékenyek a propaganda a forradalom. És kormány elnyomó elfojtotta ezt a kezdeményezést. Azonban hagyott fényes nyomot, emlékszik a történelem Oroszország. Kik azok a populisták és milyen híresek? Mi erről beszélni részletesen a cikket.

Megtalálása az emberek az igazság

Kik a populisták a 19. században? Ez értelmiség közemberek, akik keresték a helyüket a társadalomban. Úgy gyötri a gondolat, hogy ők már régóta elvált az emberek, az ő bölcsessége és az igazság. Azt mondta, hogy a parasztok erkölcsileg messze meghaladja a saját. Csak azok az írástudatlan él szegénységben, szenvednek igazságtalanságot. És meg kell, hogy közel hozzájuk, hogy nyissák ki a szemüket, és megbízza a helyes úton. Ebben - a feladata értelmiségiek az embereknek. Meg kell kiegyenlíteni minden társadalmi rétegek és az egyes megteszi a legjobb.

Szintén outlook utolsó napi védők a dolgozó emberek azon a meggyőződésen alapul, hogy Oroszország - egy ország identitását. A különlegessége a gazdaság - a nemzeti termelést. Mert van egy egyedi, különbözik a többi országban a fejlődés útjára. Populisták törekedett, hogy saját gazdasági modell, amely megfelel mind az iparosok és a hétköznapi parasztok. Herzen, például arról írt, tisztán „orosz szocializmus”. Ez volt a jel a cselekvésre.

Az eredete a tanítás

A tudósok hangsúlyozzák egy sokoldalú történelem orosz volt. És sok más politikai mozgalmak különösen érdekes az a kérdés, hogy ki a populisták és mi az a talaj, hogy adott okot, hogy ezt a jelenséget. Miért értelmes első pillantásra, kezdeményezések találkozott egy falat a félreértés?

Oroszország azokban az években - mezőgazdasági, hátra. A kapitalizmus fejletlen. paraszti élet működtetett föld község. A tag dolgozók rendelkeztek közös telken helyezkedik el. Society garantálják számukra a normális munka és a családi élet, hogy egyenlő jogokat minden, hogy megvédje a falubeliek az elnyomás a nagybirtokos, tisztviselők.

Később, amikor a falu kezdett társadalmi rétegződés, a közösség vált fék fejlesztésére gazdaságok. Közben volt egy modell egység az orosz társadalom és a mentalitás az orosz emberek különleges helye volt. Ehhez és a lefoglalt, akik támogatták a mozgás a populisták.

Herzen - az előfutára a populizmus - figyelte sajnos Európában véget ért a forradalom 1848-1849. Elvesztette hitét a szocializmusban Európában. Összehasonlítva az ország és nyugati, ő arra a következtetésre jutott, hogy a szocializmus Oroszországban először megragadja. És ez nem is olyan nehéz. Végtére is, a közösség a falu - kész sejt szocialista társadalom. Ez a fő lényege a választ arra a kérdésre: kik populisták?

Egyenlőség, az igazságszolgáltatás?

Azok, akik jöttek a jogok védelme a hátrányos helyzetűek, azzal az alapja a jövő társadalmának igazság. És az is érthető. Hagyományosan, az egész orosz kultúra alapja rajta. „Ne Követelem az egyenlőség és az igazságosság!” - kiáltott fel Alyosha Karamazov Dosztojevszkij regénye. Ez a téma állandóan egy adott megvalósítási módja, a hangok az irodalomban, és nyomja meg az időszak 1860-1910 években. Itt egy világos elképzelés, akik a populisták a történelemben, sokban különbözik a többi forradalmi gondolkodású csoportokkal. Így marxisták helyezte a hangsúlyt az egyenlőség az emberek. És ez nem felel meg a törekvéseit az orosz nép. Végtére is, a marxisták voltak távol a valóság az orosz kultúra. Nem érzi, hogy mélyen.

Tájékozódás a gazdák

Hogy jobban megértsük, akik a populisták, szükséges felidézni Herzen az ő „orosz szocializmus”. Ő hívta fel a figyelmet, hogy a parasztok. Miután kiterjedt szociális alap! Mivel a cél -, hogy megszüntesse birtoklás földtulajdonosok, hogy kiadja a falusiak a telek (kompenzáció nélkül) belépni kormány.

Chernyshevsky úgy gondolta, hogy a közösség ősbemutatója a szerepe egy adott termelési forma, valamint a tőkés, és majd fokozatosan ki kell cserélni.

Tól forradalmárok, hogy az anarchisták

Tudnia kell azt is, hogy milyen típusú mozgás, hogy egyértelmű, hogy ki a populisták. Három fő tendencia: a forradalmi vagy radikális, liberális, vagy propaganda, az anarchista.

A liberálisok vezetése alatt a ideológusa P. Lavrov gondolt néhány különleges, de nem a pálya a tőkés fejlődés Oroszországban. Igen, ők is javítását sürgette a hétköznapi emberek életét. De mi módon? Javítóintézet. Követeléseiket -, hogy elpusztítsa a maradványai a feudális rendszer, hogy megszüntesse a nagy földtulajdon a földesurak és mindent megtesz, hogy „lépjen fel a kapitalizmus” nem hatolt be Oroszországban. Marxista elmélet jól ismerték. Olvassa el, és még lefordították orosz mindhárom mennyiségű „fővárosa”. De magamnak tartottam elfogadhatatlan.

Bármilyen terror, az erőszak fogadták el őket. A vezető erő a történelemben - az értelmiség. Végtére is, ő tudja, hogyan kell kritikusan gondolkodni. És a gazdák nem áll készen a forradalom. Tehát, először is meg kell készíteni a promóterek - az értelmiség. És hagyja, hogy a népet, mondja. De nem emel a tömegek lázadásra azonnal. Ez egy hosszú magyarázó munkát, hogy vezesse a falubeliek, hogy az elején a forradalom.

És mit csináltál a gyakorlatban? Van egy „elmélete kis tettek.” Általában a módszerek a populisták - egy kulturális megvilágosodás a lakosság körében.

Ennek során voltak a magazinok, mindenféle Állami egyesületek és szervezetek, találkozók és Zemstvo táblák, azaz választott helyi önkormányzat.

Különösen (már 1880-1890) populisták jutott eszembe, az úgynevezett elméletet a kis cselekedetek. Az újság „Hét” meggyőzi az olvasót, hogy a becsületbeli ügy értelmiségiek - segítse a falusiak. Nem leküzdeni a nehézségeket, amelyek megjelentek az elemek a piacgazdaság. Segíthet a részt vevő gazdálkodók tevékenységének Zemstvos.

Nyomja fellebbezett tanárok, mezőgazdászok, orvosok, „add meg a falu és a személyes munka, hogy javítsa az emberek életét.” A magazin „orosz jólét” erőteljesen tárgyalt falu kérdéseket. „Nyugodj meg a földön”, a publicista nevű Engelhardt, író Leo Tolstoy és más nagy kortársai. Ők beszéltek a morális fölénye az emberek a művelt emberek.

Mi megy a másik irányba

Csoport vagy forradalmi populisták, egyesül a földalatti szervezet. Úgy hívják magukat követői Chernyshevsky. Az kritérium egyike volt - gyors és kíméletlen megdönteni a király és azonnali átállás a szocializmust.

Bright alak köztük - Lenin bátyja Alexander Ulyanov. Ő volt az egyik szervezője és vezetője a terrorista frakció „népakarat”. Ez Uljanov Sr. volt a program Harcukban a cári kormány.

Mindössze egy év forradalmi populisták létre a titkos hálózatot. Ez 80 csoportban. Mintegy ötszáz aktivisták - a központ és a földön. Általában ő gyűjti a csoport több ezer híve. Volya készült öt próbálkozás Alexander II vonult be a történelembe, mint a „szabadító” és a „nagy reformer”. Elvégre ő megszüntette a jobbágy volt, pénzügyi és egyéb reformokat. Azonban a terroristák vadásznak nehéz neki. Az utolsó kísérlet március 1, 1881 a császár halálosan megsebesítették.

Érdekes tény: Alexander Ulyanov eladta aranyérem, amely megkapta a tanulmányait, és megvette a pénzt robbanóanyagok egy bomba.

21 éves terrorista letartóztatták, miközben arra készül, hogy megölje Alexander III és kivégezték. Miután egy ilyen tragikus kimenetele egy fiatal Lenin mondta: „Nem, megyünk a másik irányba!”

Ezután az ország követte tömeges letartóztatások „bajkeverők”, nagy horderejű kivégzések. Mindössze három év alatt (1881-1884-ik) tízezer embert elnyomják. Így megszűnt „Narodnaya Volya”.

Rebels vér

Anarchisták - a harmadik ága a populizmus. Nem csak nem hiszem, hogy patch lyukak olyan állapotban van, azonban nem ismeri fel őket. P. Kropotkin és Mikhail Bakunin - orosz ideológusai anarchizmus - meggyőződve arról, hogy minden hatalom elnyomni, leigázni személyiség. Egy orosz - egy lázadó a szív, vér. A parasztok készek forradalom. Ezért az ügy kicsi -, hogy szervezzen egy nemzeti felkelés. És ő fogja söpörni ezt az állapotot, és nem engedi, hogy hozzanak létre egy újat. Minden államapparátus definíció már rossz.

Kropotkin beszélt a vezető szerepet a tömegek. Ezek újraformázhatja az országot. Az egyik csak létre az autonómia a község és a szövetség.

Több nem tolerálható

Milyen módszereket használnak a populisták még? Szerte az országban tenyésztik tömeges illegális és féllegális körökben. Csupán egyszerűen propagandisták, míg mások - az összeesküvők.

Diákklubokban elöntött Kharkiv, Moszkvában és más városokban. A fiatalok többsége inkább megdönteni a monarchia a forradalom. Az új eszköz - az unió a régiókban. Természetesen a szövetségi, amely kezeli egy választott testület.

Nagy hatással a fővárosban élvezte a „Land és szabadság” - egy titkos társaság. Szintén St. Petersburg, és a csoport „Népi mészárlás” Moszkvában. Tagjai képzett nem más, mint egy „paraszt forradalom”.

bűnbánó nemesek

Voltak még bizonyos körökben a „bűnbánó nemesek.” Egész életében, hogy szentelje, hogy kárpótolni egy évszázaddal korábban a férfiak bűnösnek magam és ősök.

Röviden, így vagy úgy, de mindenki volna felébreszteni az embereket a „szocialista ösztönök.” Mindez már nagyon népszerű, új, nagy. Írók és újságírók gondosan megírt e témákban. Művészek létrehozott festmények. Tehát, felvidítani Ilya Repin festménye „A letartóztatás a propaganda” volt érzékelhető.

De fokozatosan populizmus kezdték elveszíteni népszerűségét és befolyását a társadalomban. Minél több, hogy már felemelte a fejét, a munkásosztály.

Ez egy utópia

Peter Struve, közgazdász és politikus, aki világosan leírja a populisták. Ez idealizációt és önellátó gazdálkodás és a primitív egyenlőséget. Egyszerűen nyújtja elavult gazdasági szerkezet, ami be van építve az egész társadalmi és politikai rendszer. Valójában ez - az ideológia az értelmiség, és nem az emberek.

Ezen túlmenően, az ilyen javaslatok jelennek meg a mezőgazdasági alapú országokban. És ez átmeneti időszak során az iparosítás. Rajongók ezeknek a gondolatoknak a célja, hogy egy olyan modell kidolgozása a kapitalista fejlődés és a lakosság fokozatosan alkalmazkodni a szabályokat a modernizált gazdaság. De ez nem működik, mert a valótlan.

pozitív nyoma

Az érdem a populisták a tény, hogy a tanítás és a tevékenység nagymértékben hozzájárult, hogy megerősítse a nemzet - megszüntetése révén osztálykülönbségek. Úgy alakultak előfeltételek megteremtése jogi hely - egy minden egyes rétegek.

is világosan igazolta a tévedés a szándék, hogy megőrizzék a század kis farmon. Terror taktika is, nem hoz eredményt.

Új generációs felnő, kész az önfeláldozásra a harc a régi rendszer.