Jelek a forradalom, amely eltér attól a reformok

Megkülönböztetni a fő jellemzői a forradalom fontos, hogy minden kezdő történész és kutató társadalomtudományok. Ami igazán lényeges, az egyediségét, különösen, szemben az evolúció? - способность классов к совместным массовым действиям, которые будут достаточно сильными, чтобы противостоять действующей власти. A szakértők azonosítására jelei a forradalom, a legfontosabb közülük - a képességet, az osztályok közös tömeghatás, ami elég erős lesz, hogy ellenálljon a hatóságoknak.

Hogyan lehet felismerni a forradalom?

A legfontosabb dolog - ez gyors és jelentős változások következnek be gyorsan és módosíthatja a nagyon alapján a jelenlegi rendszer.

A főbb jellemzői a forradalom, érdemes odafigyelni, hogy minden kezdő történész. Először is, a szakértők osztják többféle fordulattal. Ezek lehetnek természetes, gazdasági, politikai, tudományos és társadalmi. Krízis esetén az állami vagy a kapcsolódó területeken van, akkor valamennyi feltétele forradalmi helyzet.

A főbb jellemzői

A fő jellemzője - egy radikális változás a fennálló politikai rendszer, a globális változás a társadalom hozzáállása a jelenlegi kormány. Az időzítés a változások eltérő lehet. A leggyorsabb fordulat zajlik egy-két hónap, a maximális időtartam - egy-két év.

Jelek a forradalom, ami szintén ne felejtsük el, abban rejlik, hogy minden feltétlenül parancsnoksága alatt a forradalmi mozgalom. Sőt, ez a mozgás jöhet egy „alsó” (ha hajlamos változtatni a hatalom ellenzék) és a „felülről” (ha tudták, hogy a hatalom megragadására).

Fontos, hogy meghatározza az okokat és a forradalom. Ez elsősorban az állam képtelen kezelni a vállalat hatékonyan. A főbb gazdasági okokból - a csökkenés az állami gazdaság, ami a romló válság. Szociális okok tisztességtelen jövedelemelosztás társadalmi osztályok között.

A neolit forradalom

Fontos, hogy megértsük egy ilyen koncepció, mint a neolitikus forradalom. Ez egy kulcsfontosságú kifejezés megértésében, hogyan emberi társadalom fejlődött.

Lényegét tekintve, a neolitikus forradalom - az átmenet az emberi társadalom a legprimitívebb gazdaság, amely tartalmazza vadászat és gyűjtögetés, hogy egy sokkal összetettebb társadalmi struktúra. Ez a mezőgazdaság, amelynek alapja az állattenyésztés és a mezőgazdasági munkavégzés. Fontos megérteni, amikor a rendszer megkérdezi: „Group jelei a neolitikus forradalom.”

A régészek megbízhatóan megállapítható, hogy az első háziállatok megjelent mintegy 10 ezer évvel ezelőtt. És meglepő módon, ez volt az egyszerre 6-8 régiókban egymástól függetlenül. Elsősorban ezek közé tartozik a Közel-Keleten.

Ez az első alkalom ez a koncepció által használt brit régész, Gordon Childe, aki élt az elején a XX század, és tartsák magukat az ötleteket a marxizmus.

Hogyan lehet felismerni a neolit forradalom?

Főbb jellemzői a neolit forradalom az alábbiak szerint: a megjelenése eszközei alapvetően új anyagok. Először is ez egy kő.

A következő funkció - a megjelenése munkamegosztás. Egyes mesterségek, amely foglalkozik csak bizonyos emberek válnak kiemelkedő az emberi társadalomban.

A harmadik - a megjelenése szántóföldi gazdálkodás és a mozgásszegény. A megjelenése állandó települések.

Management válik egy speciális formája a munka, és így kezdődik az osztály differenciálódás a társadalomban. Született egyéni gazdaság, magántulajdon jelenik meg. Mindezek jelei a neolitikus forradalom.

Reform és forradalom

Jelek a reform és a forradalom sok tekintetben nagyon hasonló, de nagyon eltérőek az alapvető pontokat.

Revolution - a teljes változás a többség, ha nem az összes társadalmi élet. A reform célja, hogy fokozatosan és módszeresen változtatni egy bizonyos aspektusa a társadalmi életben. Ugyanakkor kötelezően megtartotta a meglévő szociális, társadalmi és politikai szerkezetét. A hatalom van tárolva a kezében a jelenlegi uralkodó osztály.

Ezért reformok a jelen esetben közelebb az evolúciós folyamat, ha nincs őshonos selejtezési a meglévő rendszert.

A másik különbség abban rejlik, hogy a reformok „felülről” kötelező. Míg a forradalom „alulról” kezd leggyakrabban társadalmi rétegek, amelyek nem közvetlenül a hatalom.

Érdemes megjegyezni, hogy a szovjet történetírás sokáig, a legtöbb reformok érzékelhető, mint a közvetlen veszélyt a fennálló hatalmi rendszer. Ez történt akkor is, olyan esetekben, amikor a reformok nem a tömegdemonstrációk és kezdeményezi az állami struktúrák közel van a jelenlegi kormány. Szerint létezett a történészek úgy vélik, hogy bármilyen változás továbbra is potenciális veszélyt jelent a megőrzése az államhatalom az országban.