I. A. Krylov "A paraszt és a munkás" politikai hátterű mese

Annak ellenére, hogy Ivan Andrejevics Krylovi mesék szerepelnek a kötelező iskolai tantervben, sokan közülük nemcsak mély jelentéssel bírnak, hanem politikai háttérrel is, melyet Oroszországban A Serfdom működött. Ez a jelentés elérhetetlen a gyerekek számára, amelyeket Krylov tökéletesen értett. "A paraszt és a munkás" olyan munka, amely egy látszólag ártalmatlan erkölcsöt fogalmaz meg, amely mögött nehéz és érthetetlen jelentést rejt. Ennek a versnek a elemzése során megpróbáljuk megérteni a rejtett jelentését és feltárni azt az elképzelést, amelyet a híres mesék mesélni akartak a népnek .

"Paraszti és munkás" (Krylov IA): összefoglaló

A munkásság egyszerű, és még közember is megért. Andreevics Ivan versei népszerűségét éppen azért szerezte meg, mert az értelmezés egyszerűsége ellenére az embereket az emberiség néhány képviselőjének lényegét mutatták be, amit Krylov akart. A paraszt és a munkás kiváló példája a mély erkölcsű mesenak, de a jelentés értelmezése érdekében először meg kell ismerkednie a tartalomkal.

A paraszt a mezőgazdasági munkásságával együtt az erdőn keresztül ment az ő anyanyelvéig. Hirtelen egy medve ugrott ki rájuk, ami közvetlenül a parasztra esett, és elkezdte szétszedni. Valószínűleg meghalt volna, de Stepan elkezdett könyörögni, hogy megmentse őt bizonyos halálból, amit ő tett: magához húzta a medvét, és szúrós erekkel átszúrta. Az üdvösség ellenére a paraszt elégedetlen volt munkatársa cselekedetével, mert tönkretette az állat bőrt, amire jó pénzt tudott segíteni.

"A paraszt és a munkavállaló" Krylov rejtélyes jelentése

A bemutatott mű legfőbb erkölcsét a szerző a szerző története elején írta. De Krylov nem volt ilyen egyszerű író. "A paraszt és a munkás", akárcsak a szerző számos más meséje, rejtett jelentése is van, amelyet mindenki nem ért, és még inkább hozzáférhetetlen az általános iskolások számára.

A munka legfőbb erkölcsi eleme az, hogy egyes emberek mindig örömmel hibáztatják másoknak minden bajukat, de nem bánják, ha segítségre szorulnak, amikor azt akarja. A fogyasztói magatartás, túlbecslés és önzés az emberi faj képviselői között nem új, és nagyon érthető, hogy ebben a munkában az ember lelkeinek szakértője, IA Krylov érintette ezt a témát.

"A paraszt és a munkás" messze nem egy közönséges munka, hiszen a hatóságok hozzáállását mutatják az orosz lakossághoz abban az időben, amikor a nagy mesétlenség a teremtésben vett részt. A hierarchikus létrák kényszerítették a kis feudális urak temetését, és alárendeltjeikkel bánatosan ... Ebben az időben a jobbágy megszüntetésének kérdése volt sörfőzés , így Ivan Ivanovics meseát írta, amelyet "a nap haragjának" neveznek.

IA Krylov - az orosz történelem ironikus versekben

Valójában szinte minden meseban Ivan Andrejevics mutatta be hazája politikai rendszerének hiányosságait, ami miatt néhány tisztviselő nem szerette. De a szerző szó szerint azonnal elismerést nyert a köznép között, amely valójában és keresett. A politikai alátámasztások szinte minden versében elcsúsznak, ahol nem nevetségessé teszi a közemberek tudatlanságát, hanem azoknak az embereknek az írástudatlanságát, akik a szerző idején hatalmon voltak.