„Hannibal Rising” színész, játszotta a fő szerepet. Vélemények a film

Miután a "Vörös Sárkány" (2000, r. Brett Ratner), "A bárányok hallgatnak" (1990 dir. Dzhonatan Demmi) és a "Hannibal" (2001, r. Ridli Skott), fáradhatatlan Thomas Harris ismertette a közönség nem csak egy ijesztő történetet a kalandjait legendás mániákus. Bemutatta a „kezdet” Hannibal Lecter, az ő „felemelkedés”.

a főszereplők

Harris rájött az ötlet rendező Peter Webber, aki nem sikerült levenni gyorsan fel a karrier létrán, de úgy tűnt, jobban nyomja a sikerhez vezető út nem található. A szerepe kezdő Hannibal hívták Gaspard Ulliel. Szerepet a filmben "Hannibal Rising" színész után kapott sok vita, a szponzorok, akik többek között a jelöltek tekinthetők Macaulay Culkin, Rupert Friend, Tom Sturridge, Hyu Densi, Tom Paine, Hayden Christensen és Dominika Kupera. Előnyben végül adott Gáspár, a színész, miközben nem népszerű, mert a csodálatos külső hasonlóság a fiatal Hannibal. A szerepe a szeretőjét, szeretője vagy inkább meghívást kaptam egy látványos Gun Li, amelyet a néző lehet gondolkodni a film „Curse of the Golden Flower” és „Egy gésa emlékiratai”. Most vált egy társ képernyő Hannibal Lector ( „Felemelkedés”). Színészek, akik kisebb szerepeket játszott, látszott sápadt összehasonlítva a nagybetűk.

ok

Egyesek úgy vélik, hogy az ok az irodalmi és filmes történelem „A bárányok hallgatnak”, „Red Dragon” és a „Hannibal” volt a kapzsiság, amely birtokba vette a gyártó Dino De Laurentiisom és regényíró Thomas Harris. És ez volt a kár, hogy nagy történetek felvillanyozott „brand”. Minél több, hogy a film „Hannibal Rising” kapott elég jól szolgált. By the way, a „Hannibal” történelem „nehéz” lekterovskogo gyermekkor volt ütemezve. Rendező Peter Webber, ismert szűk köre kinogurmanov debütáló „Leány gyöngy fülbevalóval”, sikerült a közvetlen részvételét Ben Davis szereplő eltávolítani egy tisztességes feed. Ő sok kritika és a nézők úgy vélik, a festmény „Hannibal Rising”. A színész, aki játszik a fiatal Lecter (Gaspard Ulliel), - egy lelkes rajongó gördeszka, Milan Kundera és Zhanny Moro, megmutatta a legjobb oldala. Bár a rajongók rémtörténetek elég nehéz elképzelni, hogy ez elég szégyenlős fiatalember nőtt kanonikus Psycho Entoni Hopkinsa.

Az egész kezdődött a bosszú?

„Hannibal Rising” - egy film a vélemények, amelyek szöges ellentétben állnak. A kritikusok azzal vádolták Harris, hogy ő ebben a történetben csak zaraportovalsya és hozta mindent a primitív pszichoanalízis. Véleményük szerint egy ilyen gyermekkori trauma minden végül véget ért a kannibalizmus.

Így próbálják elmélyíteni, bővíteni és fejleszteni a már meglévő mitológia Lecter, a szerző véglegesen és visszavonhatatlanul hitelét ez a film „Hannibal Rising”. Színészek, fotók melyek díszítették hirdető plakátok a film, azt állítják egyébként. Azonban mindannyian egyetértünk csak egy - rossz választás egy reklámszlogen, amely szerint: „Az egész kezdődött a bosszú.” Végtére is, hogy valaki a legendás Lecter az ő átgondolt tökéletes atrocitások kellett vezérlik más motívumok, nem vulgáris vendetta. Lehet, hogy ezért a festmény „Hannibal Rising” Anthony Hopkins dicsérte nagyon visszafogott.

ingyenes hirdetés tárgyát

Paradox módon, az a tény, hogy amíg Lecter nem életrajzi története, kifejtve okait és eredetét, előbb volt a néző szabadon (annak ellenére gyakoriak a börtönben), feltéve, hogy a saját perverz teremtés, akiknek csak az élelmiszer az elme és a „kulináris” a szervezet számára . Annak ellenére, hogy az „A bárányok hallgatnak” (amint az a szereplők a film „Hannibal Rising”), a legjobb része a kannibalicheskoy saga, Lecter vereséget szenvedett az utolsó, szabad volt a szálak a múlt, amely, mint egy pókháló, összeköti az embereket, hogy a őket, bábok. A legnagyobb hiba az volt, hogy alapvetően rossz anyag, bár nem ugyanabban az időben pontosan megjegyezte egyes komponensek, pszichológiai portré a fő ellenség - Clarice Starling és az ő kapcsolatok családtagok.

Az áldozat rettenetes körülmények

Hannibal Lecter három darab a közönség elé, annak minden „érlelt” szellemi ragyogása, nem volt a termék a fejlődés egy családfát, koronája. Ő volt egy vérrög az élő jelen, a spontán, hanem egy szuverén ember fölé magasodó a környező félelmetes vagy önteltek. Most, a létrehozott kép elhalványult, a kép megváltozott, vált a film „Hannibal Rising”. Színész Gaspard Ulliel közvetíti a néző a kép szinte a jó pásztor lefagyasztjuk horror és zokszó nélkül remegő bárány maga áldozata egy borzalmas körülmények, érzelmes srác erős és őszinte családi hagyományok.

Kannibalicheskie előadások

Legnagyobb sajnálatára és csalódás a rajongók a Saga, mert sietve Thomas Harris kiderült, hogy minden tökéletes kannibalicheskie előadások és színházi pszichológiai kísérletek korábbi regények - nem egy csobbanás a ragyogó művészi jellegét főszereplői a 20. században, de csak az eredmény a machinációk együttműködők Litvánia aki véletlenül evett kis testvére a főszereplő, egy lány, akit szeretett teljes szívedből Hannibal Lector ( „Felemelkedés”).

Színészek, Harris és Webber, akaratlanul is megdöntötte az egyik legjelentősebb „hősök korunk.” Felszerelése Hannibal életrajzi történetet, akkor elhelyezte őt egy furcsa anti-történelmi hely. A közönség, miután látott egy csomó kérdést is. Milyen családi Lecter, honnan érkeztek a megszállt Litvániában 1944-ben, ahol a családi birtokot? Ahogy litván martalóc már a német neve Dortlih, a háború után, sikerült vált szovjet tiszt belügyeibe Kaunas? Hogy a fiatal Hannibal Franciaországban van? De kiderült, hol az félelmetes maszk, ami sokkal később fel Hopkins' jellegű. Ez egy eleme a katonai egyenruhák a szamuráj, és a művészet a háború bizonyos mértékben képzett fiatal Hannibal gyönyörű japán nő, gyász áldozatainak Hiroshima rokonok.

Maniac - egy tárgy az együttérzés?

A legszörnyűbb hátránya a film „Hannibal Rising” (színész Gaspard Ulliel semmilyen módon nem a hibás, hibás a Webber) kell tekinteni az átalakulás a kanonikus számadatok mániákus kannibál egy objektum együttérzés. A terveknek megfelelően az igazgató, a fiatal Hannibal megöli nem kedvéért a tiszta művészet és torz világban. Elveszi bosszút a rosszfiúkat - cinkosai a náci rezsim és az emberkereskedők. Bosszú gyilkosságok, mint mindig, egy világosan meghatározott erkölcsi ízlés és az erkölcs, mint tudjuk, nem a legjobb társ kannibál gyilkos.

Az élettörténet ürügyként

Természetesen felülvizsgálja a filmek „Hannibal Rising”, a szereplők és a szerep, amely megfelel az alkotók a jóhiszeműség, a néző figyelmét, és a zseniális játék Gaspard Ulliel, és Rhys Ifans, aki szerepet játszott a fő antagonista a központi karakter Vladis Grutas és rendező trükkök, mint a web egy kövér pók, felkészülés a film és vörös köd beburkoló kabin, ahol Hannibal először kóstolta az emberi testben. Annak ellenére, hogy néhány hibát, mindig Rendezte Peter Webber között a rendezők, akik a szívük minden egyes projektben. De ez még nem indokolja a szemében a szerzők a kép kissé zavarba közönséget. Még azután is, a film megtekintése „Hannibal Rising”, fotók a forgatásról, hogy félek a realizmus, széles közönség kedveli Lecter tekinthető indokolatlan, alaptalan, érthetetlen és spontán.

Többet akartam

Kifinomult közönség, a rajongók a műfaj, a vége felé az időzítés minta kezd gondolkodni, hogy talán sokkal nagyobb hatást, és a jelentése lenne egy kissé eltérő változata a „felemelkedés”. Miután a közönség elé bukolikus, a konfliktus-neveléstörténeti a fiatal zseni: felhőtlen gyermekkor, a serdülőkor és a korai felnőttkor körül szerető és szeretett család, hű barát, az első szerelem tiszta és nem brutális Evés húga, az alkotók csak nyerni. De a csúcspont, egy pár másodpercig, mielőtt a végső kredit, legyen a szemében az ideális fiú hirtelen kitört néhány új szikra barátságtalan. Akkor a hatás valószínűleg sokkal erősebb és elriasztja.