Fellebbezés GIC. Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció. fellebbezés

A fellebbezés - a mondat, amit hallunk sokkal gyakrabban, mint gondolnánk. Keresi a sebességváltó a bírósági eljárás vagy látta ilyen jelenetek a filmekben, akkor veszi észre, hogy a bíró az ítélet után, vagy bírósági határozat gyakran utal a dokumentumot. Az emberek, akik nem szembesülnek peres, gyakran nincsenek tudatában annak értékét, valamint hogy mit, hol, és milyen időn belül a panasz benyújtása. Ebben a cikkben, elemezni, mi a fellebbezés CPC. Végtére is, a tudás, a bonyolult polgári eljárás sosem árt.

A fellebbezés: a koncepció

Fellebbezés - olyan dokumentum, amelyben a felek kifejezték egyet nem értésüket a döntést a bíróság első fokon eredményeként az eljárást. A részletesebb megértését a standard elemezze a helyzetet ebben az esetben. Tegyük fel, hogy egy állampolgár Petrov jár az eljárás, mint a felperes a kár esetén a vagyonát. A válaszadó bizonyos Ivanov, aki elismerte bűnösségét, és arra, hogy fizessen a felperesnek okozott anyagi kár megtagadja. A bíróság végül úgy dönt, hogy a bizonyítékok ellen az alperes nem elegendő, és nem felel meg a pert Petrova. Ebben az esetben Petrov törvényes joga van fellebbezni a döntés, ezért a fellebbezést. Ugyanez a jog fájlba azt bármelyik fél az eljárásban egyet nem értés esetén a bíróság döntését.

Ha a bíróság megállapítja az alperes bűnösnek Ivanova és ítéljen meg neki a kártérítés, az alperes is joga van, abban az esetben nem értenek egyet a határozat fellebbezésre. Ezen a módon, és van jogorvoslati eljárásban. Kezdeményezhet mindkét oldalán, valamint az ügyész az ügyben érintett.

GIC fellebbezés, továbbá a nézetkülönbség tartalmaz előírásokat a bíróság. Ezek lehetnek megváltoztatni a határozat tartalmát, illetve annak teljes eltörlését. Más szóval, csak nem ért egyet a döntést a bíróság nem tud. Meg kell vezetni egy ésszerű érv, rámutatva, hogy döntés volt a baj.

Hogyan lehet?

Mivel a fellebbezés - ez egy dokumentum, akkor meg kell felelnie a törvényi követelményeknek.

Először is, meg kell kezdeni a nevét a bíróság, amely táplálja. Ha a dokumentum kezdődött egy másik elem, akkor nem veszi figyelembe.

Másodszor, a fellebbezés részt vevő valamennyi személy kell utalni a bírósági eljárás. Ha bejelentés a követelés elég, hogy jelezze a felperes és az alperes a fellebbezési kell hívni minden harmadik fél, beleértve az ügyész az eljárásban érintett.

Harmadszor, a fellebbezésben fel kell tüntetni a részleteket a bírósági határozat, amely vitatott. Továbbá a pontokat fel kell tárni minden pillanatában, amely véleménye szerint a fellebbező voltak megsértése jogszabályok és a jogalkalmazás.

Negyedszer, meg kell határozni a követelmények és kívánságait. Ők fogják irányítani a bíróság, amikor arról döntenek.

Hol kell benyújtani a fellebbezést?

Ha a panasz készül, van egy logikus kérdést: „Mely bíróság azt be kell nyújtani?” A fellebbezést GIC minősül minden esetben különböző bíróságok. Fellebbezés határozatai ellen a szervezet, hogy megvédje a jogait és érdekeit a polgárok figyelembe teljesen más, jobb.

• A fellebbezést a kerületi bíróság alkalmazni az megtámadja a döntés a bűnüldöző szervek. A panaszt benyújtó személyt nem lehet küldeni a szervezet személyesen. Ő szolgált az irodában olyan intézmény, amely döntést hozott. Ebben az esetben a bíró a Bíróság. Ebből például a panaszt kell küldeni a superior további megfontolásra.
• A fellebbezést a megyei bíróság vagy más intézmény alá (szövetségi városok, az autonóm régió, a köztársaság, az autonóm régió) is be kell nyújtani megtámadni által hozott döntések a regionális hatóságok, hogy megvédje a jogait és érdekeit képviselik.
• A fellebbezést az igazságügyi tanács polgári ügyek, a Legfelsőbb Bíróság arra szolgált, hogy kihívást jelent a döntéseket a bűnüldöző szervek, az Orosz Föderáció, amely már elfogadott őket a bíróság az eredeti (első) példány.
• A fellebbezés a panel a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció mellékelt megtámadni megoldásokat fogadtak el a hatóság az eredeti (első) példány Supreme Court of Russia.

Rendelések érintő fellebbezés különböző bíróságok cikkében megfogalmazott, 320 (követelés 1) A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció. Azt is szeretném megemlíteni, hogy minden benyújtott fellebbezés azonnal a bíróság, amelynek meg kell vizsgálni azt, nem fogadható el. Ez szolgált az kizárólag a testen keresztül, hogy a döntést.

dátumokat fellebbezni

A büntető és polgári eljárás határidejét a fellebbezés benyújtására alapvetően különbözik. A fellebbezés benyújtására a polgári változat is lehetséges egy hónap alatt. Cikkével összhangban 107. és 199. (3 óra). Polgári Perrendtartás, ez az időszak kezdődik attól a naptól, miután az utolsó ítélet indokolt döntést. Ez az időszak véget ér ugyanazon a napon, hogy indult, de a következő hónapban. Más szóval, ha a dokumentum megállapította, szeptember 1, 2016, majd a végén az ő ideje október 1-jén az ugyanabban az évben.

Az a személy, aki a mintát másodfokú jellegét panasz van törvényes joga van visszautasítani azt. Ezt meg lehet tenni bármely szakaszában a fellebbezési eljárás, de mielőtt ez történt a másodfokú bíróság. Ezt követően, feladja a panasz egyszerűen kivitelezhetetlen. Mert ha hibát talál az első döntés, a panasz elutasítása nem lesz ok arra, hogy ezeket a kérdéseket hagytak figyelmen kívül. Amennyiben a határozat marad az eredeti formájában, akkor nem kell visszavonni.

Megtagadása a panaszt kell benyújtani írásban a bíróság figyelembe véve azt, hogy van tanács. Ha a panasz nem érkezik meg az első intézmény, a kérelem visszavonása nyújtott be a bíróságon, hogy renderelt ítélet polgári ügyben.

Megújítása távú

Orosz jogszabályok biztosítja a jogot, hogy visszaszerezze a kihagyott időszak, amelyen belül fellebbezni lehet. Mert ez az ember, egy kihagyott időszak, amelyben a fellebbezés lehetőségével, alkalmazni kell az eljáró bíróság egy petíciót, hogy kérje a helyreállítási ebben az időszakban. Ugyanakkor a kérelmet kell benyújtani magát fellebbezni az ítélet ellen.

Először is, a bíróság dönt a kérdésben a helyreállítás a panasz periódusban, és csak pozitív döntés fogadható el a nagyon fellebbezést. Az újbóli ebben az időszakban csak akkor lehetséges, ha van érvényes okok, amelyek megakadályozták időben fellebbezést.

Jó oka a nyugalmi időszak

Az okok lehetnek akkor érvényes a következő esetekben:

• Ha a bíróság nem megfelelően kifejtette, hogy a résztvevők, milyen sorrendben és milyen időkeretben lehet fellebbezni a polgári ügyben. Az ilyen helyzetek a gyakorlatban ritkán fordulnak elő, de még mindig van egy hely. Mivel az adó a bíróság megmagyarázni ezt a kérdést, hogy valamennyi fél esetében, a nem megfelel ezeknek a kötelezettségeknek a vétkes fél a pass időszakban felismerte a bíróság, így az a része, mind az érintett személyek joga, hogy megújítja a feltételek fellebbezést.
• Abban az esetben, ha egy személy nem volt lehetősége, hogy kiálljon a rajta kívül álló okok. Például, ha nem volt súlyos beteg, ő volt az egészségügyi létesítmény, letartóztatták, és helyezzük Bv, elrabolták, és így tovább. N.
• Ha az érintett személy a bírósági határozat, nem volt jelen, amikor a döntést, és kapott egy-egy példányt a szempontból, hogy nem teszik lehetővé, hogy a panaszt. Ez azért lehetséges, olyan helyzetekben, amikor az ítélet nem adták, hogy a személyzet e-mailt küldeni a kijelölt időben, vagy ha az Európai Bíróság Chancery a vonatkozó dokumentumokat küldtek késéssel.

Kilépő panaszok figyelmen kívül

Abban az esetben, ha a panasz nem felel meg a követelményeknek annak kidolgozása, a bíróságnak joga van, hogy nem kell alávetni, hogy felülvizsgálja a dokumentumot. Egy ilyen döntést kell hozni számított öt napon, amikor a panasz érkezik a bíróság. A döntés formájában egy bírósági döntés. Megállapítja időszakokat, amikor az a személy, aki tett panaszt, ki kell javítani az összes hiányosságok. Ha a fellebbezés GIC fogja meghatározni a törvénynek megfelelően, a bíróság köteles azt elfogadni.

Kifogások kapcsolatos fellebbezés

A tárgyalás után a bíróság elfogadja fellebbezés, köteles küldeni minden egyes személy az ügyben érintett, a másolatot a dokumentumot. Ez a szabály egyértelműen 325. cikkében RF a polgári perrendtartás. Ez úgy történik, hogy a résztvevők abban az esetben értesítették erről a tényről, és lehetősége volt az idő beállításához fájlba kifogását illetően a panaszt. Benyújtott kifogás írásban kell a bíróság előtt, hogy a döntést.

fellebbezés fellebbezési határidő

Nyújtja be a kifogást a fellebbezés a felek olyan megállapított határidőn belül a bíróság. Más szóval, minden egyes esetben a bíróság dönt a saját feltételeik. Ésszerűek: figyelembe kell venni a szállítási idő lehetséges eljárás oldalon, az az ügy bonyolultsága és más releváns körülményeket. Ezen időtartam lejárta előtt, a bíróság nem jogosult panasszal fordulhatnak a felső hatóság megfontolásra.

Az, hogy az ügy vizsgálatát

Miután az összes határidők betartásával, a panaszt készül tovább a fellebbviteli bíróság. Ez a testület vizsgálata után az összes szükséges dokumentumot, hogy tájékoztassa a résztvevőket a helyzet, hogy milyen időben és milyen helyen kell tekinteni a panaszt.

Az ügy folytatása, hanem egy másik bíróság szerint ugyanazok a szabályok, mint legutóbb.

A bíróság összetétele

Minden esetben megkapta a másodfokú bíróság, úgy együttesen, azaz a zsűri. Az egyetlen kivétel a regionális szervezetekkel. Az egyik bíró elnöklő lelátókon - kinyitja a találkozón, és olvassa el az összes döntést. De ennek ellenére, minden bíró egyenlő szavazati joga. Problémák megoldódnak szavazás útján.

A döntést a bíróság első visszavonható vagy módosítható, ha például hibák történtek a magatartása esetén. Ilyen lehet a hiányzó aláírás egy dokumentumot, a bíró vagy más, hivatalos adatok, nem említi a jelen eljárásban. Azonban csak egy elírás és formai pillanatok nem eredményezheti a lemondás a döntés, ha a többi is készült rendesen.

A hiánya az ülés jegyzőkönyvét kötelezettség ennek, hogy az, hogy a titkár, okozhatja a törlését az ítélet. Azt is törlésre kerül, ha a bíró úgy értelmezte a jogot tévesen. Ez annak érdekében, hogy a törvény helyesen értelmezni és alkalmazni kollegiális ítélettel. Ha a döntést több bíró egyszer annak a valószínűsége, hogy a törvény félreérthető, jelentősen csökken.

Feltételek panaszok vizsgálatának

Minden esetben felül a bíróság a második (másodfokú) bíróság a polgári ügyekben kell elvégezni meghatározott időszakon belül két hónapon belül, amikor a panasz érkezik a bíróság. Ez figyelembe veszi az időt a panasz a második bíróságnak. Határidők és időt figyelembe a kezdeti vizsgálat (első) fokon ebben az esetben nem veszik figyelembe.

Ellenkező esetben, a dolgok csak a Legfelsőbb Bíróság. Számára a határidő legfeljebb három hónap. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a Legfelsőbb Bíróság úgy véli, a legnehezebb panaszok.

Fellebbezni a döntés a Court of Appeal

Megoldás Ítélőtábla, valamint az előbbi esetben lehet fellebbezni. A gyakorlatban ez történik ritkán, mivel a felek általában maradni a fellebbviteli szakaszban. Ha nem, akkor kell benyújtania panaszt, hogy a fellebbviteli bíróság a megoldást. Ezt nevezik a fellebbezést.

Fellebbezésre, meg egy hat hónapos időszak attól a naptól, amikor a döntés született, hogy a másodfokú bíróság.