Büntetőjogi felelősség megállapítása: filozófiai és jogi szempontok

Ha valaki bűncselekményt követ el, nem feltétlenül tartozik felelősséggel, beleértve a büntetőjogi felelősséget is. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a büntetőjogi felelősség megalapozásához szükség van egy személy vonzására . A bűncselekmény összetételét világosan megfogalmazza a jogszabály, ezért csak akkor, ha a cselekmény pontosan megegyezik, kényszerítő intézkedések alkalmazásáról beszélhetünk.

A "büntetőjogi felelősség alapját"

A jogalkotási formulák ismételt megváltoztatása azzal függ össze, hogy a büntetőjog az állam politikai akaratát fejezi ki a fejlődés bizonyos szakaszában. Ma, amikor elutasították a társadalom építésének totalitárius modelljét, a törvényben meghatározást találunk, amely kimondja, hogy egy jogi aktusnak feltétlenül tartalmaznia kell egy összetétel minden jeleit annak érdekében, hogy bűncselekménynek minősüljön. Így a büntetőjogi felelősség alapja a kompozíció. Kétségtelen, hogy ez a szabály a legalkalmasabb a bűnüldözés számára, lehetővé teszi, hogy kizárja az olyan cselekmények spektrumát, amelyek büntető jellegűek lehetnek, de nem minden jel. Ugyanakkor a szakirodalomban folytatott vita nem csökken, mert a jogalkotási definíciónak komoly tudományos kritikája van.

A felelősség kérdése filozófiai kérdése

A büntetőjogi felelősség alapját filozófiai vagy társadalmi értelemben lehet bemutatni. A probléma itt az, hogy miért kell büntetni egy személyt a cselekményért. Fontos tényezők olyan tényezők, mint például a viselkedésválasztás, a cselekvésre való képesség és a válaszadás képessége. Végül is a büntetőjogi felelősség alapja nem létezhet abban az esetben, ha egy személy nem választhatott egy viselkedési modellt, kényszerítettség alatt. Például a nyomás erkölcsi vagy fizikai formában fejezhető ki. Ha ennek következtében illegális cselekmény fordult elő, az illető felmenthető a büntetőjogi felelősség alól.

A jogi szempont

Már említettük, hogy a büntetőjogi felelősség alapjául szolgáló törvényi meghatározás segíti a bűncselekmény elkövetésének felelősségét. Az ehhez szükséges normák egész sorát közvetlenül a törvény betűjével, azaz szó szerinti értelmezéssel kell elemezni. Az irodalomban általában két nagy felelősségcsoportot különböztetünk meg: pozitív és negatív. Kétségtelen, hogy a büntetőjogban negatív felelősséget vállalunk, mert az embernek nehézségekbe ütközik, amelyeket a törvény hoz létre.

problémák

A probléma megfontolása után fontos figyelembe venni a problémás szempontokat. Ezek kapcsolódnak a "büntetőjogi felelősség alapja" értelmezéséhez. A fentiekben megadott definícióban a kompozíció jellemzőiről szól. Eközben a büntetőjog nem mondja meg, mi a kompozíció. Ezért egy konkrét bűncselekmény esetén a bűnüldözési gyakorlaton alapul, a bűnözés általános fogalmát és jellemzőit. Fontos megérteni, hogy nem szabad kiterjesztett értelmezést alkalmazni, így az ember csak azért felelős, amit tett.