Barack Obama - republikánus, illetve demokrata?

A bonyolult világpolitikai emberek most kénytelen szembenézni. A helyzet okozza. Rendszeresen súlyosbítja annyira azzal fenyeget, hogy viszont valami melegebb, mint a konfrontáció. És csak szakértők tudják itt a politikai fejlemények a nagyhatalmak megítélni. Vegyük például az US. Mindegy, hogy ki ez a kormánynál, közvetlenül függ a biztonságot a világon. Elnök neve mindenki ajkán. Ki az, aki - Barack Obama - republikánus, illetve demokrata? Mi következik ebből, mint a hatása a helyzet? Nézzünk szembe a tényekkel.

Mi a különbség? demokraták

Fél az Egyesült Államokban eltérő álláspontot a szerepét az állam szabályozó társadalomban. Akár republikánus vagy demokrata, hogy ugyanaz a megjelenés az ország helyzetét a világban, ez vitathatatlan (nézetük) joga van beavatkozni más országok ügyeibe, hanem a saját ügyeit fog vitatkozni magukat rekedt. Akkor beszélhetünk az a tény, hogy véleményüket alapvetően ellentétes ebben a kérdésben. Mi az értelme? Kiderült, a demokraták úgy vélik, hogy a kormány aktívan vegyenek részt az építőiparban a társadalom. Az téma - egy erős szövetségi kormány. Meg kell kísérnie a gazdaság és a szociális szférában. Ezen túlmenően, a demokraták javaslatot tesz a kongresszusnak a számlát, hogy növeljék az adókat, újraelosztása költségvetési forrásokat azokban az ágazatokban, amelyek elfoglalják őt. Ez a politika az a fél rugalmas. Ismerve ezeket a részleteket, akkor könnyen belátható, aki Obama - republikánus, illetve demokrata, mi a szimbóluma - az elefánt vagy a szamár. Az egyik csak hogy megnézze a hazai projekt. Bővebben később.

Mi bírálta a demokraták

Magától értetődik, hogy a nyereség hívei ugyanezt a gondolatot lehetetlen. Különösen egy demokratikus társadalomban, ami létezik az Egyesült Államokban.

A második fél kell nyújtani az emberek a saját jellegzetességei, bizonyítani erősségét. Itt van, amit a republikánus ellenfele: demokrata, vagy túl rugalmas gerinc, vagy nem kívánja megoldani a problémákat az állam. Az ilyen kritika elég indokolt. Az a tény, hogy képviselői a demokraták úgy vélik, a liberális-szocialista elveket. Megpróbálnak rugalmas, hogy megfeleljen a kihívásoknak, hogy alkalmazkodjanak az adott körülmények között. Még republikánusok kritizálták őket túlzott figyelmet a bevándorlók, az afro-amerikaiak és a legszegényebb. By the way, ezek a közösségek már az alapja a választók a párt, amikor megválasztották Obama. Republikánus, illetve demokrata, akkor is jól látható, hogy azok, akik szavaztak rá. Hagyományosan, a párt támogatta a szegény, védtelen, mentes az emberek tisztességes bért.

Egy kicsit a kilátást republikánusok

A felszólaló középpontjában a középosztály, az emberek vállalkozói tevékenységek. Az ő képviselői úgy vélik, hogy az állam ne feszítse be a gazdaság, ad neki kiszolgáltatva az önszabályozás.

A szövetségi kormány úgy rendelni nagyon gyenge sor problémát: legyen figyelemmel kíséri az alapvető törvények és a társadalom kialakítja mentén tőkés forgatókönyv. Képviselői a párt álljon ki egy csomó pénzt, szemben a demokraták, akik szeretnék újra elosztja a többlet nyereség azáltal, hogy része a szociális támogatás a szegények számára. Meghatározza a véleményeket és ötleteket azok fő. Szerint a nyilatkozatok politika azonnal világossá válik, hogy ki ő - a republikánus vagy demokrata. De térjünk vissza a fő kérdés.

Barak Obama: republikánus, illetve demokrata?

Elismert amerikai elnök segít a pártállásra konkrét kezdeményezéseket. Rájuk gyakran mondta az orosz média. Itt például, az orvosi reformokat. Célja annak biztosítása, hogy szakértői segítséget képes volt, hogy a lehető legtöbb ember. Vedd tudomásul veszi: ügyelve az összes kategóriája a lakosság.

Egy másik közelmúltbeli kezdeményezés. Barack Obama javasolta, hogy az illegális bevándorlók szavazati joga! Hülyeség, aki azonnal bírálta a politikai ellenfelei. Egy másik megjegyzés: a kezdeményezés célja, hogy vonzza a legszegényebbek. Ez talán elég.

Most lehet, hogy a saját következtetését, hogy ki Obama - republikánus vagy demokrata. Indoklás: politikai kezdeményezések a szociális jellegű felé a szegények. Összehasonlítjuk a leírást, és a következtetés: Obama demokrata. Így van ez. Ő a párt, amely a jele egy szamár. Tehát foglalkozott a hivatalos oldalon a kérdés. De ez még nem minden. Menj előre. Van valami érdekes, hogyan működik a pártállásra, a fő amerikai politika a világ kínál számunkra (vagy elő) Barack Obama?

Republikánus, illetve demokrata elnök Államok? Mi a különbség?

Van olyan vélemény, hogy a liberális társadalmi nézetek van valami köze a külpolitika béketeremtő. Más szóval, a demokraták hajlamosabbak baráti gesztusok felé más államok. Térjünk át a tényeket. Miután a második világháború sok volt az államközi fegyveres konfliktusok bevonásával Államokban. Meg fogsz lepődni, de a legtöbbjük kezdődött (folytatás) végzésével az elnök - demokrata. Hogy csak néhányat említsünk: koreai (Truman), Vietnam (Kennedy és Johnson) háború, az afganisztáni konfliktus (Carter), Jugoszlávia (Clinton), Líbia és Szíria (Obama). A republikánusok ilyen „hőstettek” nem dicsekedhet. És Obama, az elnök az idő, nem árulja elveinek pártom, kollégák. Ő retorika, a kritikusok szerint, gyenge. Csak akciók önmagukért beszélnek. Amerikai bombák hullottak a világ jétől a bőségszaru (bizonyíték - rémisztő képek).

Obama megígérte, hogy vonja ki csapatait Afganisztánban és Irakban. Csak ők még mindig ott vannak. A szükséges függőben. Katonák tapossák mások földet.

Elnök vagy a „béna kacsa”?

Vitatkoztak a véleményét a jelenlegi amerikai vezető, nem lehet figyelmen kívül hagyni, különösen adott időszakban. És sok nekik. Ma már minden ország sok probléma. Meg lehet kezdeni a távolból. Vissza 2008-ban, a pénzügyi válság. Mi küzdött vele elég keményen. Fokozatosan a média hype megnyugodott. Az emberek azt hitték, hogy minden csendes volt. A közgazdászok eltérő véleményt. 2014-ben a világ szembe a fenyegető új válság. Ebben az esetben senki sem tudja, hogyan kell foglalkozni vele.

Obama - Elnök szemben egy megoldhatatlan probléma a jelenlegi becslések szerint. Amerikai adósság fejezik térben száma 18000000000000. Tett lépések hogy csökkentsék a nyomást a költségvetés nem ad semmit. És akkor ott van a külpolitika lett a „csúszás”.

USA és Oroszország

Az új konfrontáció a régi ellenség megtöltötte a világ média. Miatt az ukrán válság a bolygó, egyesek szerint, megint csúszik a fenyegető nukleáris konfliktus.

Ha figyelembe vesszük, hogy az egyetlen alkalom, hogy használták, a döntés vett egy demokrata elnök, mi vár az emberiség most? Obama érkezik? 2014 rendkívül nehéz neki. Szuperhatalom hozzászokott a vitathatatlan vezető, szemben tartós ellenállás, az ország, amely szinte nem érzékelhető, mint a globális játékos. Kiderült, hogy Oroszország nem csak a saját érdekeit, hanem tudja, hogyan kell harcolni velük, rajz oldalán olykor váratlan szövetségesek. A világ a felismerhetetlenségig megváltozott.

Akár a végén, hogy ez egy demokrata?

Az elején 2015 teremtett példátlan helyzet. Az ötlet az, hogy ha elkezdjük az Egyesült Államok történetében, Obama köteles „dobja az összes erők a csatába.”

Ilyen engedetlenség, aki megmutatta Oroszország, még senki sem megbocsátani. De ez még nem minden. Országok (nem csak orosz) kezdtek beköltözni a nemzeti valuta. Ez már veszélyt jelent az amerikai gazdasági összeomlás, mint az állam. Például, ahogy tudja, Oroszország megmutatta. Ez nem csak a „huligánok” szomszédjával (Krím), hanem csökkenti a talaj alól a dollár talaj. Ismét visszatérünk a tapasztalat Demokratikus elnökök. Ők döntenek a katonai műveleteket. Mi Obama? 2014-ben kezdődött, mint a politikai elemzők azt mondják, az első gazdasági háború. Ki fog nyerni? Will bombázás? A válasz fog tanulni idővel.