Az eljárás fogalma, lépései intézményesítését. Intézményesülés Oroszországban. Intézményesítése - ez ...

Közélet - egy sokoldalú koncepció. Azonban a fejlődés az orosz társadalom, mint látjuk a történelem, minőségétől függ tartott, hogy egy adott kreatív szellemi folyamat. Mi intézményesítése? Ez a szervezet fejlett civil társadalom szabványosított áthaladását a társadalmi folyamatokat. Eszköz Society türemkedő kifejlesztett szellemi oktatás - intézmények fix működési diagram szabályos szerkezet, munkaköri leírások. Bármilyen szféra közélet - politikai, gazdasági, jogi, informatikai, kulturális - össze kell foglalni a folyamatban a társadalom és a folyamat hatékonyságának növelésére.

Példák az intézményesítés van, például a parlament székhelye alapján az állampolgárok gyülekezési; Iskola, kikristályosodik a munkája kiemelkedő művész, művész, táncos, filozófus; vallás nyúlik eredete a próféták tanításai. Így az intézményesülés - természetesen, a fő, - rendelés.

Tartott a helyett a sok egyéni viselkedés egyik - általánosan szabályozott. Ha beszélünk a design elemek e folyamat által kifejlesztett szociológusok, szociális normák, szabályok, státuszok és szerepek - jár intézményesíteni mechanizmus megoldása sürgető társadalmi szükségletek.

orosz intézményesülés

Fel kell ismerni, hogy valóban megbízható gazdasági alapot biztosított intézményesítése Oroszországban az új évszázadban. Feltéve, a termelés növekedése. Ahhoz, hogy stabilizálják a politikai rendszer „dolgozik” alkotmány, egy működő elválasztása a törvényhozó, végrehajtó, bírói, a szabadság, a meglévő alapot az ilyen fejlesztés.

Történelmileg, intézményesülése az orosz kormány a következő lépéseket tette:

• Az első (1991-1998 gg.) - az átmenet a szovjet rendszer.
• A második (1998-2004 gg.) - változás a társadalmi modell származó oligarchikus az államkapitalista.
• A harmadik (2005-2007 gg.) - kialakulását hatékony intézmények a társadalom.
• A negyedik (2008) - színpadi, azzal jellemezve, hatékony részvételét a humán tőke.

Oroszországban van egy elitista modell a demokrácia, korlátozza a száma, akik aktívan részt vesznek a politikai folyamat, amely megfelel az orosz mentalitás, az állítólagos túlsúlya állami érdekek felett érdekeit az egyén. Az alapvető jelentőségű a civil támogatási politika elit.

Fel kell ismerni, hogy a korlátozó tényező a fejlődés egy hagyományos, ismerjék a „lendületes” 90 éves a jogi nihilizmus a lakosság. De egy olyan társadalomban, bemutatja az új demokrácia alapelveit. Intézményesülése hatalmat Oroszországban vezetett arra a tényre, hogy a politikai intézmények vannak osztva nem csak a teljesítmény, hanem a részvétel az intézmények. Jelenleg a szerepe az utóbbi. Ők foglalkoztak a hatása egyes szempontjairól társadalom előrehaladását.

A befolyási a hatóságok az egész ország lakossága. A főbb politikai intézmények az állam maga, a civil társadalom. A különlegessége az orosz intézményesítése az a stílus az érdekeit az ország fejlődését. Ez nem mindig hatékony itt vak importálni nyugati intézmények, így intézményesülése Oroszországban - a kreatív folyamat.

Intézményesítése és szociális intézmények

Szociális intézmények és intézményesítése fontos, mint egy univerzális eszköz egyesíti erőfeszítések sok ember él különböző régióiban a szövetség a források optimális elosztása és az elégedettség az orosz társadalomban.

Például az állami intézmény hajtja végre a hatalom, hogy megfeleljen az igényeinek a lehető legtöbb polgár. Intézet törvény szabályozza a kapcsolat az emberek között, és az állam, valamint az egyén és a társadalom egésze számára. Intézet a hit segít az embereknek, hogy a hit, az élet értelme, az igazság.

Ezek az intézmények képezik a civil társadalomban. Ezek által generált a társadalom igényeire, ami velejárója tömeges megnyilvánulása a valóság létezését.

Egy formális szempontból a szociális intézmény is képviselteti magát a „szerep rendszer”, amely a szerepek és helyzetek különböző társadalom tagjai. Ugyanakkor eljárva a szövetségi állam, az orosz intézetek a lehető legnagyobb legitimitással ítélve, hogy összekapcsolják a maximális készlet hagyományok, szokások, erkölcsi és etikai normákat. Szabályozása és ellenőrzése a PR által végzett intézmények végző jogi és társadalmi normák, amelyek igazodnak az e hagyományok és szokások.

Az orosz mentalitás nagyon fontos a maximális hatékonyság megerősítésére formális szervezet működésének informális intézmény.

A megkülönböztető jellemzője az intézmények, amelyek segítik a különböző társadalmi élet, az ország, hogy meghatározzák a rendelkezésre álló, számos állandó típusú interakciók, mint rendeletre hatósági feladatokat, és a sorrend a teljesítményük, a jelenléte az állam „szűk” szakemberek képzése a profilt.

Mik a szociális intézmények nevezhető alapvető a mai társadalomban? A lista ismert: család, egészség, oktatás, a szociális védelem, az üzleti, egyházi, média. akár Institutsionizirovany? Köztudott, hogy minden ilyen irányban a kormány van az illetékes minisztérium, amely a „tip” a megfelelő ág, amely magában foglalja régiókban. A regionális rendszer a végrehajtó hatalom megfelelő ellenőrzéseket szervezzenek, vezérli közvetlenül az előadók, valamint a dinamikáját a releváns társadalmi jelenségek.

A politikai pártok és intézményesülése

Intézményesítette a politikai pártok a jelenlegi értelmezése kezdődött a második világháború után. Mintegy szerkezete lehet mondani, hogy ez magában foglalja intézményesítette a politikai és jogi. Politikai szervezi és optimalizálja az erőfeszítéseket a polgárok létrehozni a politikai pártok. Jogi meghatározza a jogállását és tevékenységét. Fontos kérdések is kihívást jelent, hogy biztosítsa a pénzügyi átláthatóság a párt tevékenységét és a szabályok kölcsönhatása a vállalkozások és az állam.

Szabályozási telepítve általános jogállását valamennyi érintett fél (az állami és egyéb szervezetek), és az egyes társadalmi status minden (tükrözi a források és a társadalomban betöltött szerepe).

A tevékenységek és állapot a modern pártok állandó ítélkezési gyakorlat. Oroszországban, a probléma a intézményesítésének fél lehetővé teszi egy speciális szövetségi törvény „A politikai pártok”. Elmondása szerint a párt alakul két módja van: vagy az alapító kongresszusán az eltolás transzformáció (állami szervezet).

Az állam aktivitását szabályozza a felek, azaz a jogok és kötelességek, funkciók, a választási részvétel, pénzügyi tevékenység, kapcsolat kormányzati szervek, nemzetközi és ideológiai tevékenységet.

Korlátozó követelmények a következők: orosz természet a párt, a tagok száma (több mint 50 ezer.), Nem ideológiai, nem vallásos, nem nemzeti, a szervezet jellegét.

A felek képviselete a törvényhozásban biztosított társulásai által megválasztott képviselőket bennük (frakciók).

A jogszabály azt is meghatározta a jogi személyiséggel felek: közigazgatási, polgári, alkotmányos és törvényes.

Intézményesülése konfliktus

Térjünk át a történelem. Intézményesülése a konfliktus, mint társadalmi jelenség ez a gyökere a korai időkben a kapitalista viszonyok. Megfosztva gazdák a föld nagybirtokosok, az átalakulás társadalmi helyzete a proletárok, konfliktusok feltörekvő polgárság, és nem akarja elhagyni a helyzet a nemesség.

A szabályozás a konfliktus intézményesülés - felbontása két konfliktus: az ipari és politikai. Konfliktus a munkáltatók és munkavállalók által van szabályozva Intézet kollektív szerződések a szakszervezetekkel, figyelembe véve az érdekeit bérelt munkások. A konfliktus az ellenőrzés a társadalom megengedett mechanizmus választójog.

Így az intézményesülés a konfliktus egy biztonsági eszköze a társadalmi konszenzus és ellensúlyok rendszere.

A közvélemény és intézményesítése

A közvélemény a termék közötti kölcsönhatások a lakosság, a politikai pártok, társadalmi intézmények, a szociális hálózatok és média. A dinamika közvélemény jelentősen megnőtt az internetnek köszönhetően, az interaktivitás, a flash mob.

Intézményesülése közvélemény létrehozott egy külön szervezet, tanulmányozza a közvélemény alapján az alkatrészek, előrejelzésére a választás kimenetelét. Ezek a szervezetek gyűjtenek, tanulmányozza a meglévő, és új közvéleményt. Fel kell ismerni, hogy egy ilyen tanulmány gyakran elfogult és részrehajló alapján mintákat.

Sajnos, a strukturált informális gazdaság torzítja a „intézményesítését a közvéleményt.” Ebben az esetben, értékelések és kívánságait az emberek többsége nem találja megvalósítása az igazi politika az állam. Ideális esetben a nép akaratát és azt végrehajtó legyen közvetlen és egyértelmű kommunikáció révén a Parlament. Választott tisztségviselők kötelesek szolgálni a közvélemény azonnal megteszi a szükséges jogi aktusokat.

A szociális munka és az intézményesítés

Végén XIX - XX század elején a nyugat-európai társadalom miatt iparosítás és a részvétel a társadalmi termelés különböző csoportok keletkeztek Institute of Social Work. Ez elsősorban a szociális ellátások, segélyek dolgozók családjainak. Manapság a szociális munka a szerzett tulajdonságok ésszerűen önzetlen támogatást nem alkalmazkodtak a körülmények az élet az emberek.

A szociális munka, a tárgytól függően, a végrehajtással az állami, és összekeverjük. A kormányzati szervek közé tartozik a Szociálpolitikai Minisztérium és a regionális irodák, helyi irodák, kiszolgáló szociálisan hátrányos helyzetű emberek. Támogatást az egyes társadalom tagjai. Ez szabályos, teljes munkaidős szociális munkások végzik, és a költségvetésen alapul. Nyilvános az önkéntes szociális munkát önkéntesek végezték, és gyakran szabálytalan. El tudod képzelni, intézményesülése a szociális munka a leghatékonyabb, ha összekeverjük változatban, amely egymás mellett állami és alakját.

Szakaszai intézményesülése a rejtett gazdaság

Process poetapen intézményesítését. És az összes szakaszaiban folyosón - szabvány. A kiváltó oka ennek a folyamatnak, ugyanakkor ez a szükségességét, hogy a kínálat alapját amelyek végrehajtása kell szervezni az olyan emberek. Gyere paradox módon. Tekintsük a intézményesítése szakaszában a formáció egy ilyen negatív intézet, mint a „árnyékgazdaság”.

• I. szakasz - megjelenése előtt. Eltérő pénzügyi tranzakciók (például a tőkeexport, beváltás) az egyes gazdasági szereplők (hiszen a 90-es években. Az utolsó század) szerzett széles és rendszeres.
• II szakasz - a kialakulását konkrét célokat és azok végrehajtását szolgáló ideológia. A cél lehet például az alábbiak szerint történik: „A teremtés a gazdasági rendszer, a” láthatatlan „az állami irányítás alól. Környezet megteremtése a társadalom, ahol a hatalmon lévők a jogot, hogy az engedékenység. "
• III szakasz - a létrehozása a társadalmi normák és szabályok. Ezek a szabványok alapbeállításából szabályok „közelség” a hatalom ellenőrzésére ember ( „bizánci hatalmi rendszer”). Azonban a „nem-teljesítő” társadalmi törvények arra kényszerítik az üzleti szervezetek, hogy „menj a tető alatt” törvénytelen struktúrák ténylegesen gyakorló szabályozó funkciót, az elveszett törvényeket.
• Stage IV - megjelenése szabványos funkciók kapcsolódó szabályokat. Például, a funkció a „védelem üzleti” erős emberek a biztonsági erők, a funkció a jogi fedezet fosztogatók, beváltja a Pénzügyminisztérium alá színlelt szerződések létrehozásáról a „kenőpénz” költségvetési finanszírozási rendszert.
• V. szakasz - gyakorlati szabályok alkalmazását és funkciókat. Fokozatosan létre egy árnyék konvertáló központok nem hirdetett hivatalos sajtó. Munkájukat egyes ügyfelek hosszú távon fenntartható. A százalékos konverziós bennük minimális, sikeresen versenyezni hivatalos szervezetek konvertálja. Egy másik tendencia: az árnyék bér, melynek összege 15-80%.
• Stage VI - létrehozása egy szankciórendszert, hogy megvédje a bűnözői struktúra. Pozíciókat köztisztviselők privatizált tőke az üzleti szolgáltatások. Ők, ezek a tisztviselők, a „szabályok”, büntető a „rágalmazás”, az „erkölcsi kár”. Manuálisan szabályozható emberi jogi szervezetek és az adóhatóságok átalakul saját „között” erős emberek.
• Stage VII - árnyék függőleges erő. Tisztviselők viszont a karokat a hatalom az élet üzleti tevékenységét. Teljesítmény minisztériumok és az ügyészség valóban izolált védőfunkcióinak emberek érdekeit. Bírák, amely politika a regionális hatóságok, és ez „elege” vele.

A folyamat intézményesítése, mint látjuk, az egyetemes szempontjából alapvető szakaszában. Ezért elengedhetetlen, hogy a vessék alá konstruktív és jogos társadalmi társadalom érdekeit. Intézet a rejtett gazdaság, romló életminőség átlagpolgár, meg kell szüntetni intézet a jogállamiságot.

Szociológia és intézményesítését

Szociológia tanulmányok a társadalom bonyolult intézményi rendszer figyelembe veszi a szociális intézmények és a közöttük lévő kapcsolatok, kapcsolatok és közösségek. Szociológia mutatja a társadalom szempontjából a belső mechanizmusok és dinamikája a fejlődés, a viselkedése nagy embercsoportok, és ezen túlmenően, a kölcsönhatás az ember és a társadalom számára. Ez biztosítja, és magyarázza a lényege a társadalmi jelenségek és a viselkedés a polgárok, valamint összegyűjti és elemzi az elsődleges szociológiai adatok.

Intézményesítése Szociológia kifejezi a belső lényege ennek a tudomány, a társadalmi rendelési folyamatok státuszok és szerepek, ő célja, hogy biztosítsa az életfunkciók a társadalom. Ezért van egy jelenség: szociológia maga meghatározása alá esik az intézet.

Fejlettségű Szociológia

Számos különböző szakaszaiban a fejlesztés szociológia új tudomány világában.

• Az első szakasz utal, hogy a 30-ek a XIX században, ez a tárgya a kiosztási módszer és ennek a tudománynak a francia filozófus Auguste Comte.
• A második - „üzemidő” tudományos terminológia, az akvizíció a képzett szakemberek, szervezet tudományos operatív információk cseréjének.
• Harmadszor - pozícionálják magukat részeként a filozófia „szociológusok”.
• Negyedik - hozzanak létre egy szociológiai iskola és a szervezet az első tudományos folyóirat „Szociológiai Yearbook”. A legnagyobb érdeme tartozik a francia tudós-szociológus Emile Durkheim a Sorbonne Egyetemen. Azonban ettől függetlenül, a Szociológia Tanszék nyitották meg a Columbia Egyetemen (1892)
• Az ötödik szakaszban, egyfajta „elismerés” az állam, már a bevezetése szociológiai specialitásokat állami szakmai nyilvántartásokban. Így a társadalom végre felismerte a szociológia.

A 60 éves amerikai szociológia kapott jelentős tőkés beruházásokat. Ennek eredményeként, a több amerikai szociológusok nőtt 20,000, és a címek kiadványok szociológiai folyóirat - a 30. Science megtette a megfelelő pozíciót a társadalomban.

A szovjet szociológiában is újjáéledt az októberi forradalom után 1968-ban - a Moszkvai Állami Egyetemen. Soda osztály szociológiai kutatás. 1974-ben jött az első időszakos, és 1980-ben a szakmai nyilvántartásba az ország belépett a szociológiai szakma.

Ha beszélünk a fejlesztési szociológia Oroszország, érdemes megemlíteni, nyitott 1989-ben a Moszkvai Állami Egyetem szociológia. Ő „adott életkezdéshez” 20000 szociológusok.

Így az intézményesülés - az a folyamat, Oroszországban, ami történt, de a késedelem - kapcsolatban Franciaország és az Egyesült Államok - a száz éve.

következtetés

A mai társadalomban működik számos intézmény, nincs anyag, és az emberek fejében. Az oktatás, az intézményesítés, egy dinamikus és dialektikus folyamat. Elavult intézmények helyébe újak által generált kulcs társadalmi igények: kommunikáció, termelés, elosztás, biztonság, fenntartva a társadalmi egyenlőtlenségek, a létesítmény társadalmi kontroll.