Anthropologism és relativizmus filozófia - ez ...

A relativizmus és anthropologism - az egyik alapelve a filozófia. Annak ellenére, hogy ezeket az elveket a megalapozott az utóbbi időben, úgy jelentek meg a megjelenése az első civilizációk. Különös előrelépés volt a tendencia az ókori Görögországban különösen foglalkozott velük szofisztikusok.

relativizmus

Relativizmus filozófia - ez az elv, hogy az életben minden relatív, a körülményektől függ, és álláspontja. Alapelv hangsúlyozza kapcsolat különböző tárgyak azok szubjektív jellemzőit és tulajdonságait. Eszerint, mivel minden tárgy szubjektív jellemzői, megbízhatósága alkalmas arra, hogy a kritika, és gyakorlatilag az összes tárgyat lehet bemutatni hamis és téves. Például, ha valaki azt mondja: „Adj példákat a filozófia relativizmus”, ez lehet szemléltetni az alábbi javaslatokat: oroszlán megöli az áldozatát. Ez az ajánlat szubjektív, mert attól függően, különböző helyzetekben, lehet pozitív vagy negatív. Ha az áldozat egy antilop, akkor ez rendben van, mert ezek a törvények az állatvilágban, de ha az áldozat egy férfi -, akkor a javaslatot negatívvá válik. Ez a relativizmus és bebörtönözték.

Attól függően, hogy hogyan nézel meg ezt a helyzetet, lehet jó vagy rossz, igaz vagy hamis, pontos vagy pontatlan. Ez vezet az a tény, hogy sok filozófus úgy relativizmus mint betegség a modern filozófia.

A relativizmus és anthropologism szofisztikusok

Szofisták az ókori Görögországban hívta az embereket, akik teljesen szentelték magukat a szellemi tevékenységet. Hagyományosan, a szofisták voltak filozófusok, valamint azokat, akik tanulmányozták a politika, oratórium, a jog és a többiek. A leghíresebb szofisták az idő Solon, Pythagoras, Socrates, Protagorasz, Keoszi Prodikosz, Hippiasz athéni türannosz és mások. Anthropologism, szubjektivizmus és relativizmus a filozófia a szofisták lett az alapja a szinte minden modern filozófiák.

Az egyik fő jellemzője a szofisták az volt, hogy a közepén a tanításokat, akkor mindig fel az első helyen egy személy. Antropocentrizmus kétségtelenül alapján a tanításokat, mivel úgy gondolták, hogy bármilyen tárgy különböző mértékben társuló egy személy.

Egy másik fontos jellemzője a szofisták volt a szubjektivitás és a relativitáselmélet minden tudás, mert a tudósok azt állítják, hogy az időben, minden tudás, a fogalom, illetve az értékelést is megkérdőjelezhető, ha megnézzük, hogy a másik oldalról. Példák relativizmus filozófia megtalálható szinte az összes szofisták. Ez tökéletesen illusztrálja a jól ismert mondat a Protagorasz: „Az ember - az intézkedés minden dolog”, mert az emberek hogyan értékelik a helyzetet, és attól függ, hogyan érzékeljük őket. Socrates tekinthető relatív erkölcs és az etika, Parmenides volt érdekelt az értékelési folyamatba dolgokat, és Protagorasz támogatta az elképzelést arról, hogy minden ezen a világon értékeljük prizmáján keresztül érdekeinek és céljainak az egyén. Anthropologism és relativizmus a szofistákról filozófia talált fejlődésük későbbi történeti korszakok.

Fejlesztése relativizmus különböző szakaszaiban történelem

Ez az első alkalom az elvet relativizmus alakult az ókori Görögországban, különösen az erőfeszítéseket a szofisták. Később ezt az elvet halad és a szkepticizmus, amelyben minden tudás szubjektív, mivel tartják függően történelmi körülmények kialakulásának a kognitív folyamat. Eszerint minden tudás megtévesztő is.

relativitás elve is használják a 16-17 alapjaként kritika dogmatizmus. Különösen ez történt Erazm Rotterdamsky, Bayle, Montaigne és mások. Azt is használják, mint az alapjául relativizmus idealista empirizmus, és szintén az alapja a metafizika. Idővel, vannak más példák a filozófia relativizmus, ami lett önálló irányban.

episztemológiai relativizmus

Az ismeretelmélet, vagy a tudás - az alapja a relativitáselmélet. Episztemológiai relativizmus filozófia - a teljes elutasítása az elképzelést, hogy a tudás növekedéséhez és fejlődéséhez. Folyamat ismerete van leírva, mint például, ami teljesen függ bizonyos feltételek: a biológiai szükségletek az ember, mentális és pszichés állapot, jelenlétében elméleti módszerek alkalmazott logikai forma és mtsai.

Az a tény, hogy a tudás minden szakaszában a relativista látni, mint a fő bizonyítéka annak hamisság és a pontatlanság, mert a tudás nem lehet megváltoztatni, és nőnek, kell lenniük egyértelmű és stabil. Ez ahhoz vezet, hogy a tagadás lehetősége objektivitás általában, valamint a teljes agnoszticizmus.

fizikai relativizmus

relativitás elv alkalmazási terület nemcsak a filozófia és a humán-és társadalomtudományok, hanem a fizika és a kvantummechanika. Ebben az esetben az alapelv az, hogy szükség van, hogy újragondoljuk az egész elképzelés a klasszikus mechanika, mint az idő, a tömeg, az anyag, a tér és a többiek.

Keretében az értelmezése ennek az elvnek, Einstein bevezette a „megfigyelő”, amely leírja a személy, aki dolgozik, bizonyos szubjektív elemeket. Ebben az esetben, a tanulási folyamat ez a tárgy és a valóság értelmezése függ szubjektív megítélés a megfigyelő.

esztétikai relativizmus

Esztétikai relativizmus filozófia - ez az elv, amely először a középkorban. Különös figyelmet fordítanak erre a Vitelon. Munkáiban, ő volt érdekelt a szépség fogalma a pszichológiai szempontból. Azzal érvelt, hogy a szépség fogalma egyrészt nagyon változékony, és másrészt van néhány stabilitást. Például, azt állította, hogy a mórok inkább egy szín, míg a skandinávok egészen más. Úgy vélte, hogy ez függ az oktatás a szokások és a környezet, amelyben a személy nőtt fel.

Az ő beszélgetés Vitelon jött relativizmus, mert úgy gondolta, hogy a tökéletes relatív. Valami, ami csodálatos az egyes, nem annyira mások, és ez bizonyos szubjektív okok miatt. Különben is, amit az egyik ember úgy találja, szép, látta a szörnyű az idő. Ennek alapján a legkülönbözőbb helyzetekben és pozíciók.

Erkölcsi (etikai) relativitáselmélet

Erkölcsi relativizmus filozófia - ez az elv, hogy a jó vagy rossz a maga abszolút formában nem létezik elvileg. Ez tagadja az erkölcsi normák és a meglévő bármely szempontból, tekintettel arra, hogy az ilyen erkölcs és az erkölcs. Egyes filozófusok lásd elvének erkölcsi relativizmus, mint az engedékenység, míg mások, mint egy egyezmény értelmezése a jó és rossz. Az etikai relativizmus filozófia - ez az elv, ami azt mutatja, a feltételes erkölcsi normák szerint a fogalmak a jó és rossz. E szerint a különböző időpontokban, különböző körülmények között és különböző részein a koncepció ugyanaz az erkölcs nem csak egyezik, hanem a teljesen egymással szemben. Bármely erkölcs relatív annak a ténynek köszönhető, hogy viszonylag nagyon jó és a rossz.

kulturális relativizmus

A kulturális relativizmus filozófia - ez az elv, amely abból áll, hogy minden értékelési rendszer kultúra tagadta, és minden kultúrában tekintik teljesen egyenlő. Ezt az irányt határozza Fran Boas. Példaként a szerző használ az amerikai és az európai kultúra, amely elő elveik és erkölcs más országokban.

A kulturális relativizmus filozófia -. Ez az elv, amely figyelembe veszi a kategóriák, mint a monogámia és a poligámia, a társadalmi presztízs, a nemi szerepek, a hagyományok, viselkedés és egyéb kulturális funkciók függnek a lakóhely, a vallás és más tényezőktől. Minden kulturális fogalmakat lehet tekinteni a része, egy ember, aki nőtt fel ebben a kultúrában, és a férfi, aki felvetette egy másik kultúrát. Véleményüket az azonos kultúra úgy tűnik, hogy az ellenkezője. Ugyanakkor ez fontos szerepet játszik anthropologism elsődlegesen egy ember áll a középpontjában minden kultúrában.

anthropologism

Anthropologism - az az elv, filozófia, ami látható kulcsfontosságú kategória fogalmát „férfi”. Az emberek központjában kategóriák, mint a byte, a kultúra, a társadalom, a társadalom, a természet és a többiek. Anthropologism elve megjelent az első civilizációk, de a csúcs elérte a 18- 21 században.

A modern filozófia anthropologism igyekszik érvényesíteni az egységét a tudományos és filozófiai megközelítés a „férfi”. Anthropologism jelen van szinte minden modern tudomány, hogy vizsgálja meg a különböző aspektusait a személy. Különösen jól ez a fogalom tekinthető filozófiai anthropologism aki megpróbálja teljes mértékben megérteni a „férfi”.

Antropocentrizmus - alapján anthropologism

Basis anthropologism van antropocentrizmus, amely szerint egy személy - ez a központja mindennek. Ezzel szemben ő anthropologism akik gyakran feltárja a biológiai ember lényege, antropocentrizmus érdekli a szociális jellegű.

Szerint antropocentrizmus, az ember az alapja minden filozófiai vizsgálódás. Sok kutató még a nagyon fogalma filozófia tekinthető a keresést és megértés az emberek azok bytya és létezését. Így az emberi természet, a természet és a sors lehet azonosítani szinte minden filozófiai problémák merülnek fel, hogy minden történelmi korban.

Történelmi fejlődés anthropologism

Anthropologism elsősorban rejlő európai kultúra, de számos elvek megtalálható keleten. Ami az eredete az irányt, akkor ez a hely kétségtelenül ókorban. Sok a hitel van tartozik Szókratész, Protagorasz, Platón és mások. Különös figyelmet kell fordítani a Aristoteles, aki kutatott sok fizikai és lelki kapcsolódó témájú ember.

A másik út az emberek bemutatott keresztény értelmezést. Man tekintik a templom, amely viseli a lenyomatát a Teremtő. Itt eltekintve antropocentrizmus, van is Theocentricism, szívében világnézet Isten. Ebben az időszakban az első helyen van az ember lelke, személyisége és érzéseit.

Renaissance hozza azt az elvet a humanizmus, amely eltér az egyik, hogy használták a középkorban. Humanizmus kezd alapul filozófiai megértése az ember és a szabadság, az emberi személy. 17-18 századi gondolkodók érintett az ember természetét, sorsát, helyét ebben a világban. Felvilágosodás megpróbálta, hogy egy személy, egy olyan egzakt tudomány és az értelem. Ez úgy történt, Rousseau, Voltaire, Diderot és mások.

Későbbi korszak kezdődött, hogy újragondolják sok metafizikai folyamat. Anthropologism hajtja a filozófia Feuerbach, Marx, Kierkegaard és Scheler. Eddig anthropologism továbbra is az alapja a modern filozófia és különböző irányokba.

Anthropologism és relativizmus - ez az alapelvek a modern filozófia. Különböző szempontok e területek nyúlnak vissza az ősi időkben, azonban, és nem vesztették el jelentőségüket ma.