AMD A8-3850 processzor leírások, összehasonlítás a versenytársakkal és vélemények

2011 júniusában, az AMD elindította az első sorban APU (Accelerated feldolgozó egység), A sorozat, alapján Llano, amely egyetlen chip architektúrát kombinált K10 GPU Radeon. De sajnos azok, akik szeretnék használni egy új termék, az első a maga kezdődik az összetevők, kódnevén Husky a célja az volt, notebook gyártók és PC-gyártók. Így mindenki számára, hogy saját személyi számítógép alapján Llano kellett várni a sor, hogy hozzáférjenek az új processzorok az AMD. A hivatalos elindítása az asztali változata Llano APU A sorozat, kódnevű hiúz a várakozásnak vége.

AMD A8-3850: felépítés áttekintése

Mint a kis fogyasztású processzorok gyorsított E sorozat alapján a Brazos AMD kiadta 2011 februárjában jelentette a Lynx építészeti helyébe a stratégiai irányt a gyártó felé egy integrált megközelítés. A cég azt mondta, hogy az A-sorozat első sorban a feldolgozók, amelyek együtt egy 4 magos CPU-t kínál beépített grafikus chip, abban a reményben, hogy a piac elfogadja az alacsony hatékonyság a hibrid chipek, melyik lesz az irodai és költségvetési PC-k. AMD kezdődött ez a forradalom megjelenése 4-APU, a sorozathoz tartozó A8 és az A6. Különböztek a órajel és az integrált grafikus feldolgozó egység. Pár magok 400 A8 stream processzor grafikus chip Radeon HD 6550D, és A6 - 320 HD 6530D. Ahol az első második APU gyorsabb, mert van egy nagy központi sebessége 600-443 MHz-es.

A tartomány van osztva minták különböző órajel frekvenciával. Két 4-core gyorsított processzor felső árkategóriában sorozat A8 és az A6, APU AMD A8-3850 és A6-3650, segítségével órajeleket a 2,9 és 2,6 GHz-es, illetve (bár ezek az értékek csökkennek a készenléti állapotban miatt Cool'n'Quiet ), és különböznek egészen lenyűgöző energiafogyasztása 100 watt.

Két junior vonal képviselője, A6-3600 és A8-3800, továbbá támogatja a Turbo Core technológia. Ez azt jelenti, hogy azok teljesítménye dinamikusan függően állítjuk a követelményeknek. A8-3800 használ órajel 2,4 GHz, növelve azt a 2,9 GHz-es, amikor a Turbo Core, és A6-3600 - 2,1 GHz-es, így őket az 2.4. Mindkét hibrid CPU-készülékek sokkal kevesebb energia - mindössze 65 watt.

A magok, amelyek a változó kamatozású, tervei alapján egy szép Claims név csillagok. A valóságban ez egyszerűen egy továbbfejlesztett, 32 nanométeres változata a 45 nm-es Phenom II. Ez azt jelenti, hogy a CPU chip az AMD még mindig alapul az elavult építészet, a K10, mely utóbbi versenyzett rosszul Intel Core. Ugyanakkor a gyorsított processzor Lynx kínál jellemző eltér a konkurens Intel chipek. Ez az arány a kölcsönhatás RAM. Mindegyik modell a sorozatban egy támogató DDR3, futás frekvenciája 1866 MHz, és nem 1333, ahogy azt a költségvetési Intel chipek. Mivel ez a memórián osztoznak CPU és a GPU-feldolgozó eszközök, tud biztosítani egy könnyű grafikus teljesítmény növekedést köszönhetően gyorsabb RAM.

Llano építészet is egy dedikált Unified Video Decoder UVD, amely lehetővé teszi a videó lejátszás támogatása nélkül DirectX Video Acceleration tehermentesítés a CPU és a GPU.

Amellett, hogy a megjelenése az A8 és az A6 AMD kínál néhány lapkakészletet alaplapok, úgynevezett A55 és A75. Mindegyikük támogatja a RAID és 2,2-nél nagyobb TB-os merevlemezt, de a prémium A75 chipset lehetővé teszi azt is, hogy a 4 USB port 3. és 6 SATA, futás 6 Gb / s.

A grafikus részét stream processzor APU 400 termék működését 600 MHz, és szétosztottuk 5 SIMD-blokkokat az általános regiszter egység és a mozaik, és 20, a textúra feldolgozó egységek és a 8 ROP.

Jellemzői az architektúra

High-end processzor AMD A8-3850 ára $ 135 US közvetlen versenyben 2-core i3-2100. A chip tartalmazza 4 csillag magok működő frekvenciája 2,9 GHz. Anyaguk 32-nanométeres technológia, amely 6 százalékos növekedést hasznosítható die területen, mint a 45 nm-es folyamat előző generációs Athlon II. Minden mag 128KB cache kiosztott Level 1 és 1 MB L2. Harmadszor, a nagyobb a szint, APU hiányzik.

Under Serie egy speciálisan létrehozott 905-tűs aljzat FM1 AMD A8-3850, t. Hogy. Szükség volt kimeneti videó processzor DVI csatlakozók, VGA és HDMI alaplap. Természetesen egyik sem visszafelé kompatibilitást a korábbi modellek CPU AMD és nem lehet kérdés. Annak ellenére, hogy a változás a foglalatot a hő előírások nem változtak. Minden meglévő hűtők kell továbbra is kompatibilisek, mivel azok megfelelnek a kiszámított hőteljesítmény chip.

Ezen túlmenően, a megfelelő hőmérséklettel diffúzor integrált grafikus processzor Radeon HD 6550D, működő 600 MHz-es. Úgy néz ki elég gyenge, mint a 850 MHz-es, használt HD Graphics 2000 a i3-2100. Azonban az AMD GPU van szerelve hatalmas mennyiségű stream processzor (400) és textúra egység (20), míg a 6 kis végrehajtó modult az Intel. A8-3850 i3-2100 is kiváló szempontjából funkciók, mert az első chip teljes körű támogatást nyújt a DirectX 11, míg a második csak kompatibilis a 10-ik verzió.

Jellemzők AMD A8-3850 APU által támogatott számos egyedi funkciók, többek között Dual Graphics technológia. Mint CrossFire technológiát, hogy további kapacitás lehetővé teszi az integrált grafikus processzor kombinálható más kompatibilis diszkrét grafikus kártyák a gyártótól. Ez a funkció alapértelmezés szerint engedélyezve van a BIOS ASRock, így betét egy videokártya elég, és a szülő kártya AMD A8-3850 vezetők a többit. Vannak bizonyos korlátai. A technológia működik támogató játékok DirectX 11 és 10. A DX9 Dual Graphics funkciót, de ebben az esetben a teljesítmény nem optimális. Az építészet Llano gyártó első alkalommal bizonyította aszinkron többprocesszoros rendering, amely lehetővé teszi, hogy osztja a különböző terheléseket a CPU és a GPU. Azt állítja, csak kompatibilitás alacsony GPU AMD, beleértve a HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 és HD 6350 512 MB 512 MB-os.

Overclocking AMD A8-3850

Mint látható, az építészet Lynx nem célja a teljesítmény szerelmeseinek. Ennek eredményeként, az AMD A8-3850 processzor túlpörgetési is korlátozott. Például a felhasználók is szívesen hallja, hogy másolt a design a beépített Intel. Ez azt jelenti, hogy minden órajelek az egész fórumon vannak kötve egymással. Mint látható, a rendszerek Sandy Bridge, ez a beállítás, sőt, lehetetlenné teszi, hogy borítani keresztül az alapkamatot (vagy hivatkozás, ha beszélünk APU Llano), mert ez növeli a több mint 5% vezethet instabilitás alrendszerek SATA és USB . Tekintettel arra, hogy a sorozat processzorok CPU A blokkolt tényező kis remény, hogy az AMD A8-3850 sebessége meghaladja 2,9GGts alapján 100 MHz-es referencia-órajel és 29x szorzó.

De a felhasználók is izgatta az a tény, hogy az alaplap ASRock A75 Pro4, amit a teszteléshez használt nőtt a szorzót 36x, így összesen gyakorisága 3,6 GHz. Annak ellenére, hogy a CPU-Z jelentett elérését a fenti értékek, a szorzó valójában nem változott. A vizsgálati eredmények azonosak voltak a teljesítménymutatók 2.9 GHz. Kísérletek borítani AMD A8-3850 szinte eredménytelen, mivel a felhasználók csak sikerült elérni a növekedés 5 MHz, ami a növekedést gyakorisága a processzor értéke 3,4 GHz-es, és a GPU - akár 630 MHz-es. A gyártó szerint ez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy néhány, a alaplapok képesek blokkolni SATA és USB, hogy nagyobb gyorsulást. Ugyanez a forrás azt állítja, hogy egyes táblák láthatatlan elválasztó, amely tartalmazta a SATA és USB-támogatás bizonyos frekvenciákon. Ez azt jelentheti, például, hogy a 133 MHz-es eredményez stabil tuningolás AMD A8-3850, míg a 120 MHz-es, amelyet nem lehet elérni egyszerűen azért, mert egy nagyobb referencia óra kezdeményezi a használata egy nagyobb elválasztó SATA / USB.

Szerint a felhasználói visszajelzések, ez az információ az tuningolás nem volt nagyon hasznos, mert az alaplap nem hajlandó elindulni semmilyen utalást feletti frekvenciákat 105 MHz-es.

Cinebench R11.5

Ennél a vizsgálatnál Maxon Cinema 4D tételére igen bonyolult jeleneteket fotorealisztikus gondolatok, térfogati fények és eljárási shaderek jelentősen terheli a CPU-t. Mivel ez magában foglalja a valós tárgyak, amik a filmekben, mint a Spider-Man és a Star Wars, a Cinebench R11.5 lehet tekinteni, mint egy igazi teszt környezetben. Szerint a felhasználói visszajelzések, hogy a CPU lőtt 3.33 pont 2,9 GHz és 3,51 pont 3,04 GHz. Core versenyző і3-2100 így szerzett 3 pontot.

WPrime

Ez több szálon teszt counterintuitive matematikai számítások használatával négyzetgyök, nem csak számok. A standard teszt segítségével egy sor 32 millió szám, és kiszámítja a négyzetgyök mindegyikük egy rekurzív hívás a Newton-módszer, mint egy kiértékelő függvény. WPrime tökéletesen méretezhető több mag, és a központi feldolgozó egység lehet betölteni őket teljesen 100%. Részösszeg számítás kifejezve mennyi időt töltött a megállapítás a négyzetgyöke a teljes készlet 32 millió szám. Minél alacsonyabb a pontszám, annál jobb a teljesítmény. Visszajelzést a felhasználóktól, AMD A8-3850 eredmény - 14.443 c és 13.635 c (2,9 és 3,04 GHz). Core і3-2100 tartja hosszabb. Minden számítás Intel processzor költ 18,090 másodperc.

Left 4 Dead 2

A felhasználói visszajelzéseket, a játék kezdete a felbontása 1280 x 720, 0x AA, AF 16x és a magas képminőség beállítások elérését teszi lehetővé, legalább 54, és átlagosan 76 A / C, 2,9 GHz-es órajel-frekvencia és a rendre 60 és 80 K / s túlhajtott 3,04 GHz. Processzor Core і3-2100 biztosít frame rate 13 és 22 K / s.

Call of Duty: Black Ops

Szerint a felhasználók visszajelzéseit, a játék lett tesztelve a telepítés egy maximális részletességgel a játék menüjében. Mivel a legmagasabb frekvencia alapértelmezett keret korlátozott 91 f / s, akkor meg kellett növelni a 250 / a konfigurációs fájlt. Kezdve a 90 másodperces töredéke egy multiplayer játék, játszott át a játékos kiváló épített egységek hasonló az előző vizsgálat kimutatta a legalacsonyabb frissítési sebessége 30 K / s, és átlagos értéke 54 K / s. Ahhoz, hogy a diszpergált adatfeldolgozó indexek nagyobb 33 és 60 K / s, ill. Rival Intel Core processzor bizonyította elfogadhatatlan 11. és 20. f / s.

energiafogyasztás

Minden teljesítmény tesztek, ami irányítja a felhasználót processzor, levágtuk az összes energiatakarékos technológia, hogy lehet kapni a megfelelő eredményeket, és a lehető legjobb teljesítményt mutató, annak ellenére, hogy az olyan technológiák, mint a SpeedStep az Intel, hogy fut igényel mikroszekundum, amelyek bizonyos esetekben hatást. Azonban, hogy értékelje az AMD A8-3850 processzor energiafogyasztás jellemzőket a teljes funkcionális teljes mértékben hasznosítani egy külső fogyasztásmérőt lehetett meghatározni a tényleges energiafogyasztás, így az eredmények képviselik a teljes teljesítménye a rendszer helyett energiafogyasztása a CPU. Külön fogyasztásmérést az adott komponens PC gyakorlatilag lehetetlen.

Szerint a felhasználói visszajelzések alapján, készenléti állapotban, amikor a számítógép képernyőjén nem más, mint a Windows 7 asztalon az Aero aktív, a teljes fogyasztás alapján a rendszer az AMD A8-3850 QuadCore 47 watt, és az Intel Core і3-2100 - 40 watt. Elemzés az energiahatékonyság, a processzort, ha stressz alatt vannak, mint a CPU és a GPU, hogy teszteljék a modell adta eredményeként 92 watt. A versenyzők ez a szám sokkal kisebb volt - csak 66 watt.

teljesítmény elemzés

Összehasonlításképpen, az AMD A8-3850 vizsgálati eredmények használt і3-2100 Core processzor, eladott hasonló áron és hasonló alaplap úgy van megválasztva, hogy a teljes költség a rendszer két vizsgálati jelentése hasonló volt. Ellenőrizze teljesítményét a becsült modell jól indult, mivel a pontszám Cinebench 11,5 (3,33) 0,33 vetélytárs Intel. Hasonló helyzet alakult ki WPrime 32M teszt. A8-3850 processzor időt 14,443 jóval megelőzve a verseny, amelynek eredményét - a 18,090. Ennek az az oka abban rejlik, hogy kétszer annyi magot. Ez ezekben a vizsgálatok további kapacitás biztosítása maximálisan kihasználni.

Több legkeményebb teszt formájában multimédia fájlok feldolgozása kihasználja a többprocesszoros számítástechnika, hanem jutalmazza processzorok végre több utasítást egy órajel ciklusra. і3-2100 chip dominál ezen a területen, mert a Sandy Bridge architektúra képes feldolgozni sokkal több adatot, mint az öregedő építészet K10.

Test képszerkesztő dicsérte AMD A8-3850 2 GHz-es 90 888 és i3-2100 - 1331 pont volt, ami 49% -kal jobb. Ugyanezt megismételtük más vizsgálatok, a A8-3850 elmaradt 28% -kal a videó kódolás, amely általában jutalmazza processzorok további magok. Átlag A8-3850 összesen 1059 pontot, ami messze elmarad a 1476 pontot az Intel CPU-hoz.

Azonban a fő előnye az APU Llano, a válaszokat a felhasználók, az a jobb teljesítményt a 3D-játékokban. Tud lesz az alapja egy olcsó játék PC? Vagy GPU belépő szintű vannak ítélve? A válasz mindkét kérdésre egy hangos „Igen!”.

Felbontása 1280 x 720 képpont képernyő 0x AA processzor AMD A8-3850 APU L4D2 biztosítja a minimális képváltási frekvencia 54 K / s, a meghatározott paraméterek magas szinten. Ez kiváló eredmény, ami azt jelenti, hogy most végre a lehetőséget, hogy építsenek egy házimozi rendszert, amivel játszani 720p nélkül szükség külön grafikus kártya. Összehasonlításképpen, a minimális frekvencia i3-2100 processzor felvételek 13 / s ugyanazokat a beállításokat a játék gyakorlatilag nem tesz lehetővé. A játék L4D2 A8-3850 is jól működik egy nagy felbontású képet. Felbontása 1680 x 1050 pixel APU biztosítja a minimális frame rate 33 K / s, ami lehetővé teszi a kényelmes játszik közben is invázió zombik. Ez teszi a Llano alapú rendszer valóban versenyképes, ha úgy dönt, kisebb grafikai teljesítményt igénylő játékok normál felbontású kijelző átlója 22 hüvelyk. Játék COD: Black Ops is bizonyította elfogadható eredményeket a felbontása 1280 x 720, anélkül AA, bár nagy számú pixel processzor nyél már nem képes.

Finomabb különbség a zseton a konkurens vállalatok, mint látható a képen, a 3D-s teljesítmény értékelése. Grafikus processzor Intel i3-2100 játékok nem tudott megbirkózni néhány puha árnyékokat, ami látható az AMD rendszer, annak ellenére, hogy az összes beállítás a játék ugyanaz. A veszteség ezen árnyékok megragadja a szemet, mert mélységet és realizmus a játék környezetben.

DRAM sebesség

Műszaki AMD A8-3850 processzor segítségével becsült DDR3 memória üzemi frekvenciájú 1333 MHz-es. Ezzel az eredmények összehasonlítása érvényessé válik. Mindazonáltal, ez érdekes, hogy ellenőrizze az A8-3850 növelhető a teljesítmény, segítségével gyorsabb memória. Különösen azért, mert a grafikus processzor részvények memória a központi. Egy gyorsabb tárolóeszköz hasonlónak kell lennie annak szétszóródását a diszkrét grafikus kártya.

Ez bebizonyosodott a gyakorlatban. Szerint a felhasználói visszajelzések gyakoriságának növelése a 1,6 GHz-es DDR3 jelentősen javította teljesítményét 3D. A minimális frame rate ezáltal nőtt 6 K / s a felbontása 1680 x 1050 képpont a L4D 2 és 3 f / s Black Ops, amely némileg növelte minőségét. Érdekes, hogy a növekedés a RAM-1600 MHz-es frekvencia az egynél sovány overclocking.

következtetés

Nem tud ellenállni a pozitív tulajdonságait AMD A8-3850, hiszen ő megjelenése utolsó elérhetővé vált teljesen integrált grafikus amely ésszerű teljesítményt. APU beigazolódott, a szerencsejáték-vizsgálat alacsony és közepes állásfoglalások, akkor is, ha az összes többi beállítás maximumra állítva. Ez teszi AMD processzorok sorozat egyik kívánatos megszerzése azoknak, akiknek szükségük van egy alacsony fogyasztású médiaközpont vagy költségvetési szerencsejáték állomás kapcsolatban van egy kis monitor. Egy érdekes megoldás aszimmetrikus és CrossFire, amely lehetővé teszi, hogy nagyobb teljesítményt, alacsony költség hibrid diszkrét grafikus processzor mag réteg, de csak korlátozás tábla DX10 / 11 jelentős elrettentő. Úgy tűnik, hogy A8-3850 tette a legtöbbet a mögöttes piaci szegmens GPU felesleges. És ez az eredmény, hogy az emberek elégedettek a leginkább.

Sajnos, minden nem olyan rózsás. Amint az az alacsony teljesítményű processzor AMD A8-3850 multimédiás vizsgálatokat, a modell nagymértékben elmarad az ár і3-2100 Intel chip. Nyilvánvaló, hogy ez lesz a probléma, amikor a képek szerkesztésére vagy videó kódolás. Mindazonáltal, a felhasználók véleményét, a kompromisszumot a nagyobb grafikus teljesítményt, cserébe a mérsékelten rosszabb a média teljesítmény a legtöbb esetben indokolt, különösen, ha az ilyen rendszerek elterjedése a jövőben.

Vevők, akik alacsony költségű PC, csak irodai számítógép, vagy házimozi rendszer, amely röviden vált játék állomástól A8-3850 ha szükséges, akkor megtalálja a tökéletes megoldás, mert a processzor kerül sokkal olcsóbb, mint egy olyan rendszer alapján i3-2100 diszkrét GPU. Chipset AMD több mint elég erő a nagy sebesség és a diszkrét GPU előnyöket, amelyek elegendő ahhoz, hogy a szükséges teljesítményt a 3D.