Általános minták előfordulási az állam, a jelek

Formation folyamat képviseli a állapotátmenet az emberi társadalom lépésben primitív rendszer civilizáció. Ez abban különbözik elég hosszú ideig tart. Vizsgáljuk meg néhány további, mi a közös minták előfordulása és fejlesztése az állam.

Születés előtti és születési sorrend

Gyakori minták előfordulási állam és a jogokat, amelyek a történészek a tanulmány szakaszában lezajlott társadalmi ősidők óta. A kőkorszaki bővült összegyűjtése, horgászat, vadászat, a közös tulajdon. Körülbelül 40 ezer. Ie. e. megjelent klán rendszert. Az emberek megtanulták, hogy készítsen tűz, kitalált eszközöket kezdett kialakulni artikulált beszéd.

Mert 6-5000. Ie. e. Society költözött vadászat és gyűjtögetés az alapokhoz típusa mesteremberként mezőgazdaságban. Azóta mi kezdett kialakulni általános törvényei eredetét, fejlődését és működését az állam.

A kölcsönös függés az emberek

Mindennel egyre világosabb munkamegosztás idővel. Mint önálló formája a társadalmi tevékenység fokozatosan kezdett látszanak szarvasmarha. Elválasztjuk a mezőgazdasági kereskedelem. Később, a kereskedők -, akik használjuk kizárólag cserélni. Ebben a szakaszban a társadalom fejlődésének nőtt a függőség az egyének egymástól. Elkezdtem alkotnak primitív közösség. Úgy viselkedett, mint egyfajta kollektív rokonok, aki egy közös őse, és vezető közös háztartásban.

matriarkátus

Két klán meghatározó szerepet játszott a nők. Ő volt elfoglalva összegyűjtése, gyártási eszközök és ruházat, az oktatás a gyermekek. A nők háztartásbeli. A férfiakat főleg foglalkozó vadászat. Ennek egyik oka a létesítmény matriarchátus lehetetlen volt megállapítani a apasági gyermekek. Ezért az öröklési áthaladt az anyai vonalon.

A bomlás primitív életforma

Figyelembe véve az általános törvények eredetének, fejlesztése az állam, meg kell figyelni, hogy változások a társadalmi struktúra az ősi emberek. Sok szempontból az általuk okozott későbbi szakaszában a kialakulását civilizáció. Az Advent a mezőgazdaság és az állattenyésztés jelentősen megnőtt a szerepe a férfiak. Ettől a pillanattól kezdődött a bővítés a primitív közösség. Ezt egészítik ki:

1. A megjelenése többlet-felhalmozódás és differenciálódását vagyon rétegződés.
2. A megjelenése a szükség nagy számú munkaerő az állatállomány és a feldolgozási területeken. Ez változást eredményezett a háború céljait. Csaták kezdődött vívott nem védelem, hanem a zsákmányt. Elvégzése razziák területén a másik ember vett foglyok, akkor alakítja át őket rabszolgák.
3. Izolálása egyes családok.

szabályozás sajátosságai

Az ókorban, a teljesítmény volt a közgyűlésen a felnőtt férfiak. Úgy oldotta meg a problémát a büntetés különböző bűncselekmények törzsek, kezelése, a gyártás, forgalmazás. Ülésein törzsi vezetők és a vének adtak rendszergazdai jogosultságokkal. Ebben az esetben, a hatalom az emberek, akik élén állt a család, hadurak beválasztották a háború alapuló hatáskörét, és tisztelem őt.

A Vének Tanácsa döntött a törzs. Ebben az esetben az esetleges előnyök nem rendelkezik vezetői. Ezek, valamint más honfitársak dolgozni, kapta ugyanazt a részét a zsákmányt. Jogai és kötelezettségei tagjai a nemzetség szintén nem különbözik. Ebben a szakaszban, az együttműködés, a kölcsönös támogatás, az egység törzs a különféle kérdésekkel anélkül, hogy komoly konfrontációt.

Az összeomlás rokonság

Az okok és az általános törvényei előfordulása az állam pont fokozatos figyelmet, mennyire fontos a jó kormányzás és a vezetés. Fokozatosan kezd kiválni kormányzati funkciók. Mi kezdett kialakulni olyan területeken, mint a kormányzás, a katonai vezetők, vallási tevékenységét. Volt egy törzsi bürokrácia. Azt célozta, az elégedettség nem csak a közös érdek, hanem a saját, csoport, osztály.

Gyakori okok és minták előfordulási állam ebben az időszakban vizsgált L. Morgan. Megjegyezte, hogy a törzsi bürokrácia szült egy rezsim katonai demokráciát. A társadalom kezdett kialakulni egy erős kormány vezetői. Azonban, a jelen csapatmunka elemek.

Annak szükségességét, hogy a hatóságok

Az emberiség egy bizonyos pillanatban jött, hogy megértsék, hogy szükség van a kialakulása egy minőségileg új szervezet, amely képes megőrizni és biztosítani az élet az egész társadalom egyetlen organizmus. Így kezdődött, hogy egy állami hatóság. Ő volt a lépcső tetején, közé tartozik a speciális embercsoport, akik kizárólag működtetett, és volt alkalma szervezett kényszer. Ez a fajta kormány alakult Észak-Afrikában és Dél-Ázsiában. Közülük különösen azonosítható India, Babilon, Kína, Dr. Egyiptom, Asszíria, Perzsia.

Az okok és az általános törvényei előfordulása az állam

Figyelembe véve a fenti adatok, akkor dolgozzon több következtetéseket. Az okok és az általános törvényei előfordulása az állam alapja a következő tényezők:

• A kormányzás javításának szükségessége. Ez annak volt köszönhető, hogy a növekvő komplexitása élet kapcsán a munkamegosztás, a bővítés a gazdasági ügyek, a változás az értékek eloszlásának, a népesség növekedésének, szétválasztása heterogén csoportokban.
• Az igény, hogy a rend fenntartására a törzsben. Ennek révén a társadalmi stabilitás, ami úgy érhető el a bevezetése kötelező előírások mindenki számára.

Általános minták és előjelzői állam is kapcsolódik a szükségességét, hogy elnyomja az elégedetlenség a kizsákmányolt tömegek, és egyúttal védeni a területét. Ellenállás keletkeztek kapcsolatban a csomagban a törzs külön osztályokba. War így szervezett nem csak védelmi, hanem, hogy rögzítse új területek és foglyokat.

Gyakori minták előfordulási az állam, a rövid, járt elsősorban az Advent az új célokat az életben az emberek. Ahhoz, hogy megfeleljen az egyre növekvő igényeket kellett lennie kialakulhatna egy megbízható és hatékony ellenőrzési rendszer.

Általános minták előfordulási az állam, a jelek

Mint az egyik legfontosabb jellemzője a korai nevelés volt a jelenléte zárt településeken. Ezek maradványai a régi törzsi rendszer, amely akadályozta a kialakulását a államiság. A jellemző volt elterjedt kollektív tulajdon. Magántulajdon ugyanakkor léteznek, de arányuk elhanyagolható volt.

Együttesen tekinthető állapot, templom, közös tulajdon. Idővel átesett egy alapvető változás. Különösen a cár és a templom ingatlan átkerült az állam. Közhatalom lett ruházza papok, szolgák, uralkodók anyagi értékek. A fokozatos tulajdon és a társadalmi rétegződés támogatni mainstreaming bizonyos mértékig a marginalizált csoportok. Acél állvány papok, nagy hadvezérek, arisztokraták. Elhagyták az uralkodó osztály. A parasztok és a kézművesek tekintették szabadok. Voltak rabszolgák és egyéb függő emberek. Ahogy az alak tábla végre normálisan zsarnokság. A korai államok volt korlátlan örökletes uralkodói hatalmat.

elmélet

Gyakori minták előfordulási állam és a jog által vizsgált különböző tudósok. A szerzők előadott különböző elméletek, a leggyakoribb, amely a következő fogalmakat:

1. Patriarchális.
2. Teológiai.
3. Szerződéses.
4. Szerves.
5. Az elmélet az erőszak.
6. Materialista.

A patriarchális koncepció

Hívei az elmélet - Arisztotelész, Szent Mihály, Szent Bazil. Ennek keretében előadott az alábbi ötletek:

1. Az általános törvényei előfordulása az állam kialakulásával kapcsolatos a patriarchális család, ezek kombinációja, és a megjelenése a falvak, amelyeket aztán egymáshoz.

2. Egy személy akkor tekinthető politikai állat, be kapcsolatot más emberekkel a túlélésre.

3. Az állam tehát bemutatott eredményeként a családi kapcsolatokat. A teljesítmény a szerzetes így kezelt, mint az apa a hatóság (a pátriárka).

teológiai elmélet

Hívei - Foma Akvinsky, Ágoston. Ebben a keretben az általános állam törvényei előfordulási társított isteni eredetét a világon, amelynek célja megvalósítását szolgálja a közös haszon. Ez az elmélet igazolja a papság uralkodik a világi hatalom. Minden személynek kell megalázkodunk Isten előtt, hogy létrehozza az állami, hogy engedelmeskedjenek a szabványok által szankcionált templomba.

Jóváhagyása az erőfölény a papság mellett végeztük a „két kard”. Szerint neki, az egyház anélkül, hogy a képességek, hogy megoldja a problémákat, a földi, átruházhatja egyes hatásköreit uralkodók, akik viszont jár neki szolgái és a mesterek a többi ember. Teológiai elmélet támogatja azt az elképzelést, az örökkévalóság és az állandóság a hatóságok. Ebből származik az az állítás, hogy szükség van, hogy megtartja változatlan formában minden közjogi intézmények vannak a társadalomban.

tárgyalásos koncepció

Ez az elmélet került elő Spinoza, Grocka, Rousseau, Hobbes, Kant, Radishchev Kozelskiy. A koncepció összekapcsolja az általános törvényei előfordulása az állam létrehozása és fejlesztése a szerződéses kapcsolatok, tagság amelyben tekintik cselekmény racionális akarat. Szövetség az egyének egyetlen unió tekinthető természetes igény igazságosság, a rend, a szabadság és a megőrzése az emberi faj.

szerves fogalom

Ez elősegítette Arisztotelész és Platón. Ez a koncepció meghatározza a közös minták előfordulási az állam a folyamatok zajlanak az emberi szervezetben. A 19. században Spencer magyarázta az ötletet. Rámutatott, hogy az állam egy társadalmi szervezet. Ez áll az egyének. Minden ember azonosítja a szervezet sejtjei.

Az állami intézmények egyenlővé, viszont a testrészeket. Controls azonosítják az agy, a pénzügy és a kommunikáció - a keringési rendszer, a szabályozás - a központi idegrendszerre és így tovább. Mint a test, az állam befolyása alatt az idő. Úgy tűnik, (született) nő, korú és meghal.

Az elmélet az erőszak

Ez elősegítette Kautsky Gumplowicz Dühring. A koncepció összekapcsolja az általános törvényei előfordulása az állam az ellenségeskedés, erőszakos alárendelés között más személyek. Az emberek egyre újabb területekre, elfogott foglyokat. Ők irányítják a terület kitágul, kezelése szükséges. A feladat elvégzéséhez van kialakítva eseti testületek, a rend fenntartására.

materialista felfogás

Gyakori minták előfordulási az állam (a neolitikus forradalom) csökken a gazdasági tényezőket, amelyek hozzájárultak a split társadalomnak ellentétes érdekű osztályokra. Ezt az elméletet által előadott Marx. Ezt követően, ez által kifejlesztett Engels, Lenin és Plehanov. Ennek alapján az elkülönülés az emberek előnyben részesítik a megjelenése a magántulajdon.

Norman elmélet

Ennek a koncepciónak, magyarázta a folyamat kialakulását az állam az úgynevezett Rus. Meg kell mondani, hogy ez az elmélet, és jelenleg a vita tárgyát. A koncepció szerint az orosz állam megjelent a színpadon a háborúkat a fejedelmek.

Normanists úgy vélik, hogy az ősi oroszok nem voltak képesek önállóan alkot ellenőrzéseket. Ezek vívott állandó harc területén. Ezen kívül volt egy állandó veszély a szomszédos törzsek. Mivel a belső széthúzás rusichi nem tudott hatékonyan kezelni a támadók. Ennek eredményeként 862 hívták uralkodása a vikingek, Rurik, SINEUS és truvor.

Megalakult a jogrendszer

Általános minták, az okok az állam és a jog nagyon hasonló. Ez annak köszönhető, hogy a közös természet és a történelmi kapcsolatot. Ennek megfelelően, figyelembe véve a származási jobb, akkor is beszélni a teológiai, természetes, anyagias, és egyéb fogalmak. Eközben tudósok azonosítottak számos alapvető elméleteket. Köztük:

1. Történelmi fogalom. Tagjai fontolgatják jogrendszer nem eredményeként állam működésének, és abban a formában egy termék „a nemzeti szellem.” Jogi normák eredménye volt, hogy javítsák a hagyományok és szokások, amelyek fejlett évszázados. Az állami funkciók monitorozását és biztosítja a leghatékonyabb is formájában kötelező magatartási szabályokat.
2. Egyeztető fogalom. Ez az elmélet azt állítja, hogy a jogrendszer működik, mint egy eszköz ésszerűsítése közötti kapcsolatok rivális szervezetek az emberek.

Van egy másik fogalom - szabályozó. Rámutat arra, hogy a megfelelő merült fel a megjelenése annak szükségességét, hogy egységes eljárást kölcsönhatás a társadalomban. A jogrendszer vált sokoldalú eszköz létrehozására vonatkozó szabályok.