Alexey Ivanov - az „arany alap” az orosz irodalom?

Ez így van, nem több, nem kevesebb, helyét jelöli Alekseya Ivanova az irodalmi hierarchiában «Afisha.ru». Sőt, a szerző tehetsége tagadhatatlan, műfaj amplitúdó tekercs. Hasonlóan lenyűgöző reális létrehozása ( "Bluda és MUDO", "földrajz Globe propil"), valamint a történelmi fikció ( "Gold felkelés", "Heart Parma"). Talán a szerző támogatása a lakosság megakadályozzák az ilyen elterjedt - a célközönség a műfaj gyakorlatilag metszik egymást.
Alexey Ivanov - történelmi fikció - "Gold lázadás", "Heart of Parma".
Történelmi fikció Ivanova nevezhető nagyon feltételes. Valószínűleg a szerző motiváció írással - nyilvánvaló csodálattal a földrajz és a természet a szeretett tartományban. Alkotásai, a hiányt hiteles forrásból, a legtöbb fantázia egy történelmi téma, de annyira erős, hogy sok szempontból generált hullám érdeklődés Perm, így szinte egy alternatív kulturális főváros Oroszország. Leonid Yuzefovich a „Daruk és törpék” gúnyosan parodizálni tendencia Ivanov történelmi spekuláció, amivel történeteket harci őz és más látnivalók a száj szélén kalandor csaló használ információs vákuumot, a hiszékenység, a magán- és a narratív tehetség. Meglepődtem, hogy megtanulják, hogy míg Yuzefovich valamilyen sport rajongója „Heart of Parma”. Ugyanakkor, a felkészületlen olvasó nem érdekelt az ilyen szövegeket, a célközönség számára ilyen alkotások hiányzik. A történelem szerelmeseinek - túl kevés a hitelesség, a rajongók számára a fantázia - túl furcsa tárgyak a fantázia, és túl bonyolult, félig kitalált a szerző a „starosibirsky” nyelvet.
Alexey Ivanov - reális próza - "A geográfus megitta Globe Away", "Center for kiegészítő paráználkodás".
Potenciálisan vonzóbb a tömeges közönség reális irányba. Alexey Ivanov - azon kevesek egyike, akik képesek világosan le fogyasztói oldalon a modern élet, nem esik a kapor és a hazafias hisztéria. Sajnos, hiába időszakosan Ivanov Sorcerer esik bűnbe, mert mi hostel a Blood”, például az olvasás lehetetlen elvileg: züllött hungover diákok kifejezni magukat, oly módon, hogy Hegel Kant összekeverni. A „Center for kiegészítő paráználkodás” - filozófiai digressions bonyolult mozaikszavak is jól lehet vágni, nem viszik azt jelenti, nem megjegyzett, a teljes jelentését a könyv világos és nélkülük. De nyilvánvaló, plusz egy bónusz rajongóinak lírai digressions - a téma a natív természetrajzi reális próza Ivanov bemutatni a teljes, a tevékenység zajlik a háttérben mozgó táj, események bontakoznak során rafting és erdei séták kalandok, minden nagyon színes és ugyanazon az idő megfelelő.
Általában a fő követelés a szerző -, hogy miért leszokni, hogy írjon egy társadalmi témát? Igen, a szakmai néprajzkutató, a múzeum igazgatója, egy hazafi szülőföldjének, de ki más bízza művészi értelmezés a modern élet igénylő azonos pontosság és a pártatlanság? Zakhar Prilepin leírja a szélsőséges peremén érdeklődés, sőt, az igazi marginális, nem pedig azok, akik vettek egy szerepet a politikai hierarchia a hatóságok által elismert. Dmitry Bykov ügyetlenül igyekszik bemutatni az aktuális eseményeket, mint annak igazolása kétes történelmi betekintést. Remélhetőleg, a baleset után, és várhatóan sikeres adaptációja „földrajz” a Khabensky főszereplésével kereslet realizmus Ivanova növelése és az állami és a kormány, eddig használtak (és jól!) Talent a szerző csak a keretében a történelmi igazolás hatalmas erejét az orosz földet.