A Richter skála - mi a gyakorlati alkalmazása?

Mindannyian hallottunk azokról a veszélyekről, amelyeket egy földrengés hoz életre és az emberek egészségére. Szerencsére a modern szeizmikus eszközök képesek megjósolni a földrengés esetleges megjelenését, és a hatóságok lehetőséget kapnak arra, hogy a közeljövő fenyegetésről tájékoztassák a lakosságot, és egyes esetekben evakuálják azt a várható katasztrófa területéről. De hogyan lehet megérteni, mennyire erősek a remegés, és milyen károkat fognak tenni? Végül is a földrengésnek van egy hipocenterje (fókusz a földkéreg vastagságában), egy epicentrum (egy pont a föld felszínén, amely alatt a hipocenter található), ráadásul a földrengés destruktivitását a talajösszetétel és az épületek szeizmikus stabilitása is befolyásolja. Bizonyos esetekben a remegés gyengébbnek tűnik, és bizonyos esetekben erősebb. Most, hogy mérjük a talaj rezgéseinek erősségét, elfogadjuk a nemzetközi Richter-skálát, és a szeizmikus sokk nagyságát nagyságrendként ismerik el.

Az igazságszolgáltatás érdekében meg kell jegyezni, hogy nem Richter tulajdonosa a nemzetközi földrengés intenzitási szintjének fejlődésének babérjainak. Ezt a talajt az olasz tudós, a Merkali készítette, és a huszadik század 30-as évekig - a "Mercalli skála" -nak nevezték. Ez 12 pontból állt (valószínűleg a becsült sebesség és a szélerő 12 pontos Beaufort skála alapján). Mercalli szerint a leggyengébb lendületet (1 pont intenzitása) csak a földrengésekre érzékeny egyének érzékelik, és a legerősebb (12 pont) az épületek teljes elpusztításához, sőt a táj változásához vezet. A Mercalli-skálán a 6 pont fölötti földrengéseket erőteljesnek és alul-gyengéknek tartották. De a Mercalli skála nem minden ország használt: például Japánban elfogadták a földrengések mérését egy 7 pontos iskolában, és egyes országokban Rossi és Forel 10 pontos skáláját használták. A globalizáció kezdetén szükségessé vált a nemzetközi lépték kialakítása, hogy a szeizmográfusok világszerte egyértelműen és világosan meg lehessen magyarázni szomszédjaik közvetlen fenyegetésének mértékét. Egy ilyen méretű, amely világszerte általánosan elfogadottá vált, a Richter skála lett.

Először T. Valati japán tudós javasolta, hogy belépjen a magnitudo méretek nagyságrendi logaritmikus skálájába (földrajzi erőmérés esetén a latin magnitudo méretű nagyságrendű fordításban), amely figyelembe veszi a föld oszcillációinak teljes energiáját. Az amerikai szeizmográf C. Richter javasolta, hogy a talajvázák legnagyobb amplitúdójának decimális logaritmusát (amely közvetlenül a szeizmográfon a tű eltolódásának arányában kerül kiszámításra, az epicentrumtól való távolság beállításával) a földrengés nagyságának mérésére. Ez a tudományos magyarázat természetesen nem teszi lehetővé a közönséges ember számára, hogy helyesen ítélje meg, hogy a Richter-lépték segít-e neki meghatározni a következő földrengés kockázatát.

Oroszországban a földrengéseket, amelyek csak a szeizmikus eszközöket rögzítik, de nem az embereket, 1 pontra becsülik. Ha az edények a szekrényben gyűrődnek, és a csillárok rázzák a magas épületek felső szintjén, akkor a földrengés 4 pontra becsülhető. Természetesen ez csak a terület megfigyelése, amely több száz kilométerrel eltávolítható az epicentrumból, és a Richter-skálán ezekkel a pontokkal nagyon ritkán egybeesik. Azonban az ilyen jellegű orosz jellegzetesség a rándulások erejével szemben azt a gyakorlati előnyt jelenti, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy megfejtsük a földrengés helyes akcióit. Tehát, 6 pontot meghaladó tolóerővel kell hagynia a helyiséget (különösen a panel és a magas), és ha ez lehetetlen, távol tartsa az ablakokat és közelebb legyen az épület belső falához.

Egyébként, annak ellenére, hogy Richter 12 ponttal megdöntötte a skálán, a legerősebb földrengés, amelyet az eszközök segítségével megfigyeltek, soha nem haladta meg a 9 pont nagyságát. Ez egy pusztító földrengés volt, amely Észak-Kelet-Indiában 1950. augusztus 15-én történt. A halál 1500 embert hozott, de a földön új hibák és kudarcok alakultak ki, és a Brahmaputra folyó megváltoztatta útját.