A reformok Péter 1: okok, eredmények, előnyei és hátrányai, az értéke a következményeket. A pozitív és a negatív eredményt a reformok Péter 1 röviden

Eredmények a reformok Péter 1 - ez az egyik és a legösszetettebb és vitás kérdések a nemzeti történeti tudomány. Elmondhatjuk, hogy a történetírás idején létrehozott ellentétes értékelést az első orosz császár. Egyesek őt, mint egy reformer Oroszország és úgy gondolta, hogy neki tulajdonítják a felvételét az állam az európai hatalmak (így polgali különösen képviselői az irányt a nyugatiak), mások éppen ellenkezőleg, azt hangsúlyozta, hogy a reformok megtörte a hagyományos alapjait az élet az orosz társadalom és ahhoz vezetett, hogy a részleges a veszteség a nemzeti identitás (ezt a nézetet tartották, különösen a szerzők a filozófiai áramlatok a szlavofilok).

Áttekintést az igazgatóság

Eredményei a reformok Péter 1, figyelembe kell venni a helyi jellemzőinek uralkodását. Azokban az években nagyon nehéz volt a történelem Oroszország, hiszen volt idő az átmenet. Császár vívott háború az ország hozzáférését a Balti-tenger és egyidejűleg végrehajtott átalakítása az egész társadalmi és politikai rendszer az országban. Hátránya azonban, tevékenységének volt az a tény, hogy ő gyakorolja a konverzió azzal az elvárással, hogy ezek átmeneti intézkedések kormányozni az országot a háború alatt. Később azonban kiderült, hogy ezek az ideiglenes intézkedések voltak, mint valaha, hosszú élettartamú. De a kormányzó járt, hogy úgy mondjam, a sietség, így az eredmény a reformok Péter 1 bebizonyította, hogy nagyon ellentmondásos abban az értelemben, hogy nagyon gyakran adjuk siet és közigazgatási eljárások, anélkül, hogy figyelembe véve a sajátos bizonyos területeken, amelyek változhatnak.

A lényege az átalakulások

Valamennyi intézkedésnek az új uralkodó volt a célja, hogy biztosítsa a győzelmet Oroszország az északi háborúban Svédország számára hozzáférést biztosít a Balti-tengeren. Ezért minden olyan intézkedés célja az volt, közigazgatás javítása, valamint a kormányzás. De a király is érdekelt, az a tény, hogy az ország bekerült az európai országokban, ha jól értem, hogy a tengeri kijárattal elkerülhetetlenül vezet változások a geopolitikai helyzetét az állam. Ezért azt kérik, hogy valahogy kiegyenlíti a fejlettségi szintjét az ország Nyugat-Európában. És az eredmények Peter 1 ezen a területen a reform nevezhető ellentmondásos, legalábbis a történészek és kutatók különböznek teljesítőképesség értékelését. Egyrészt, hitelfelvétel a menedzsment, az adminisztráció és a kultúra is lehet nevezni egy fontos lépés a európaivá az állam, de ugyanakkor sietnek, és még némi zavart vezetett arra a tényre, hogy a nyugati normák tanult csak egy nagyon szűk réteg, a nemesség. A helyzet a lakosság többsége nem változott.

Az érték a politikai változás

Eredmények a reformok Péter 1 összefoglalót kell tüntetni a következő szöveget: Oroszország bejutott a Balti-tenger, lett egy birodalom és annak uralkodó - a császár, része lett az európai országok és a vezető szerepet a nemzetközi porondon. A fő eredmény ugyanaz, természetesen az, hogy az ország kapott egy teljesen új állapot, nem meglepő, hogy a király elment ilyen drasztikus és mélyreható változásokat, tudva, hogy az államnak kell fejleszteni a maga módján, de kitartott az európai normáknak. Az első kérdés természetesen az volt a létrehozása egy új bürokrácia és a jogszabályok.

Ezen a területen, az eredmények a reformok Péter 1 röviden meg kell jegyezni, az alábbiak szerint: általában a császár elérte a. Ő hozta létre a rendszer, hogy nem alapvető változásokat tartott, amíg a februári forradalom. Azt mondják, hogy az uralkodó a lépéseket, hogy átalakítsa az állam gép helyükön voltak, és végeztünk a megfelelő időben. Természetesen, az orosz valóságot hoz változásokat, amelyek figyelembe veszik, és megérteni a császár, amikor bemutatta az újításokat menedzsment és az adminisztráció.

Az eredmények gazdasági reformok

A negatív eredmények a reformok Péter 1 szintén nem zárható ki. Az átalakítás után történik rovására fokozott használata a lakosság, és ebben az esetben ez megy a társadalom minden szintjén, kezdve a vége a jobbágyok és nemesek, katonák. Kétségtelen, hogy a nagy katonai kiadások vezettek komoly gazdasági és társadalmi problémákat. Ugyanakkor a kormányzó tett számos intézkedést fejlődésének elősegítése érdekében a nemzeti gazdaság. Például, aki ösztönözte az ipar, hozzájárult ahhoz, hogy a növények fejlődését, fejlesztését ásványi lerakódások. Arra bátorította a kereskedelem és a városi élet, tudva, hogy ez nagy mértékben függ az export és import áruk.

Azonban mindezen intézkedéseknek nem volt egy hátránya. A tény az, hogy azáltal, hogy ösztönzi a kereskedelem fejlődését, a császár ugyanakkor kereskedők kivetett magas adók. Manufaktúra és növények alapuló jobbágy munkaerő: ezek tulajdonítottak egész falvak, amelynek lakói voltak erősítve, hogy a termelés.

társadalmi változások

A reformok Péter 1, az eredmények, amelynek hatásai valóban megváltoztatták a megjelenését, az ország, érintette a társadalmi struktúra az orosz társadalom a második negyedévben a 18. században. A legtöbb történész úgy gondolja, hogy amikor végül alakot öltött rétegek főleg azért, mert a híres „Táblázat rang”, amely rögzíti az osztályozás tisztviselők és szerelőhöz. Ezen kívül, ha ez volt a véglegesítés jobbágyság Oroszországban. Ezek a változások azonban sok kutató nem hajlamosak azt gondolni, elvileg azt hiszik, hogy ők voltak a természetes következménye az előző fejlődési szakaszban. Néhány megjegyzés, hogy a változások csak hatással az elit a társadalom és a többi populáció nem változott.

kultúra

A reformok Péter 1, az okok, amelyek eredményeit kell venni az összefüggésben az általános történelmi helyzet az országban a második negyedévben a XVIII században, talán a leginkább figyelemre méltó hatással vannak a kulturális jellegét az állam. Talán ez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy ezek a változások már a legszembetűnőbb. Ezen túlmenően, a bevezetése nyugati szokásokat és normákat a hagyományos orosz életmód túl eltér az életforma, amely megszokta, hogy vezesse a társadalom, mint a korábbi generációk. A fő cél a kulturális politika a császár volt a vágy nem annyira változtatni ruhát, a magatartási szabályok a nemesség, hogyan lehet hatékony európai kulturális intézetek, az orosz élet és a valóság.

De a fő eredményeket a reformok Péter 1 ezen a területen is rossz, legalábbis az első évtizedekben a reform tevékenységét. A főbb eredményei a hatás már uralkodása alatt utódai, főleg Katalin II. A császár is bevezette őket az intézmények és ügynökségek nem volt olyan hatékony, mint szerette volna. Azt akarta, hogy a nemesek tanult, kapott egy jó oktatás, mert az országnak szüksége szakszemélyzet, hogy dolgozzon az első helyen az ipar és a gazdaság. Azonban a legtöbb nemesi előnyös vezet normális életet, és néhány igazán vette a király reformjai ebben az irányban. Még az úgynevezett csibék fészek Petrova nagy szerepet játszott a reform tevékenységét az uralkodó, és főleg azért, mert a nemzedék nőtt fel, akik ezt követően azonosította a kulturális és oktatási politika az uralkodó utódai.

A katonai szféra

Az eredmények, az érték a reformok Péter 1 az átalakulás a hadsereg nem lehet túlbecsülni. Ő volt az, aki megalkotta a rendszeres orosz hadsereg, amely megnyerte sok ragyogó győzelmet a XVIII. Ez volt a hadsereg az európai modell, amely a versenyt az erők más országokban. Ahelyett, hogy a régi rendszer a császár kiszabott toborzó rendszer toborzás a hadseregbe. Ez azt jelentette, hogy számos bírósági volt szállítani a hadsereg egy bizonyos számú katonát. Ez az új rendszer létezett sokáig, amíg a második felében a XIX században, amikor uralkodása alatt Alexander II váltotta rendszer általános hadkötelezettséget. A tartós katonai reformok a király azt jelzi, hogy ezek az intézkedések ezen szakaszában történelmi fejlődés összhangban van az ország szükségleteit.

Fleet építőipari értéke

Eredmények a reformok Péter 1, az érvek és ellenérvek, amelyek talán lehet osztani egyaránt, különösen nyilvánvaló a katonai szférában. Amellett, hogy a teremtés a hadsereg, a császár is jóvá a szervezet egy állandó rendszeres Navy, aki ragyogóan különböztetni magát az évek során, az északi háború Svédország, ha nyert egy sor jelentős győzelmeket a tenger felett. Mivel a király reformtevékenységei ebben az irányban, Oroszország lett a világ tengeri hatalom. Annak ellenére, hogy a közvetlen utódai a király az építőiparban a hajók felfüggesztették, de a második felében a XVIII században, különösen akkor, ha Ekaterina II, az orosz flotta ismét fényesen kitüntette magát a háborúk száma. A király érdeme abban rejlik, hogy ő gondoskodott létrehozása a flottát a jövőben. Nem csak, hogy egy hajót azonnali szükség, de az a célja, hogy Oroszország a tengeri hatalom, sikerült.

A szerepe diplomácia

Pozitív eredmények a reformok Péter 1 abban a tényben rejlik, hogy ez alatt az Oroszország elérte a szintet a nemzetközi diplomácia, t. E. Eljött, hogy játsszon vezető szerepet tölt be a nemzetközi porondon. Hála a szabály, hogy az ország tagja lett a legnagyobb és legfontosabb nemzetközi eseményeket, anélkül, hogy a részvétel nem felelt meg egy session of Congress. Császár alatt kialakult egy személyi kört érint, aki megalapozta a galaxis az orosz diplomaták, akik sikeresen képviselte hazánkat a nemzetközi porondon. Ez annál is inkább szükség van, mert az adott időpontban, és a következő évtizedben, Oroszország részt vett a nagy háború Európában, és szinte az összes konfliktus a kontinensen, így vagy úgy befolyásolja az érdekeit. Ebben a forgatókönyvben az esemény igényt teremtett a szakképzett és művelt európai diplomaták. És elmondhatjuk, hogy bizalommal a diplomáciai testület jött létre, csak az éves uralkodása.

A probléma az öröklési

A pozitív és negatív eredmények a reformok Péter 1 tudjuk, talán egyenlő arányban oszlik meg. A profik azt már említettük, de itt meg kell említeni egy jelentős hátránya, ami rendkívül sajnálatos hatással van a későbbi politikai fejlődése az országban. Az a tény, hogy a kapcsolat a hírhedt ügye Tsarevich Alexei king kiadott egy rendeletet, amely szerint maga az uralkodó kellett utódot nevez. Azonban a császár haldoklik, és nem tett végrendeletet, és ezt követően vezetett az úgynevezett palota puccsot, amely negatív hatással volt nemcsak a belső politikai fejlődés az ország, hanem a pozícióját a nemzetközi porondon. Az állandó változás a vonalzók tündöklése és bukása felek támogatói ezt vagy azt a jelöltet minden alkalommal megváltoztatta a külpolitika és a belső politikai fejlődése során. Csak I. Pál végén a XVIII felborult a rendelet az öröklés, úgyhogy most a legidősebb fia az uralkodó császár lett az örököse az orosz trónra.

Általános következtetések

Összefoglalva azt kell mondani, hogy a pozitív eredményeket, talán még mindig több, mint a negatív. Az a tény, hogy a legtöbb a reformok maradt a következő két évszázad, és utódai találta szükségesnek, hogy a kurzusra Uralkodásának azt mondta, hogy a reform tevékenysége a császár megfelelt a ország szükségleteit. Eredmények a reformok Péter 1, amely képviseli az alábbi táblázat azt mutatják, hogy a király modernizálására irányuló intézkedéseket az ország volt mély, de diktált katonai igényeket.

Tehát azt mondhatjuk, hogy a transzformáló aktivitását az első orosz császár általában összhangban az igényeinek idejét, amint az a tény, megőrzését a reformokat a következő évszázadokban.