A minta és a minta bevételek: hogyan kell írni?

Sokan, hitelezési bizonyos mennyiségű, még csak nem is gondol, hogy nem tudják, hogy vissza. Ennek eredményeként, ezek hosszú ideig, hogy találják meg, és próbálja meggyőzni az adós vissza a kölcsönzött pénzt. Ilyen esetekben hasznos lehet képes írni bevételeket. A kérdés az, elég egyszerű, de a dokumentum nem megfelelően összeállított, nem lehet semmilyen jogi relevanciával.

Ebben a cikkben fogjuk vizsgálni példát nyugtát készpénz és iratok. Is beszélni, milyen elemeket kell bizonyosodni arról, hogy jelezze, hogy nem vesztette érvényét.

Miért van szükség erre

Bármilyen szakmai ügyvéd arról, hogy még rosszul összeállított átvételi sokkal jobb, mint annak hiánya. A törvény értelmében, a bizonyság nem bizonyítja az átutalást. Ezt a tényt dokumentálni kell.

Ha legalább egyszer életemben láttam példát, ígérvény, ha tudja, hogy kell ezt a dokumentumot, hogy megvédje érdekeit az emberek, így egy bizonyos mennyiségű adósság. Ez egy szabályos nyugtát garancia arra, hogy pénzeszközöket kapott vissza. Természetesen nem ez az egyetlen bizonyíték. Öltöny és egyéb pénzügyi dokumentumokat:

• ellenőrzéseket;
• átutalási megbízások;
• bankszámlakivonat;
• több.

Azonban, ha az alapok át kézről kézre, átvételét - a leggyorsabb és legmegbízhatóbb módja annak ellenőrzésére, az átadás. Nyilvántartásba vételi csak kell egy tollat és egy kis időt. Papír hogy lesz elkészíteni egy dokumentumot, nem játszik szerepet. Még ha ez egy darab tapéta vagy hátoldalára gyermekek rajzai, nyugtát nem veszít erejéből.

Természetesen a papír már írva rendesen, meg kell tanulni a példa az előre kiadott. És ha beszélünk egy jelentős összeget, hogy bölcs dolog, hogy biztosítsa az aláírásokat legalább két tanú igazolja a dokumentum hitelességének.

Típusú hitelviszonyt megtestesítő

Természetesen a leggyakoribb példa a bevételek - kölcsön vagy készpénz kölcsön. De vannak még más helyzetekben, amikor egy ilyen dokumentumot is kell:

• vásárlása / eladása a gépjármű;
• előlegekre ingatlanügyletek;
• tartásdíj;
• végső kifizetés , ha vásárol egy házat, lakást, autót vagy telket;
• mások.

A jogi jelentősége bevételek

Annak ellenére, hogy az ügy a törvény állapítja meg, a vitát a hatalom és fontos a jogi bevételek még a mai napon. Először is, a különbség kapcsolódnak-e vagy sem, hogy igazolja a dokumentum közjegyző által van szükség.

Cikke szerint 808 CC orosz közokiratba ilyen dokumentum nem kötelező. Természetesen, ha beszélünk nagyon nagy összegeket, és szeretné, hogy megvédje magát, amennyire csak lehetséges, a fellebbezést a közjegyző iroda kerülhet sor. Ily módon védekezhet, amennyire csak lehet, ha később szükség lesz bizonyítani, hogy az iratot ki és írt alá a legtöbb állampolgár, ami azt mondja. Anélkül közokiratba csinálni az is lehetséges, de a folyamat eltarthat sokkal több időt és energiát.

Érvek és ellenérvek a kezelés, a közjegyző

Ha közokiratba nyugták vannak, mint a saját előnye és hátránya. Az előnyök lehet tekinteni:

• teljesen megerősíteni a dokumentum hitelességének;
• Ha úgy találja, hogy nehéz annak érdekében, hogy a dokumentum helyes, a jegyző köteles nyújtani példát írunk egy nyugtát, amely már figyelembe veszi az összes árnyalatokat.

A hátránya van, valószínűleg csak egy - költeni extra pénzt és időt az út az irodába.

összeállítása jellemzői

Ha úgy dönt, hogy nem a saját, és időt és pénzt takarítanak, biztos, hogy kérje előre a bonyolult elkészítésekor ezt a dokumentumot. Jobb például bevételek meg kell felelniük az alábbi követelményeknek:

1. Ez a dokumentum a kizárólag kézzel történik. Ebben az esetben elfogadhatatlan egyszerűen csak egy aláírás a nyomtatott formában egy számítógépen. Önálló írás lehetővé teszi, hogy végezzen kézírás vizsgálatok szükség esetén.
2. Minden említett összegeket a dokumentum nem csak írni számokat, hanem megfejteni a szavakat. Ez kiküszöböli a valószínűsége, hogy valaki fogja tulajdonítani, vagy kitakarította az extra számjegy.
3. Ha beszélünk összegeket abban a pénznemben kell feltétlenül jelenti azt, hogy a teljes vételárat kell érvényes adómérték idején végleges rendezése érdekében.
4. Emlékeztetni kell arra, hogy ha az átvételi semmit nem mond a százalékot vagy büntetést, a szerződés automatikusan minősül kamatmentes.
5. A szöveg azt jelzi, hogy a pénzt át közvetlenül a írásakor bevételek, és megjelöli a helyet (teljes cím), ami történt.

Azt is meg kell vizsgálni, és néhány pillanatig. A szövegben a bevételek nem szükséges megadni a kölcsönt az üzleti célokat. Amennyiben azt állapítják meg, hogy a pénzt kölcsönzött a kereskedelmi igények, akkor lehet tekinteni, mint a kockázata, hogy a hitelező, amelyet előzetesen ismert. Abban az esetben, ha az ügy „nem ég ki” alapokat nem lehet visszaváltható.

Összeállításakor a dokumentumot kell arról, hogy még egyszer ellenőrizze az útlevél adatait mindkét oldalán meghatározott dokumentum.

Ez a szöveg

Van legalább 7 pontot, ami szükségszerűen jelen dokumentumban:

• Lang két oldala (a kezdeményező a dokumentum és a kölcsönadó);
• részleteit az útlevelüket, adószám, lakcím és nyilvántartásba vétel
• a pontos összeget az írott betűk és számok;
• Ez pontosan meghatározza a helyét és időpontját jelzi az a tény, pénzt kapjon;
• kijelölt időszak visszafizetés pénzügyi források (ha van ilyen);
• Meghatározott alapja a pénzátutalás;
• teljesek és olvashatók a szerződés aláírása felek és az esetleges tanúkat.

Ha a javaslat egy példa egy nyugtát a pénz nem tartalmaz ilyen elemeket, meg kell gondolni a csalás valószínűségét.

Az átvételi pénzeszközök átvétele

Bár pontos egységes minta írásra bevételek nem léteznek, még mindig tartják be a fenti szabályokat. Miután tanulmányozta a példáját pénzbevételek, alább látható, akkor mentse magát a sok bajok.

nyugta

Június 28, 2015, a város Pupinsk

Azt Levandovskaya Irina Nikolaevna, 1974/01/03 születési év, az útlevél-sorozat - 3469 №216801 kiadott 2006/09/17 évben a minisztérium a Szövetségi Migrációs Szolgálat Akhtyrsky kerület Pupinska regisztrált és lakóhelye:

Mr. Pupinsk Str. Loskutovym, d. 22, q. 195 kap egy kölcsön Kirichkovskogo Nikita Yakovlevich született 1964/11/06, útlevél sorozat - 1677 №331688 kiadott 26.08.2011, a minisztérium a Szövetségi Migrációs Szolgálat a Tikhvin kerület Tykvinska, lakóhelye:

Mr. Pupinsk Str. Mazsola, d., 7., q. 10, regisztrált a címre:

Mr. Tykvinsk Str. Istomin, d., 116. alapok összege 1.130.000 (1.130.000) rubelt öt (5)% évente. Vállalom, hogy visszatérjen a kapott pénzeszközök és az egész kamat összege legfeljebb 2017/09/22 évben.

Az átvételi készül nekem személyesen és önként. A pénzt kaptam teljes idején aláírása ezt a dokumentumot.

Levandovskaya Irina Nikolaevna (aláírás).

Mintegy ugyanúgy össze bevételével szemben vételi / eladási tulajdon megszerzése gyermektartás és egyéb pénzbeli kifizetéseket.

Átvétele tulajdon megőrzése

Most nézzük meg egy másik példát. Ebben az esetben az egyik fél elküldi a használata a lakásban, és a másik fél vállalja, hogy tartsa jó állapotban. Tehát egy példa a nyugtát lakást:

nyugta

2016/03/13 volt Netovsk

I. Ivaschenko Ilya Nikolayevich, 1981/11/11 születési év, székhelye:

Ilichevsk, st. . Lenin, 48. Passport sorozat: 5469 №100295 által kiadott, a Szövetségi Migrációs Szolgálat Osztálya a Primorszkij kerület Ilyichevsk.

Vállalom, hogy az eltávolított a lakásom meg: Netovsk Str. Sevcsenko, d. 1, Apt. 55 jó és működőképes állapotban. Abban az esetben, kár, hogy én itt a lakásban, azt vállalja, hogy megtéríti a teljes költségét sérült tulajdon. Abban az időben a transzfer a lakások használata az ajtó, ablak, hűtő, konyhai, mosógép, és az összes bútor található a lakás, jó állapotban.

Kupon teljes időtartamára az én tartózkodás a fenti helyiségek és kerül vissza hozzám a végén a futamidő.

Nyugta össze és írta nekem személyesen és önként.

Ivaschenko Ilya Nyikolajevics (aláírás és a dátum).

Nyugta dokumentum

Mint látható, az átvételi szükségszerűen társul a nyugtát és pénzátutalás. Itt egy másik példa a nyugtát, amely nem kapcsolódik a mozgás pénzt. Ez is megvan a saját árnyalatok rajz.

A nyugtát a dokumentumot:

Azt Lioznova Anna Ivanovna (útlevél sorozat 3456 № 100967 kiadott 2006/03/17 útlevél osztály №2 Szentpétervár regisztrált és lakóhelye ..., St. Petersburg, St. Kiziyarskaya, d 8, 17 négyzetméter) kaptam a személyzeti osztály a „Cher-Life” munka eredménye a férje Lioznova Ivana Evgenievicha való továbbítás céljából a tulajdonos.

Azt állítja, hogy a tervezési dokumentum (foglalkoztatási rekord) nem rendelkezik.

2016/08/18 Mr.

Lioznova Anna Ivanovna (aláírás).

Mint látható, nyugták nagyon különböző. Mindenesetre, mielőtt aláírja a dokumentumot, gondolom. Még ha az előírt formája az írás nem lesz tartós a pontosság, a nyugta lesz jogi értéket. Ha a kötelezettségek nem teljesülnek, a dokumentum lehet benyújtani a bírósághoz.