Képződés, Történet
A mi volt a tó a jég? Csata a jégen: dátum, leírás, emlékmű
A híres film Sergeya Eyzenshteyna egy epizód egy raven stone. Az ősi hagyomány, Feltámadt a tó vize végveszélyben az orosz föld, segít törni ellenséget. Így volt ez 1242-ben. Ez a dátum megjelenik az összes helyi történeti források, hogy elválaszthatatlanul kapcsolódik a Battle of the Ice.
Nem véletlenül hangsúlyozzák a figyelmet erre a sziklára. Elvégre orientált történészek, akik még mindig próbálják megérteni, hogy mi történt Lake Ice. Tény, hogy sok szakember, aki dolgozni levéltárába, még nem tudja, hol sőt őseink harcoltak a teuton lovagok.
A hivatalos álláspontot tartja, hogy a csata zajlott a jégen tó Chud. Ma már ismert, csak az, hogy a csata zajlott április 5-én. Év Csata a jégen - 1242 elejétől korunk. Az Annals of Novgorod és livóniai Krónika általában senki sem illő részleteket: változik száma és a katonák részt vesznek a csatában, és a halottak száma, és sebesültek.
Még a részleteket, hogy mi történt, nem tudjuk. Úgy ért minket csak az információt, hogy már szerzett győzelem Peipsi tó, és egy sokkal torz, módosított formában. Ez szöges ellentétben áll a hivatalos verzió, de a hangosabb hangok azok a tudósok, akik ragaszkodnak a teljes körű feltárás és újra levéltári kutatások az elmúlt években. Minden akarnak tudni nemcsak, hogy mi történt, mi tó a jég, hanem hogy megtudja, az összes esemény részleteit.
Hivatalos csata leírását haladás
Így a „Chronicles” és kézirat Novgorod ezen a ponton teljesen konvergál. Sőt, mielőtt az orosz hadsereg állt egy különítménye könnyű lövész. Mint kiderült, a németek a saját szomorú tapasztalat, hogy ez csapda. „Nehéz” oszlopában német gyalogság áttörte a soraiban enyhén fegyveres katonák, és folytatta. Mi nem csak írni az első szót idézőjelbe. Miért? Ez az alábbi példát.
Orosz mozgó alkatrészek gyorsan körül a németek a lágyék, majd elkezdte pusztítani őket. Németek futott, és folytatta a befogadó Novgorod mintegy hét mérföldre. Érdemes megjegyezni, hogy még ebben a pillanatban, vannak különbségek a különböző forrásokból. Ha leírjuk a jég Röviden, ebben az esetben az epizód felvet néhány kérdést.
Különösen fontos a nyerő
Nos, a legtöbb tanú nem mondott semmit „elsüllyedt” lovagok. Része a német hadsereg vette körül. Sok lovagok fogságba. Elvileg bejelentett 400 halott németek, és mintegy ötven embert fogságba. Tschudi ugyanaz, a krónika szerint, „esett szám nélkül.” Ez minden Ice röviden.
Mintegy közös mítoszok
Még a múzeumok a Pszkov régió nagyon szkeptikus elterjedt állításokat „nehéz” a német lovagok. Látszólag, mert a hatalmas páncél szinte egyszerre fulladt a tó vize. Sok történész ritka lelkesedés sugárzott, hogy a németek a saját páncél lemérjük „háromszor több” átlagos orosz harcos.
Ez csak egy átlagos tudású fegyverzete a kor magabiztosan azt mondják, hogy a védett katonák mindkét oldalról mintegy azonosak.
Armor nem mindenkinek!
Az a tény, hogy a tömeges páncél, amely megtalálható az egész miniatúrák Battle a jégen a történelemkönyvekbe, meg csak a XIV-XV században. A XIII században a harcosok viseltek acélsisakot, láncing vagy páncélzatban (ez utóbbi nagyon drága és ritka), a végtagok viselt bracers és nadrágját. Annak tömege mind a húsz kilogrammot leginkább. A nagyobb része a német és orosz katonák nem voltak ilyen védelmet.
Végül a sok értelme egy ilyen felfegyverzett gyalogság a jégen nem volt elvileg. Harcolt-mind gyalog, félt, hogy megtámadják a lovasság nem volt szükség. Tehát miért kockáztassunk ismét, így április vékony jégen mennyiségben vasat?
De az iskola vizsgálja a jég 4. osztály, hanem azért, mert senki csak nem megy bele ilyen részleteket.
Vízbe vagy a talajba?
Csaknem fél évszázada senki sem kételkedett a E vizsgálatok eredményei. Az a tény, hogy míg a tudósok végeztek egy igazán nagy munka elemzésére nem csak a történeti források, hanem a hidrológiai és geológiai a terület. Amint azt az író, Vlagyimir Potresov, aki egy közvetlen résztvevő ugyanezen expedíció sikerült létrehozni egy „egész elképzelés a probléma.” Tehát mi volt a tó a jég?
Itt, a kimenet közös - Peipsi. A küzdelem, és ez volt valahol azokon a helyeken, csak a meghatározása a pontos helyét, amíg van egy kis probléma.
Mi kutatók találtak?
Először is, ők ismét olvasni a krónika. Azt mondta, hogy a mészárlás „a Uzmeni van Voroneya követ.” Képzeld el, hogy tájékoztassa a barátja, hogyan lehet eljutni a stop segítségével érthető kifejezéseket és őt. Ha ugyanazt elmesélni a lakosok más területeken, lehet, hogy nem érti. Mi vagyunk ugyanabban a helyzetben. Mi a Uzmen? Mi Raven Rock? Hol volt mindez egyáltalán?
Azóta, miután több mint hét évszázada. A folyó megváltoztatta medrét, és rövidebb idő! Tehát mi marad semmi a valós földrajzi koordinátákat. Ha feltételezzük, hogy a csata, így vagy úgy valóban sor került a jégen a tó felszínén, akkor keressen valami még nehezebbé válik.
német változata
Tedd orosz tudósok voltak igazi verbális csaták! Mindenki próbálta megtalálni a helyét, hogy történt a régi időkben a csatát. Minden az úgynevezett „így” földterület, a nyugati, a keleti parton a tó. Valaki azt állította, hogy a csata zajlott minden a központi része a tározó. A varjak kő általában van egy probléma: beletelt hegyek kis kavics a tó fenekén, akkor valaki látta minden párkány szikla a vízparton. Dispute volt egy csomó, ez csak azt nem haladt egyáltalán.
1955-ben az összes beteg belőle, és elutazott ugyanezen expedíció. A tó partján Peipsi voltak a régészek, nyelvészek, geológusok és a vízrajz, a szakemberek a szláv és német nyelvjárásokban az idő, térképészek. Minden vajon hol volt a Battle of the Ice. Alexander Nevsky itt volt, mint ismeretes, az biztos, hogy ez éppen ott, ahol a csapatai találkoztak az ellenség?
A teljes ártalmatlanítása tudósok kapott néhány csónak a csapatok a tapasztalt búvárok. Működött a tó partján, és sok rajongó, a diákok a helyi történelmi társadalmakban. Tehát mi adta kutatók Csúd? Nyevszkij volt itt a hadsereg?
Crow kő
Hosszú ideig a környezetben a hazai kutatók az volt a véleménye, hogy a Crow köve - a legfontosabb, hogy minden titkait a jég. Küldetése kapott különös jelentőséget. Végül találtak. Kiderült, hogy ez elég nagy kő párkány a nyugati csúcsa a sziget Gorodets. Hét évszázad nem túl sűrű szikla szinte teljesen megsemmisült a szél és a víz.
Lábánál a Raven stone régészek gyorsan megtalálták a maradványait orosz járőr erődítményeket, hogy blokkolja még a Novgorod és Pszkov. Így ezeken a helyeken kortársak igazán ismerik, mert ezek fontosságát.
új ellentmondások
A következő események
Ha visszatér a az esemény leírását, megadva az elején ezt a cikket, akkor talán emlékszik a kifejezést: „... sok a halott mindkét oldalon esett a fűben.” Természetesen a „fű” ebben az esetben lehet egy idióma jelzi az a tény, az őszi, a halál. De ma, egyre több történész hajlamosak azt hinni, hogy a keresést a régészeti bizonyíték, hogy a csatát kell csak a vízparton.
Ezen túlmenően, az alján Peipsi még nem felelt meg egy páncél. Sem az orosz, sem a germán. Persze, páncél, mint olyan, alapvetően ez nagyon kicsi volt (már beszéltünk arról, hogy a legdrágább), de legalább valami volt, hogy maradjon! Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy hány búvárok merülés történt.
Így is elég meggyőző következtetést, hogy a jég súlya alatt a németek, ami nem túl eltér a fegyverzete a katonák, nem sértik. Ezen felül, a jelenléte a páncél, még a tó fenekén alig valamit bizonyítani biztosan több kell régészeti bizonyíték, hogy határ menti csatározások történt azokon a helyeken minden alkalommal.
Általánosságban elmondható, hogy egyértelmű, hogy mi történt Lake Ice. Az a kérdés, hogy pontosan hol volt vérontás, még mindig aggódik a hazai és külföldi történészek.
Emlékmű pont csata
művészi kifejezés
A legelső mondat szóltunk film Sergeya Eyzenshteyna, amely vette vissza 1938-ban. Ez az úgynevezett film „Alexander Nevsky”. Ez csak úgy ez egy nagy (egy művészi szempontból) film mint történelmi előnyök csak nem éri meg. Hülyeség, és nyilvánvalóan valótlan tények vannak jelen bőségesen.
Similar articles
Trending Now