A koncepció a „fejlődés” filozófia

Történelem, biológia, a filozófia és más tudományok mindig közel van. Ez nem meglepő, hogy néhány fogalom értelmezhető többféleképpen. A „evolúció” még egy nagyon homályos magyarázatot. Sok tudós próbál találni egy jó értelmezése ennek a kifejezésnek.

Az általános állapot

Amikor azt halljuk, „evolúció”, azonnal úgy tűnik, hogy Darwin elméletét és megoldások. Tény, hogy a kifejezés régóta és elemezzük évszázadokon át egymás után. A gyakran használt a kérdés az emberi fejlődés, a szűkebb értelemben vett és teljesen elfelejteni a másik nagy területen.

Evolution is többször együtt említik a forradalom és a degradáció. Az egyik koncepció aktív folytatása az első. Másodszor azt jelzi az ellenkezőjét. Akárhogy is, a „evolúció” van egy közös vonása, amely megpróbáljuk megtalálni.

értelmezés

Amint azt már említettük, a kifejezés lehet értelmezni egy szűk és tágabb értelemben. Ez az első alkalom, hogy használjuk, és általánosan elismert a 19. században. Ha azt akarjuk mondani a test vagy az emberi fejlődés, ebben az esetben a meghatározása a evolúciófogalma használják szűkebb értelmű. Ha azt akarjuk, hogy beszélve az emberek a haladás, ebben az esetben az evolúció úgy értelmezték szélesebben. Ha azonban a kifejezés társul ki nemcsak a szerves világ, hanem a szervetlen, akkor inkább magyarázhatók nagy, filozófiai összefüggésben.

Fontos megérteni, hogy az értelmezése a szó nem változik akkor sem fogunk szűkíteni vagy szélesíteni a kifejezést. Akárhogy is, a fogalmának rejlik az evolúció „fejlődés” szót. És attól, hogy ez a fejlődés az egyén, vagy a történelem, a világ, a szó nem változik. Így kiderül, hogy a tartalom állandó marad minden a fenti esetekben. Továbbra is csak a megtalálni a közös vonásokat.

létfeltételek

Ha megkérdezi: „Adj a meghatározást az evolúció”, amit meg kell adnia egyszerre? Először meg kell beszélni a feltételeket, amelyek nélkül nem létezhet. Az első a változékonyság. Meg kell érteni, hogy nem minden változás evolúció, hanem bármilyen evolúció során változik. Nyilvánvaló, hogy ha nem lenne folyamatok, akkor a világ már megfosztották az evolúció.

A következő feltétel - a megkülönböztető jegyek. A változások nem minden esetben pozitív. De itt az értelmezése a fejlődés eltérő, hogy a folyamat egy átmenetet egy tökéletes állapotban. Azaz, valami változik, és egyre összetettebbé válnak, értékes és jelentős. És ez nem számít, minőségi vagy mennyiségi változásokat.

Az alábbi feltétel az egységét a téma. Ebben az esetben a Encyclopedic Britannica tizenegyedik példát vízzel. Ha víz változások merülnek fel, és ez van osztva komponenseket, az eredmény a következő: hogyan maga a víz, és az oxigén és a hidrogén létezhet függetlenül. Ez azt jelenti, hogy minden fejlődés hosszú távon nem történt meg. Ebben az esetben a „fejlődés” nem megfelelő. Ez csak akkor alkalmazható, ha az új állami felválthatja az előző, azaz a fejlődés történt.

osztály

Ez a kifejezés már régóta próbálták alkalmazni a különböző területeken az élet. És ha ez logikailag összefüggésben kell értelmezni, hogy az élő szervezetek, itt történelmileg kétségei vannak. Könnyen megerősítik a növekedés a fizikai. De ez a lelki fejlődés kezdődött azonnal kérdéseket vet fel. Értelmi fejlődés tűnik nyilvánvaló, de elnyomott, még az abszolút csökkenés és a pusztítás teljes kulturális korszakok.

Mindazonáltal a fő ok, ami miatt az alapvető koncepciója az evolúció meg a filozófia és költözött az élővilág, vált a kereslet, hogy elemezze, mint egy egész. Persze, ott is lehet a vágy, hogy megszüntesse az összes létező határán holt és élő anyag és a szellem. Úgy tűnik, azok, akik képviselik a megjelenése az élet a holt anyag és fordított sorrendben.

A második ok tárgya az ötleteket az erkölcsi rend. A koncepció az evolúció filozófia teszi ezt a szempontot a társadalmi élet, vagy akár egyedi jelenség az egész világon.

egyéb okok

A fontos szerepet játszott és a Space Art származó geologizmom. Spencer vezette őket a kidolgozásra rendszer és ötletek tovább korai tudósok hatásáról szóló organikus fejlődés bármely más.

A kutató úgy látja, a lényeg a reinkarnációban, egy homogén, heterogén, és az oka ennek a folyamatnak az, hogy minden erő képes egy pár változás, valamint az ürügyet teremt több bűncselekmény. Természetesen egy ilyen rendszer könnyen testesítik egyik feltétele egységét az evolúció.

Megható filozófia

Természetesen az erős támogatást ez a kifejezés kapott darwinizmus és a transformism. szerves világban feladat megoldása könnyedén köszönhetően a magyarázata, hogy bármilyen formában is értelmezhető differenciálódás vagy több más egyszerű formák.

Így világossá vált, hogy az evolúció közvetlenül kapcsolódik a történelem. Ez mind ugyanaz a tökéletesség és a nélkülözés. De hogy pontosan mi vezetett ahhoz a következtetéshez, hogy az evolúció elmélete csak a születés a jelenségek és a természet semmilyen módon. Ezért azt kell értelmezni a filozófia és kiegészítések a különböző filozófiai szempontból.

Érvek és ellenérvek

A koncepció az evolúció volt, hogy értelmezze a filozófia a saját szemszögéből. Persze, ez nem egyesül a dualista elmélet, hiszen messze nem volt a szubjektivizmus és szolipszizmus. De az evolúciós elmélet vált kiváló alapot monista filozófia. Ez azzal magyarázható, hogy a két formája van monizmus. Az egyik - a materialista, a második - idealista. Képviselője az első forma volt Spencer, a második megpróbálta kifejezni Hegel. Mindkét nem voltak ideálisak, de mindegy, nyugodtan támogatják a koncepciót az evolúció.

nucleation elmélet

Mint korábban említettük, amikor azt halljuk a szó: „evolúció” azonnal jut eszembe Darwin. Tehát, a koncepció az evolúciós elmélet született sokáig darwinizmus. Első gondolatok Görögországban - így szólt transformistskie nézeteit. Anaximandrosz és Empedoklész most úgy, hogy az úttörők maga az elmélet. Bár elegendő indok az ilyen jóváhagyás nélkül.

A középkorban ez volt nehéz megtalálni a fejlesztés alapjaként az elmélet. A kamat a tanulmány minden élőlény elhanyagolható volt. A teológiai kormányzati rendszer nem kedvez a fejlődésének evolúciós elmélet. Ekkor minden erőfeszítést, hogy megértsük ezt a kérdést, Ágoston és Erigena.

A reneszánsz, a fő motor volt Giordano Bruno. A filozófus nézte a világot, és hagyja, hogy egészen fantasztikus, mégis úgy gondoltam, a helyes irányba. Azt állította, hogy tagja lenni egy speciális rendszer, amely monádoknak különböző nehézségi. Sajnos kilátás Bruno nem fogadta el a világot, és nem volt hatása során a filozófia.

Valahol a közelben „járt” Bacon és Descartes. Az első beszélt transformism, hogy módosítsa a növények és az állatok, de a gondolatai teljesen mentes az evolucionizmus. Descartes, Spinoza fenntartotta világképet, mert az anyag.

Kidolgozása ennek a fejlődésnek jelentkeznek után Kant. Az ugyanazon filozófus is kifejezte élénk gondolatok fejlődését. Művében többször említettem az evolúciós elmélet, de a filozófia tulajdonítják inkább a involúció. Mégis Kant szimpatikus epigenezisu.

De a további elméletet egyre meglehetősen eltérő magyarázatot és teljes indokolását. Fichte, Schelling és Hegel kezdte fejleszteni az ötletet Kant. Az evolúció hívták természetfilozófia. Hegel és minden próbált alkalmazni, hogy a szellemi világ és a történelem.

emberek

Előbb vagy utóbb a világnak tudni , mi az evolúció az ember. A koncepció már le a „antropogenezis”. Mert az ő elméleteit van egy ötlete, hol, miért és mikor az ember megjelent. A három fő véleménye kreacionizmus és evolucionizmus cosmism.

Az első elmélet a leginkább hosszú távú és klasszikus. Azt állítja, hogy az emberiség - a mű misztikus lények (Isten). Az evolúciós elmélet által javasolt Darwin, mond majom ősök, és hogy tőlük a modern ember megjelent a fejlődés során. Egy harmadik elmélet a legvalószínűtlenebb és fantasztikus azt mondja, hogy az emberek a Földön kívüli származású összefüggésben, amelyek földönkívüli lények, akár tesztek földönkívüli intelligencia.

valóság

Ha minden beszélünk antropológia tudomány, sok kutató tartsa evolúciós elmélet. Ő a leginkább valóságos, sőt megerősítette régészeti és biológiai megállapításokat. Ebben az időben, ez a biológiai evolúció rámutat néhány szakaszában az emberi fejlődés :

• Australopithecus.
• Homo habilis.
• Homo erectus.
• A legrégebbi Homo sapiens.
• Neandervölgyi ember.
• Homo sapiens új.

Australopithecus tekinthető jelenleg az első legközelebb az emberi létezési módja. Bár külsőleg több volt, mint egy majom, mint egy emberi lény. Otthon körülbelül 4-1000000 évvel ezelőtt az afrikai régióban.

Homo habilis az első kedves. Neveztük el, mivel meg lehetne előállítani az első munkaeszközök és leküzdésére. Talán tudott beszélni. Homo erectus elfoglalt nemcsak Afrikában, hanem Eurázsiában. Amellett, hogy a fegyverek, hogy a tűz. Van is egy lehetőség, hogy nem tud beszélni. A legrégebbi Homo sapiens egy átmeneti szakasz. Ezért néha hiányzik a leírása szakaszaiban antropogenezis.

A neandervölgyi ember egykor közvetlen őse az emberek, de később úgy döntött, hogy ő egy zsákutcában ága az evolúció. Ismeretes, hogy ez elég fejlett ország rendelkezik saját kultúra, a művészet, és még az erkölcs.

Az utolsó szakasz - egy új Homo sapiens. Jött a cro-magnoni. Úgy néznek ki, egy kicsit más, mint a modern ember. Tudtuk hagyni egy hatalmas örökség: leletek kapcsolódó kultúra az élet és a társadalom.

társadalom

Azt mondják, hogy a „társadalmi fejlődés” darwinizmus meg korábban. Ez alapozta meg Spencer. Az alapötlet az, hogy minden társadalom kezdődik az út a primitív állapot, és fokozatosan megy a nyugati civilizáció. A probléma ezeknek a gondolatoknak az a tény volt, hogy csak néhány tanulmány a társadalom, és befolyásolja a fejlődését.

A leginkább logikus és következetes kísérletet, hogy elemezze és igazolja a társadalmi fejlődés egyértelműen Parsons. Ő végzett kutatásokat a skála a világtörténelem elmélet. Most van egy nagy szám a régészek és antropológusok, akik erőforrásaikat a tanulmány az elmélet Multilineáris evolúció szociobiológia, frissítések és így tovább. D.

rendszer

Apropó társadalom nem lehet kihagyni ezt a szempontot. Az evolúció a koncepció a rendszer sokáig már jön a csúcspontját. Ez több, mint fél évszázada, amikor mindenféle elméletet fogadta el a tudományos közösség. Mindazonáltal a fő probléma az, hogy nincs közös megközelítés minden rendszer kutatás a mai napig.

Bár a legtöbb tudós pozitívan nézi ezt a kérdést. Sokan úgy vélik, hogy mindegy van egy igazi közösség ebben a „halom” területek vannak. De itt van még egy közös megértése a rendszer nem fejlődött egy. Itt is, mint sok más területen, az egyik fele értelmezése hajlamos a tetejére a filozófiai, a másik magában foglalja a gyakorlati haszna.

tudomány

A tudomány is maradt anélkül, hogy egyetlen terminológiai fogalmak. Hosszú ideig a fejlesztés a „tudomány” kifejezés nem találta magát. Talán a megjelenése a könyv P. P. Gaydenko „Az evolúció fogalmának tudomány” nem meglepő. Ebben a tanulmányban a szerző azt mutatja, nem csak a fejlesztés a kifejezést a 17-18 században, hanem a megértése az ő módszereit és formáit igazolása a tudás, és további képződését fogalmak.

fogalmak

A evolúciófogalma vált ismertté nemcsak a biológiában. A kifejezés is elterjedt különböző területeken. Azt találtuk, hogy az evolúció nem csak az élő szervezetek, a filozófia vagy a társadalom fejlődése is értelmezhető a szűkebb értelemben vett, a fejlesztés a kifejezés, vagy egy adott témáról.

evolúció gyakran emlékeznek marxizmus. Együtt a forradalomban, ezt a kifejezést, hogy leírja a különböző oldalakról és a fejlesztés. Ez egyébként egy másik hatása a filozófia a koncepciót. Az evolúció ez a terv változás a lét és tudat. Ez lehet mind mennyiségi, mind minőségi átalakítása. És ha az evolúció - fokozatos változás, a forradalom tartják éles, bíboros, a kiváló minőségű konverzió.